本人於16年開車撞了騎腳踏車的老人，處理過程供大家取經(有好有壞)撞人後，報警報保險，在120無法趕到(說是沒車合適)的情況下，自行送人去了就近醫院搶救，墊付醫藥費，交警接手事故處理不提，醫院方面在家屬來以後，拒絕陪護，但是墊付了醫藥費，支付家屬三百元陪護費，十五天以後，醫院方面我去結賬拿走發票病例提交保險公司要求預賠，隨後預賠款(醫藥費)一週後全額到賬。交警處理時傷者家屬找的所謂律師誘導我承認全責，隨後走法律程式，經法院調解保險公司賠付所以後期賠償款，我個人承擔傷者評殘費用(九級)兩千塊。這個過程中，可以總結的問題是，第一墊付醫療費不是絕對的，當時交警就要求我配合救治，並且在法院調解時，取的傷者諒解配合很重要，前提是墊付款一定要自己拿到發票病例等東西，並且要事先與保險公司溝通，得到可以預賠保證後墊付。第二與家屬打交道絕對不要順著他的思路走，不管什麼要求只要涉及錢，一定先與保險公司溝通，第三，事故認定只能由交警做，自己不能認任何問題。其實題主的問題很簡單，你這樣想，只要涉及人傷事故，傷者想多賠錢，你想少掏錢，這就是一個悖論不可調和，不要怕去法院，按正常流程走，你有保險公司，上法院保險公司也是被告之一，不用怕，真要亂來，法院調解你可以不接受，然後開庭你再不到，再開庭你不服上訴，二審下來，再不服，告保險公司，再來一個二審，一套下來，實際上你付出的很少很少，你就問傷者幾年時間能等不，能就這麼來，不能，就在事故處理書上簽字私下商量，差不多就好。或者有個好的態度，在法院調解時第一時間同意。這樣是最好沒有後患的辦法！我的保險是平安公司一個省理賠部長給我教的，而我犯錯誤的地方剛好就是我自作主張的地方！-——————————————————————————————————我看還是有人在感謝贊同我的回答也有好幾個邀請我回答的，我補充一點，真心話法律條文目前來說關於交通事故已經算比較完善了，合理不合理不說，至少基本都涉及到了，我們依法辦事就好。好多人一出事就到處問該怎麼辦？該怎麼辦？沒有什麼怎麼辦，這個年代不要再去想什麼出事了找什麼關係詭辯幾句就搞定。不可能了！你是司機就想少拿錢出來，話說你問過人家願意嗎？你不知道有保險公司這個物種嗎？你是傷者就想多賠錢，你又問過人家願意嗎？你又知不知道現在撞成幾級傷殘，甚至沒命都有一個公式來冷冰冰的計算該給你多少錢？而且這個計算方法是由國家給背書的！！！所以醒醒吧各位交通參與者，有不明白的有糾紛了，有衝突了！請去找法院，找律師，找法官，這沒什麼的，不丟人也沒什麼影響！實際上我的實際經驗告訴我，直接讓法院參與解決問題是花費最小，耗費時間最短，精力消耗最少，影響最低的一個途徑了！肺腑之言希望對你有用。