我活到40歲終於明白一個道理：所有沒有義務的都屬於分外之事。分外之事就是看情分，你對我有情，我對你才會有義！這個世界上，除了對生養自己的父母，配偶，子女，是有義務的。對其他人，就是你對我的態度決定了我對你的態度！

那小姑子是你媽生的孩子，你的妹妹!不是她家的孩子，她生的孩子!你這點搞清楚了嗎？她只是和你結婚而已，僅此而已!憑什麼你媽生的孩子就歸她來養呢？她又憑什麼要養一個跟她沒半分血緣關係的人!退一步說，你妹沒父母養嗎？沒父母你這個哥哥還活著呢!若說長嫂如母是在父母雙亡的情況下，你媽你自己都還活的好好的，自己生的不養要別人樣，你們怎麼回事呢？

從任何方面都沒嫂子養小姑子的。

公公婆婆雙亡。哥哥健在，而且嫂子自願的狀態下才有長嫂如母。

如果連哥哥的死了，那這個小姑娘連小姑子都不是了，不想收養孤兒也沒有錯。不在道德指責範圍內。

現在婚姻法規定兒媳沒有贍養公公婆婆的義務，連公公婆婆都可以不管，還用管公公婆婆生的除了丈夫以外的其他孩子嗎？

需要怎麼照顧？當初我前夫的妹妹比我女兒還小一歲，而且不是一個媽生的，前夫的奶奶他們還說讓我當自己女兒照顧，以後虧不了我，不好意思，我真照顧不了。我自己帶我女兒都費勁。

自己生自己養啊，兒媳還有自己的孩子養，還要上班，還要做家務，還要照顧自己父母，哪有精力照顧小姑子，而且也輪不到嫂子照顧啊，有爸有媽，

一一題主提出的問題，可以是這樣，為什麼讓兒媳多照顧你家11歲的小姑子？

一一換一個角度來看這個問題，也許答案就出來了。做兒媳的，她有自己的工作，有自己的事情要幹，11歲的小姑子，還在小學階段，許多事情都不能獨立完成，需要人照管看護，照顧小姑子，絕不是簡單的吃飯添一雙碗筷那樣簡單，加上兒媳自己如有孩子，再加上一個小姑子，等於照顧二個孩子，可以說工作量大增。

一一11歲的小姑子，她的父母，也就是兒媳的公婆，她們生的孩子，就要擔起撫養她長大的責任。為什麼拿公婆這一層來要求兒媳多照顧小姑子呢？還提出為什麼兒媳不肯多照顧小姑子的奇葩問題，試問一下，有誰願意沒事找事給自己增加負擔。

一一即然小姑子還小，她的父母就要承擔養育的責任，兒媳沒有義務幫你們照顧她。兒媳如果出於親情，幫你們照顧一下小姑子，那是兒媳的品格高尚，如果不去多照顧一下，兒媳也不應該受到指責。不要把矛盾都轉嫁到兒媳身上。

一一做人要講道理，不要道德綁架才好。