回覆列表
  • 1 # 李姓先生

    南韓和日本最近確實是發生了一些摩擦,它們之間的摩擦從最初的經濟領域還升級到了後來的軍事領域。日本政府在今年7月初突然宣佈對出口南韓的半導體材料加強管制,南韓政府收到相關訊息之後很快就派出代表去和日本方面進行談判,但是日本卻沒有給南韓做出任何讓步,並且日本政府還在今年8月把南韓踢出了自己的“貿易白名單”。(南韓總統文在寅和日本首相安倍晉三)

    由於日本沒有能夠放南韓一馬,所以南韓也是採取了一些措施回敬日本,今年8月22號南韓青瓦臺表示南韓政府決定把日韓於2016年簽署的《軍事情報保護協定》給作廢,南韓官員還特別指出,日韓《軍事情報保護協定》的繼續存在不符合南韓的國家利益。在廢除日韓《軍事情報保護協定》之後,南韓軍隊還在日韓爭議的獨島海域舉行了規模空前的軍事演習,南韓顯然是在藉機向日本表達不滿,面對日本對自己的打壓,南韓政府也是想要把日本給氣一頓。(朴槿惠和安倍簽訂日韓《軍事情報保護協定》)

    日本和南韓的爭端對於日韓兩國而言顯然都是不利的,尤其是對於南韓而言,由於南韓經濟跟日本經濟關係密切,而且南韓經濟對日本的依賴遠大於日本經濟對南韓的依賴,所以在日本加強對出口南韓的半導體原材料的管制之後,南韓電子企業的生產經營活動將會受到很大的影響。原本南韓經濟就正在承受很大的增長放緩壓力,日本的變相制裁無疑會讓南韓經濟雪上加霜。從日本的角度來看,作為主動挑起摩擦的一方,它受到日韓摩擦的影響可能會相對比較小,但日本肯定也很難在它與南韓的對抗當中撈到什麼好處。

    到底哪個國家能夠從近期的日韓摩擦當中受益呢?有些人可能會說美國,甚至有些人認為是美國在暗中挑起了日本和南韓的摩擦。事實上美國肯定是不會主動挑起日本和南韓的摩擦,畢竟美國作為南韓和日本的老大哥,它也要注意自己的形象,挑唆盟友進行鬥爭這種行為可是很陰險,此類事情一旦被曝光出來,美國在自己盟友當中的威信將會大打折扣。況且日本和南韓發生經濟以及軍事摩擦,這隻會讓美國的處境十分尷尬,美國並不能從中獲得什麼好處。(美日韓三國領導人)

    當然,有些人可能會認為,美國挑動日本對南韓下手,然後等文在寅找美國調停衝突的時候特朗普政府再給南韓提條件,這樣美國就可以從南韓那裡撈到更多的油水。以上的這種解釋似乎符合邏輯,但是它卻忽略了一個最根本的問題,美國會使用這樣陰險的手段坑南韓嗎?即便美國想要這樣做,日本政府會輕易配合美國嗎?日本跟美國的關係與南韓跟美國的關係是高度類似的,如果美國會使用陰險的手段坑南韓,那它就有可能使用相同的手段坑日本,這樣簡單的道理日本政府是可以看得明白的,因此日本不可能配合美國坑南韓。事實上在日本和南韓的貿易摩擦當中並沒有什麼受益者,只不過日本受到的傷害很小,所以它玩得起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 漢高祖劉邦有後人嗎?有哪些史料可以考證?