我臨字的體會是學習書法有四個階段，第一階段必須把字寫結實老百姓的話叫一個字是一個字的。第二階段：寫出的字無論何種體勢皆有動感，第三階段：寫出的來的字在行家眼裡看皆有不錯的筆力。第四階段最難到達、如古代書家對書品的評價要有神彩。能作到如此四階段的人那就是書法家。謝謝邀答一管之見多指教。

毛筆字寫到掌握了筆法、結體的基本法則，就能稱之為書法。一般而言，書法的基本法則，依靠老師的言傳身教、口授相傳獲得，或從古代流傳的法帖中，透過臨摹，掌握要領，這是學書法的主要途徑。還有一種情況，雖然沒有專門書法老師指導，但平時毛筆不離手，書寫字型有自己風格，而不具備書寫法則，點畫及結體都無法則無章法可循，故不能算書法，一些名人書法就屬這一類；另外有一種情況，雖然沒有專業學過書法，但透過讀帖或臨帖，悟得筆法和結體規則，雖然法度不足，但總體不失規矩，應為書法，比如，毛澤東草書體，雖是偉人書法，但他年輕時候寫的魏碑體，法度皆備，說明他的草書是有法可循的。故毛筆字和書法的根本區別在於是否具備法度。

以我的理解，做到這些可以稱為書法。

第一:學習一門楷書，不說十分像，也要達到八分像，達到這個程度可以稱為書法入門了。

第二:精通一門書體，隨意書寫，能寫出原來的韻味和筆法，一看就知道是學習誰的書法，這樣就可以稱為書法了。

第三:如果要成為書法家，那就要有自己的筆墨語言寫出自己的個性，並且神采並茂。

書法，是美的體現，如何才能美，必需富(賦)有生命，須有動和力的表現。在用筆書寫時，那些字與字行間如折刀斷鐵，筆劃有如力透紙背，入木三分，這就是力，屬於質的方面，而字行間，用筆知白守黑，使線條筆跡頓挫方園轉折，勢若行雲流水，或月朗風請。這大概就是動和氣與勢。這樣，在我看耒就是書法的最高體現。

從臨摹取法。再繼承的否定進入熟練無法，到法我兩忘的境界可能有此書法表現，在書法史上可能只有張旭與懷素做到了。

能把毛筆字寫好的人有很多，但是寫到什麼程度才能稱得上是書法呢？就是一幅作品！從排版，落款，字型的和諧，大小錯落等等，充分體現書法的魅力。

很多人寫單字都非常漂亮，但是組合到一張紙的時候就不盡人意了，這都是沒達到書法的境界表現。需要加油。

有的人在毛邊紙，水寫布，報紙……寫得都很好，可是到宣紙上的時候就不行了，這就是佈局等還沒到火候的緣故。這就需要開始用宣紙來練字，不要說為了省錢，有時候自信是需要工具的完備來提升的。很多書法家包括醜書，先不說寫的咋樣，都是起碼敢在宣紙上揮毫潑墨，有時候宣紙上寫字的駕馭也是可以提升寫字能力的。

所以說，書法和寫字有時候從狹義來說還是不一樣的。

筆法、技法、墨法、章法、都把握好了就是書法佳作！

書法即法書，無論真草隸篆，都各有其用筆用墨及結字的法度，規矩，在遵循這些法度、規矩寫字的基礎上，加上自己的側重，創作便是書法！

一蹴而就，隨心揮灑，獨具一格！

有技法只能算寫字，把性情融進去才算書法，缺一不可！

打個比方，不一定恰當。書法好比開車。不咋會開的，剛會開的，也能開的很快。但如果是很隨意的駕馭。那就得經過很長時間的練習，和一個漫長的駕齡。才能達到一個老司機的本能。但如果要想成為一個好的賽車手。更是難之又難。同樣道理。字好寫。但要成為書法家。就不是用功就能行的。還得靠天賦和名師指點。

書法二字跟演員二字差不多，只是各行各業代名字而言。都有一，二，三等幾流之分，如演員大師梅蘭芳，表演時一舉一動，一眸一笑都是精準到位傳情傳意。書聖義之字的表演也是一點一畫，一形一勢那麼地精準傳神。用這麼一句話說:多一份太長，少一份太短。精美絕倫！本人體會。

書寫毛筆硬筆字，只有在掌握了各類書體的基本筆劃、結構、章法等技能基礎的前提下，即符合漢字書寫法度和規則的規範中，發展出帶有個人獨特風格的書法，才能算是真正意義上的書法，除此之外的要麼是美術類裝飾品、要麼就是無亂塗雅的醜書和怪書

書之有法可稱書法。

這個法又分為筆法、墨法、章法。我覺得三者有其一就算有法了，只是法之高低的問題。

那我隨便寫兩筆，自很漂亮，算不算書法呢？我覺得不能說算，也不能說不算。法是有規律的，並且掌握了規律，而不能是隨機的。

書寫就是表達，表達出來的要和想要表達的一致，至少大體一致吧？比如我想用枯墨表達一種滄桑感，那好，寫完了再看，枯墨效果有沒有？表達的充分不充分？雖然枯墨了，但是是不是符合書法的一般規律？這些都要心裡有數，手上有跟，這才叫書法！

你不能說我先寫著看，寫好了叫書法，寫不好我再換個說辭解釋一下，我覺得這不叫書法。