聯合國安理會的中、俄、英、法均反對美國退出伊核協議，並且仍在敦促美、伊繼續執行伊核協議，所以透過聯合國解決，根本沒有國家支援美國的主張，所以美國只能單邊霸凌欺負伊朗。

特朗普退出《伊核協議》是單方面的！就連昔日的盟友也未跟隨。為何？

首先，我們得看看特朗普的心底意圖：伊朗是全球第三大供油國，由此推出，如果伊朗屈服於美國，伊朗出口的石油，受制於美元的操控之下。也就是說，只要對美國利益有威脅的，特朗普才不管你是買方還是賣方，美國必進行“規則”！

其次，美國因為年年戰爭與暴利，國家的生產能力遠不如從前，很多低端製造的日用品都需進口。如此一來，造成製造業空心化，國家負債也是越滾越重。如果美元能完全綁架能源，美國對其債務用美元這一工具更為有利、有力！

最後，美國統治能源以後。特朗普肯定得騰出手來應對美國所負的債務。比如貿易戰、軍費分攤、美元迴流……

基於以上三條件，誰也不是傻子。誰願出賣自己的國家利益？更可怕的是，特朗普的自私自利，根本不管他國的死活，人的第一需要是生存，國家也是一樣滴！誰願意亡國滅種？所以，《伊核協議》只有美國退出，對伊朗的制裁也只有美國製裁。如果在聯合國框架下解決伊美緊張關係，美國比得不到其他國家的支援，白宮裡的人不是傻子，他們不會討這樣沒趣的事！再說，美國退出《伊核協議》後，已經失去道德制高點！所以，美國只有繞開聯合國框架對伊朗進行耍流氓。

這一點充分暴露了美國無視聯合國，聯合國安理會的存在和權威，一貫將其野蠻的凌駕於聯合之上，這說明了美國政府的虛偽和霸道。若按聯合國的指示辦，美華人覺得他們沒面子，也礙手礙腳，還又能充分表現他們的傲慢。

別指望聯合國能幫你，一切靠自己，現實中的聯合國就是一個擺設，沒有一兵一卒，聯合國連自己的問題都無法解決，根本不具備解決伊朗問題的實力！

美國是當今世界霸主，誰也不放在眼裡，就連俄羅斯這樣的公認的世界第二軍事大國，美國也不斷對其進行經濟制裁，不斷對其進行軍事圍攻。如果聯合國官員敢管美國的事，美國就會對其個人進行制裁，還會限制其入境。在這樣的情況下，美國和伊朗局勢如此緊張，聯合國不敢過問此事，是因為這事是美國挑起的，聯合國官員敢怒不敢言！

如果聯合國不是一個擺設，而是一個有實權、軍權的國際機構，伊拉克、阿富汗、敘利亞等國家就不會發生戰爭，美國不敢如此囂張，也不敢公然出兵對這些國家的政權顛覆。如果聯合國可以制衡美國，美國就不敢欠費8億美元的會費。正是因為聯合國只拿錢不辦事，沒有多大的作用，世界各國也看透了本質，聯合國會成為美國的工具，幫倒忙，才會有81個國家才拒絕交會費。

在現實生活中，聯合國無法左右美國的決策，只要是美國想要顛覆伊朗政權，只要美國想要打伊朗，聯合國是攔不住的。相反，如果聯合國幫助伊朗，美國就會先教訓聯合國，或者是退出聯合國，反正特朗普退的群很多了，不差一個聯合國，況且美國還得繳費，特朗普是一個見錢眼開的人，認錢不認人，特朗普反而覺得聯合國消耗了美國的資金。

因為在聯合國框架內，特朗普對伊朗的施壓是非法的。

特朗普對伊朗的制裁活動，理由是伊朗違背了《伊核協議》。而這份協議，簽署國家為美、英、法、德、俄、中以及伊朗，涵蓋了世界主要大國和聯合國常任理事國。雖然不是在聯合國框架下籤訂的伊核協議，但是在2015年7月20日，聯合國一致通過了協議。

按照聯合國的一般流程，重啟對伊朗的制裁是需要安理會討論透過的。而世界各大國對於伊核協議的態度，與美國並不一致，甚至是傳統盟友英法德三國，在特朗普退出後，公開宣告支援協議，更不用說美國的反對國家比如俄羅斯了。故美國幾乎沒有可能在聯合國框架下，對伊朗重啟制裁。

在伊核協議的簽署方框架內，美國也達不到目的。7個簽署國家，和聯合國常任理事國是高度重疊的，僅伊朗和德國不是。這意味著美國在正常的多邊框架下，是根本無法透過一項對伊朗不利的制裁。

所以特朗普選擇了單邊行動，在無國際原子能機構確鑿證據下，美國在2018年單方面退出伊核協議，隨後逐漸對伊朗施壓，直至現在的局勢升級，導致中東有再度陷入戰亂的風險，對於世界的穩定形成了一定的衝擊。

其實國際上和人類社會上的行事邏輯是有相同之處。兩個人起了爭執，需要第三方勢力的介入，以公開、公正的態度，對爭執進行合理的判決，爭執方也需要遵守判決結果，不服可以上訴，但是不能擅自做出違背法律的事。

一旦擅自違法且受不到處罰，無疑是在鼓勵做違法的事務，社會也將墮入叢林法則的深淵，成為弱肉強食，毫無道德規則而言的鬥獸場。美國退出伊核協議，無疑也正是將整個國際社會推向19世紀的境地，大國毫無顧忌的宰割小國，在小國宰割完畢，大國也就之間就殺做一團，一戰就這麼來的。

值得一提的是，美國已經在南斯拉夫、伊拉克、阿富汗等多次拋開聯合國獨自行動。而聯合國是人類經過兩次世界大戰的慘痛教訓後形成的國際組織，主要目的是在維護世界和平。作為兩次大戰的參戰方，聯合國的旗幟上其實也留著美國先輩的血，美國種種單邊行動，是讓先輩的血白流了。

美國不斷施壓伊朗，使局勢升級，為何不在聯合國框架下解決?回答這個問題前，先看看聯合國是如何運作的，聯合國是二戰後，由美蘇等幾個戰勝國發起並組成的一個國際性組織，目的是吸取二戰教訓，共同治理和管控世界，維護世界和平，有美蘇中英法，五個常任理事國，和一些非常任理事國，和全世界大部分會員國，如果世界範圍，某一地區和國家對他國有戰爭行為，要有聯合國討論其合理性，再授權才能執行，明義上也是約束大國的行為，五常又有特別的權力，五常內任何一國行駛否決權，聯合國決議就通不過，也沒辦法實施，這樣也起到了阻止發動戰爭的門檻，應該說，聯合國自成立以來，為世界的和平發展，起到了重要的作用，然事物是發展變化的，由於美蘇兩大集團:爭奪霸權的矛盾，世界範圍內也摧生了各種力量，身為世界警察的美國，為了自身的利益，為了稱霸世界的野心，依靠其強大的國力和軍事能力，對違反他意志，阻礙美行使霸權的國家和地區，進行打壓，甚至不惜使用武力，由於世界各地，利益盤根措節，又使聯合國成了一個角力場，很多決議，由於角度不同，很難形成共識，聯合國便形同虛設，對於美國這樣的霸權國家，失去了有效的監控，兩次海灣戰爭都是美繞開聯合國而單獨行事，也給世界造成動盪和災難，聯合國只是一個國際組織，沒有更多的資源和力量，最多也是進行道義上的宣判。聯合國的這種狀況，也加大了改革的呼聲。美伊問題，很難在聯合國框架內解決。目前美國和伊朗的鬥爭，箭在弦上，美國背後有更深的戰略動機，不僅僅是打掉敢於對美霸權說不的伊現政權，更重要的目的，是想掌控中東石油，摧毀歐元體系和人民幣體系，用石油和美元兩大法寶，去掌控資源和經濟，坐收世界經濟發展的紅利，也就是通常說的剪世界的羊毛，美國的發達，其更多意義是虛錢，而非國內製造業的健康利潤，美國軍工發達，這些資本家是不管民生死活的，挑動戰爭，製造矛盾，造成地區不平衡，從而擴大和消化他們的軍工產品，這是帝國主義的本性決定的，美國和伊朗的矛盾，還有更深層的原因，就是阻竭中國的崛起，中國近幾十年的飛速發展，無論在經濟上和軍事上，都直接撼動美國的霸權，特別是一帶一路，人民幣國際化，大力推進對非洲的友好和合作，這些都令美國如坐針氈，中國的國際影響力，讓美國膽寒，從美近期對華貿易我，滋事南海，處處與中國為敵，便可見一斑，伊朗有重要的石油資源和戰略位置，美國消除伊朗，也是打通其太平洋，印度洋直至整個非洲和波斯灣地區，也能有效阻止中國力量的滲透，也防印度和日本，伊朗可謂重中之重，看來伊朗再劫難逃，伊朗是個點，也關係世界範圍的反霸1權鬥爭，任何人都輸不起。世界大勢，錯綜複雜。華人民倡導的多極世界，文明共融深得人心，然在叢林法則仍適行的當下，必須還得舉起拳頭，才能自保，在惡人當道的今天，中國力量，才有望拯救世界，天佑中華。天將大任於斯人也，。

長期關注伊核問題的朋友，應該有個基本認知——

在2006年內賈德重啟核計劃之後，伊核問題一直就在聯合國框架下解決的。

包括2015年簽署的伊核協議，聯合國、歐盟、IAEA等國際組織也是參與方之一，只不過不是最直接的簽署者。

只是最近1年，美國退出伊核協議，意味著伊核問題事實上逐步成為美國和伊朗之間的問題。

但是特朗普並沒有放棄讓伊核問題重回聯合國框架，因為他最近對伊朗一系列制裁和施壓的目的，本質還是希望伊朗修改伊核協議，達成一個更全面、更安全限制伊朗核計劃的協議。

這個協議不只是美國和伊朗簽署，也是要聯合國等國際組織和大國認可的，並且也要在聯合國做備案，以體現國際共識。

所以說，從美國的角度講，現在是為了自己的利益不承認伊核協議的有效性，但未來的目標還是聯合國等國際框架來解決。換句話說，要讓全世界來承擔伊核問題的後果和責任。

當時接觸美國的伊朗人就是魯哈尼的弟弟法萊多，接觸的場合更多的就是在紐約聯合國總部或者相關設施內。

說句題外話，法萊多後來被抓了，幾周前剛被判刑了。

因此，不能對聯合國框架下解決伊核問題完全否定或者無視的態度，目前美華人的做法就是在仿效3年前。

哈梅內伊在幾個月前就公開宣佈對美國的“三不政策”——不接觸、不對話、不談判。也就是伊朗還是要堅持奧巴馬時期簽署的伊核協議，而不想和特朗普達成新的伊核協議。

因為奧巴馬版的伊核協議對伊朗是個勝利——它們保有的東西沒有失去，想獲得的東西還能夠獲得。

比如濃縮鈾還可以進行，導彈計劃還可以展開，秘密的核設施不受國際核查制約、還可以繼續對外支援美國及其盟國的敵人（真主黨、葉門胡塞武裝、哈馬斯等極端組織）。同時還能獲得聯合國和美國解除制裁後的巨大經濟利益。

因此當然不願意出讓自己的權益，和特朗普再談一個束縛自己手腳的伊核協議。

因此，如今伊核協議想再回歸聯合國框架的前提，一定是美國和伊朗先接觸，達成個相關意向。但目前顯然看不到這點。

就看特朗普“以壓促變”的政策能不能奏效了。畢竟上次伊核協議的達成就是伊朗受不了制裁後才開始接觸的。

此前伊核問題一直在聯合國框架內進行，包括聯合國對伊朗出臺的四項制裁措施，都是經過安理會決議批准的。2015年，在聯合國、歐盟、以及幾個大國的參與下達成的伊核協議，實際上也是在聯合國框架下進行的，只是最後的具體協議由英、法、德、美、俄、中六國與伊朗簽署。

2018年，美國認為原來的伊核協議並不能阻止伊朗研發核武器，美國宣佈退出伊核協議，要求伊朗進行重新談判，並對原來的伊核協議提出12點修改意見。如果伊朗答應重新談判的話，估計伊核協議還是由多方共同簽署。但是，伊朗認為美國的修改意見過於苛刻，所以伊朗拒絕了美國重新談判的要求。

由於伊朗拒絕了美國重新談判的要求，此時藉助聯合國也無法使伊朗答應美國的條件，於是美國重啟對伊朗的經濟制裁，並向中東地區增派軍事力量。美國不管是經濟制裁手段也好，還是軍事威脅也罷，都是為了使伊朗重新回到談判桌上來，但是伊朗拒絕同美國接觸和談判，所以美伊之間的局勢才會變得如此緊張。

所以，美國認為能夠使用聯合國框架能夠達到自己的目的，那麼美國就會藉助聯合國的力量。如果美國認為透過聯合國手段無法達到自己的目的，那麼美國通常會選擇繞開聯合國採取行動。就比如，伊拉克戰爭沒有經過聯合國授權，美國就繞開聯合國，然後編了個理由就發動了伊拉克戰爭。