現在談房地產市場,如果歸結一下,基本上瓜眾們已形成一個壓倒性看法:不再相信“有效市場”。談起房價大漲,會傾向於認為是房地產、中介、炒房客聯手炒作起來的。談起這次鬧得沸沸揚揚的北京房租大漲,也是一樣的思維,認為是資本炒作造成的。
晚上,北京住建委約談自如、相寓、蛋殼等主要長租公寓運營商,明確要求“三不得”、“三嚴查”。也就等於是說,坐實了媒體報道的口徑:認為這些大資本介入租賃住房,彼此之間的競爭行為,是導致北京7月房租大漲的直接兇手。
回覆列表
-
1 # 也許風知道431
任何一件事都是多方面聯合作用發生的,任何單一方面去解答問題都是片面的。所以說認為是房產商中介和炒房者弄出來這種情況無疑是片面的。
現在就從政策,市場,品質等方面來說下個人見解。
政策上:
政策上總體來說就是稅收。稅收有三座大山,房產稅、空置稅、租賃稅。
一、房產稅
房產稅的定義不再解釋了,簡單粗暴的說就是有房子就交錢,雖然可能有各種減免,但能用來租賃的房子基本都逃不過徵收範圍。現在從上到下熱議的房產稅看起來就像馬上就要徵收了。長租公寓起碼都是五年起的,十年也很正常。如果我剛簽了五年合同,突然徵收房產稅了,房產所有人是我,稅我交,租金不就是相當於白拿,這種想法出現在出租房屋人心理是極其正常的。這個時候你是他你會怎麼做?漲價,先把房產稅漲出來,要麼就短租看形勢。房產稅對房價的影響其實不明顯,但對房租影響確是顯而易見的。
二、租賃稅
顧名思義就是你租房子我收稅(這裡真心要吐槽下中國稅收是真的重,你沒感覺到只是你一直都不交而已)個人真實經歷,把房子租給一個公司當宿舍交全稅是房租的10%,絕不是個小數目,這塊必然會加進房租裡。
這時候你的房租裡已經疊加了兩個稅了,你可以算下就算房租不漲你要多交多少錢了。這時有人會想房產稅我必須交,但租賃稅我就不交。這個時候第三個稅就會逼著你交了。
三、空置稅
簡單粗暴說房子閒著就要交稅,而且據國外已經徵收的顯示是很重的稅,是按房子總價的百分比來徵收的。這個時候你就會發現交租賃稅就很合算了。
市場:
人口流向必然是向一二線城市,經濟越發達越是如此。
但中國房價需要一段盤整期了,不然飆漲的房價會將內需壓崩潰,進而連帶經濟蕭條。現在的政府的態度也是如此。在這個盤整期裡,政府壓制房價的過程中,會帶來資本購房慾望下降,進而開發商拿地熱情下降,畢竟資本是逐利的。
現在房地產商轉型和土地流拍已經有了跡象,如果盤整期很長,帶來的結果就是一兩年後新建房子數量的下降,大量空置住房以二手房或租賃性質進入市場。但政府不光不讓漲,同時也不會讓它降,最簡單的方法就是限售幾年不讓賣,使得房子進入租賃市場。
很多人就會說這不是供應量增大,對租房價格是起壓制作用嗎?這點是完全正確的。但是上面分析的政策因素會在前期碾壓這種利好,到了中後期供小於求就會成常態。
但如果出了盤整期呢?請看一下16年初到現在,你就明白了。
品質:
其實這個是最直觀的,個人出租的住房很難要求房東去為了品質做努力。但隨著各個長租品牌的進入,一體化的設計裝修,以及專門的服務管理會極大提升品質,但同時帶來的就是房租的上漲。
以上是個人淺見,肯定會有遺漏,望指正。