在《新唐書》和〈資治通鑑〉等史書的記載中，李淵太原起兵時，都是李世民的主意，將李建成和李元吉說得一無是，李元吉猜鷙驕侈，李建成卑鄙平庸。而且而李淵這個開國皇帝也是窩囊沒有遠見之才。

大家都知道李世民在貞觀年間大規模修史時，曾經破了千年的不成文的規矩，帝王不能干涉史官秉筆直書。

就是為了把自己修成偉光正，他刻意抹黑父親、哥哥和弟弟。

因為史書都是後人修前史，為了當局一定會存在一定的歷史侷限性。

但溫大雅的《大唐創業起居注》卻有三卷儲存後世。

讓我們能看到當時的真相，李淵太原起兵時，溫大雅是大將軍府記事參軍，他參與了太原起兵的決策活動，所以他寫的這本，是當朝人說當時世。更為真實客觀。在溫大雅的筆下，李淵有雄才大略，弘達至進，不語神怪，素懷濟世之略，有經綸天下之心，接待人倫，不分貴賤等。

而正史的記載是李世民和劉文靜、裴寂三人小組策劃安排，一直在勸說李淵，而他猶豫不決，難斷大事。是裴寂最後使了美人計，才把李淵硬推到了兵變的風口浪尖上。是因為李世民的壓力下，李淵才沒坐失良機。

讓人對正史中的記載，心生懷疑。

而在《大唐創業起居注》裡，也有關於李建成和李元吉的記載。在太原起兵前，李建成一直在河東老家，是李世民跟在李淵身邊。

李建成在老家做什麼？“於河東潛結英俊”，李建成在老家幫他爹爹結交有才的人。這說明李建成有一定的組織才能。況且他做太子後，東宮的幕僚，有魏徵、王珪這樣的有志之士，他們輔佐的是大唐未來的接班人，所以李建成也不可能是齷齪小人。如果李建成真的那麼垃圾，那麼李淵會拿他當接班人精心栽培嗎？

魏徵、王珪玄武門之變後，也變成了李世民的屬下，也成為貞觀名臣。

李元吉並非一無是處之人，他奢殺也好，好獵也罷。但李淵太原起兵後，能把最重的根據地太原留給李元吉鎮守，說明李元吉並非那樣無能，他做太原市市長時才16歲。

那麼正史的記載和歷史事實為什麼這樣大相徑庭呢？歷史是任人肆意打扮的小姑娘，房玄齡許敬宗等編的《太祖實錄》：欲以創業之功獨歸太宗，不能無所潤色也。

所謂潤色就是修改，所以我們今天看到的歷史就是現在的模樣。

李建成是一個優秀的後勤人才，為人也寬厚甚至有些軟弱。玄武門後，建成身死，李世民派遣秦叔寶領軍和太子親軍血戰，幾乎殺絕太子親軍，投降者極少，可見其作為首領魅力。獨當一面是弱，李淵起兵，建成和平陽公主於長安脫身，各自出發為李淵策應。建成一無所得，而平陽公主聚兵數萬，為李唐立下大功。

元吉好獵，好奢華，為人散漫，獨自領兵曾慘敗於薛家父子。但是李世民面對薛家也吃虧的。

整體來說，建成如果在和平年代，做個守成君主應該不差。只是遇到了野心和雄心和能力都是天賜之子的李世民。