-
1 # 書中有毒
-
2 # 樂舟川
先上個人觀點：雖然特朗普已經表示妥協，但是推特“出於對後續煽動暴力風險的擔心”，將特朗普的個人賬號永久停用，這體現了推特及其背後的政治勢力維護美國政壇大局穩定的觀念。
當地時間2021年1月6日下午，數百名抗議者聚集在美國首都華盛頓特區，為支援特朗普進行示威活動，以向正在進行的國會聯席會議施壓。隨後，示威遊行轉向暴力傾向，部分示威者進入美國國會區域，並攻破了國會大廈，議員們隨後被緊急疏散。
支援特朗普、闖入國會大廈的這些民眾，他們頂風冒雪來聲援特朗普，有人甚至為此付出了生命。然而，他們不過是商人、賭徒特朗普換取退位後繼續享受榮華富貴的“籌碼”。
對於這些全力支援特朗普的民眾而言，特朗普就是個背叛者。
具有諷刺意味的是，就像2020年特朗普政府打壓TikTok一樣，推特並未因為特朗普的妥協而停止對他的打擊，而是加大了力度。而昔日被特朗普政府猛烈打擊的TikTok，竟然是目前（2021年1月9日）美國唯一沒有封禁特朗普的社交平臺。
特朗普親自下場“教育”了不少華人“以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡”的道理，但他自己卻好像沒有想明白這一點。
當總統大權從特朗普身上被剝離時，他的商人本質暴露無遺。
-
3 # 社會問題觀察者
美國當地時間1月8日晚上，社交網站推特發表了一篇宣告，宣告中稱推特將永久封禁美國總統特朗普的個人賬號，至於原因，推特網給出的是“擔心進一步煽動暴力的風險”。
現在再去推特上搜索特朗普的個人賬號，就會顯示“賬號已被封禁”，歷史內容也全部不再顯示，特朗普的8870個粉絲也已“樹倒猢猻散”全不見了蹤影。
特朗普的推特賬號因何被封推特網釋出的封禁宣告中提到，“特朗普的推特賬號近期釋出的推文有進一步煽動暴力的風險，所以公司決定永久封禁該賬號”，前幾天美國國會大廈發生的暴亂事件引起了巨大反響，推特網曾在週三時候就警告過特朗普，再次違反推特發文規則將會導致賬號被永久封禁，很明顯，特朗普並沒有遵守推特的規則。
美國當地時間1月6日，美國國會大廈發生了近年罕見的嚴重暴力和騷亂，一大批特朗普的支持者們湧入華盛頓特區，以暴力手段衝擊美國國會大廈，在這種衝突不斷升級的情況下，特朗普仍然在各個社交媒體上釋出帶有煽動意味的言語，這引發了多個社交平臺對其賬號採取凍結措施。
推特並沒有直接永久凍結特朗普的賬號，而是採取了限制其他使用者轉發和回覆的臨時措施，1月6日騷亂髮生的那天，特朗普釋出了一條影片，內容宣揚總統大選存在欺詐與陰謀，然後又刪除了特朗普的3條不恰當推文，接著又凍結了特朗普的賬號，凍結時間是12小時。
緊接著，美國另一家大型社交媒體FACEBOOK也釋出宣告稱將封禁特朗普的賬號24小時，原因也是特朗普所釋出的內容違反了FACEBOOK的釋出政策規定。
看法：封禁特朗普的推特賬號，合理合法，否則事態會更加嚴重特朗普之所以不顧各平臺規定，違反相關政策持續釋出違禁內容，無非是想利用自己的8870萬粉絲來挑事，特朗普在美國也是有著一大批支持者的，其中不乏一些忠實的“腦殘粉”，這些支持者在特朗普有意無意的煽動下，這才採取了暴力衝擊美國國會大廈這樣的魯莽舉動，如果不盡快封禁他的賬號，還不知道他要冒出怎樣的驚言雷雨，他肯定會繼續挑起支持者們的情緒，醞釀更加激烈的衝突，當局勢無法穩定的時候，特朗普就有了翻盤的籌碼，因為這些鬧事者的目的就是特朗普連任，只要國會承認特朗普會繼續連任，那麼一切衝突就會戛然而止，“救世主”特朗普的支援率將會得到大幅度的上升，但他煽動粉絲挑起衝突這種行為完全是為了維護個人利益，於美國有害無益，所以除了他自己的那些粉絲們，其他再沒有支持者了，社交平臺維護的也是國家的利益，而不是特朗普個人的，所以封禁他的賬號，合理合法。
-
4 # 花魁小紫
告別特朗普，告別瘋狂，1月8日宣佈，由於擔心進一步煽動暴力的風險，推特將永久性關閉美國總統特朗普的賬號。特朗普最近的一系列推文，包括讚揚他的支持者是“偉大的愛國者”，宣佈他不會參加當選總統拜登的就職典禮等，這些威脅並加劇了美國的緊張局勢。
這是要清算特朗普的節奏啊？
就是不知道是僅僅入獄，還是要掛他的路燈了。赤裸裸的人走茶涼！美國總統特朗普兒子小唐納德·特朗普稱推特的行動是 “絕對的瘋狂”。“我們正生活在奧威爾的1984年，”小特朗普在推特上說，“自由言論在美國已經不存在了。它隨著大科技的發展而消亡，只有被選中的少數人才擁有自由表達權。這絕對是瘋狂的。
在美國到底有沒有自由？
美國的自由和其他人不一樣，面對疫情的自由讓人不寒而慄，好恐怖，生命不重要，自由重要，身體不重要，信仰重要。
-
5 # 尼基Li
這件事，是推特給自己立了牌坊，跟特朗普劃清了界限。但對於美國是否有利？顯然未必。
特朗普馬上回應說，會搞一個自己的平臺，而在去年11月的美國大選後不久，已經有大量的美國右翼民眾、特朗普的支持者，紛紛轉戰“右翼推特”Parler。
當然，資本並沒有放過他們。就在推特封禁了特朗普賬號之後，谷歌宣佈下架Parler軟體，而蘋果也威脅要下架。
看起來，各大科技公司伸出了正義之拳，打擊了有害資訊。
而事實上的結果是，這些右翼分子變得越來越“非主流”，越來越頑固，越來越堅定。
這是必然的結果。
左與右的對立進一步加劇。
中間道路和調和空間被壓縮。
本該成為所有人發聲的公眾平臺，成為了一部分人的專屬。另一部分人便不能再接收到別樣的資訊，只能為自己築造起一個資訊繭房。
但從去年的美國大選，到1月6日的推特、臉書、油管禁言特朗普，再到如今的永久封殺賬號，可以看到，希望一直以來標榜的專業主義，自由與民主，正在節節敗退。
媒體開始肆無忌憚地設定立場，為自己支援的候選人打call，抹黑批伐政治立場的另一端。
而本應成為所有言論自由的平臺的推特臉書，則對自己無法接受的賬號動則關停。如果說，在競選期間推特給特朗普的推文標記“事實待核查”是一種理性客觀的審查手段，那麼今天的永久封禁，就是更為惡行昭彰的人為干預與立場站隊。
如果說，美國曾經之所以偉大過，是因為它是所有人的美國，那麼今天的美國，已經不是任何人的美國了。那些精英者、既得利益者無法也不願理解“特朗普主義”背後的土壤，而那些藍領、紅脖，更不會向白左妥協。
如果說，2016年的特朗普上臺，讓世界看到了美國的分裂，如果說今年1月6日的國會暴力騷亂，讓世界看到了美國的下限不再，那麼，今天美國這些科技巨頭的一系列操作讓人看到，在未來的一段時間內，美國還將繼續分裂，繼續極化，繼續衰退。
這幅“世界名畫”，會成為未來歷史書上，美國“革命”的開端嗎？
-
6 # 大國之巔
先說結論：現在沒地兒在網上發聲了，是不是後悔封禁美國抖音？
特朗普全面落敗，推特賬號被永封，承認粉絲是叛亂者！特朗普呼籲其支持者圍攻美國國會的事件，經過新聞報道後，全世界都知道了。但僅僅隔了一個晚上，特朗普突然就認慫了！稱圍攻國會的人是叛亂者，要付出代價！
這就是特朗普，很不靠譜，自己做的事情不承認，還反咬粉絲一口，是不是太不要臉了？
明明是特朗普演講時，對支持者說"步行至國會山"，要保住他的總統寶座，現在眼看惹起了世界性的公憤，並且還面臨被國會彈劾或被罷免的境地，在他"泥菩薩過江"自身難保的情況下，卻突然翻臉不認賬了，公然稱他的支持者是叛亂者，要讓他的支持者付出代價。
要知道，有4名支持者，為了幫助他保住總統寶座，已經付出了寶貴的生命！這特朗普敢做不敢當，已經慫了！想必，現在他的粉絲們都寒了心，他們擁護了一個白眼狼！
在支持者圍攻美國國會的時候，就有這樣一個細節，一些民眾用手機拍下了這樣的一幕，支持者闖進國會的時候，是警察放進來的，根本就沒有遇到警察像樣的阻攔！
我們都知道，在大街上示威遊行是一回事，但闖進國會，卻又是另外一回事，是兩個不同的性質。
為什麼警察要放示威者進來？這很有可能是拜登團隊給特朗普做局挖坑，等著讓特朗普自己往裡跳！
結果，當紅脖子闖入國會大鬧一場後，特別是發生了一名女性被特勤局特工擊斃後，特朗普引起了全美國的公憤，批評人士普遍指責他挑起叛亂。美國多個大型商業團體，已經向政府施壓，要求其免除特朗普職務。不僅美國的政客在指責，其他國家領導人都站出來批評！
而美國國會則連夜認證了選舉人票，從法律上正式確定拜登贏得美國大選。
美國的一些政客，特別是老對手佩洛西等人就呼籲，要援引美國法律，讓美國現任總統特朗普立即下臺。他們強調：特朗普煽動了一場針對美國的叛亂。
如果是特朗普被趕下臺，目前他手上最大的權力——赦免權，也會被剝奪，這樣一來，他連自己都赦免不了自己，況且還有一大批人還等著他來赦免！這樣，特朗普本人與其家族，都有可能面臨牢獄之災！
所以特朗普怕了，慫了！
特朗普先是承認拜登贏得了總統大選，並承諾在1月20日前向拜登和平交接總統權力。之後更是自斷臂膀，聲稱他的支持者為叛亂者，要讓他們付出法律的代價。
現在看來，在美國建制派政客前面，特朗普還是太嫩了！透過這件事，也讓我們更加看清了一個現實，那就是以拜登為代表的建制派美國政客，更加老謀深算！
1月8日，特朗普的主要社交媒體賬號推特，被永久封停，他的"推特治國"之路也被終結了！特朗普是不是後悔禁止"美國抖音"？現在他連發聲反駁，都沒地方進行了，真是極大的諷刺！
-
7 # 如果結果後果
全世界最有權力的總統，連發個推特都要被封號，這個世界究竟怎麼了?
我茫然了......
你說它不自由呢？它連現任總統的號都給封了。
你說它自由呢？它連現任總統的號都給封
這或許就是所謂的燈塔......
事件回顧：美國當地時間2021年1月8日晚，美國社交網站推特在宣告中稱將永久停用美國總統特朗普的個人賬號，停用的理由是：“推特平臺在稽核特朗普個人賬號中發現，特朗普的推文在推特平臺以及其他地方被解讀以後，處出於對後續煽動暴力風險的擔心，推特平臺做出永久停用特朗普賬號的決定”
不得不說，特朗普人還未走，茶卻已經被人端走了
第一:世界上最有權力的男人，也只不過是一個工具人
幾千萬票投出來的話語權，和運營一個網際網路平臺的資本家的話語權相比，什麼都不是
一個國家的現任總統，居然被網際網路平臺的資本家封口。
由此我們可以得出，這個國家的言論自由，到底掌握在什麼人的手裡。
媒體代表誰？反正不會是美華人民，也不會是美國的政府
哪怕你現在還是美國的現任總統，當他們認為你正在損害美國精英階層的利益時，他們完全可以你的發聲渠道。
推特說停就停。
所謂的言論自由，新聞自由，不過都是空談而已。
他們只是把推特作為工具，用來鉗制一些不受控制的國家。
可以說美國比任何國家都懂社交媒體的用來，並且用得爐火純青。
特朗普推特賬號被永久封殺只能說明，新媒體平臺背後的網際網路資本仍然是精英階層的一部分。
自由屬於大資本家和其利益集團的
也足以說明資本主義社會的價值觀不是人民決定的，而是個別資本家決定的。
即使這種國家偽裝得再好，核心終究沒變。
資本之下，世界上最有權勢的人也不過是個螻蟻。
不得不說，特朗普的失敗，是一場美國精英階層的聯合絞殺，是一場華盛頓摺疊的縮影。
第二：不讓你說話，才是真的怕你
看到勤王國會事件後，特朗普的粉絲增加了二十多萬。
美國的精英階層，或許他們在恐懼害怕，他們害怕特朗普支持者的力量。
他們更害怕這股力量團結起來成立第三黨。
以前的時候，讓特朗普隨便說話，不是所謂的大度，而是知道你說得話無足輕重。
現在不讓特朗普隨便說話，而是真的怕特朗普。
作為一個擁有8870萬粉絲的特朗普。
並且在美國大選中獲得了7400萬選票支援的特朗普，影響力不可小覷。
特別是美國當地時間2021年1月6號的事件，也足以說明了特朗普確實有極強的煽動力，這種人流落到民間的話影響不會比馬丁路德金小。
只能說一個擁有強大鐵盤的政客，一個擁有掀桌子能力的潑皮，一個擁有巨大蠱惑能力的網紅，這樣的特朗普真的是不能被美國政客所容忍的。
第三：民主黨建制派確實玩得過頭了
本來以為民主黨那邊能稍微聰明一些。
可以說民主黨利益最大化的方法應該就是用輿論的力量把特朗普搞臭就可了。
其他的幾個共和黨右翼把特朗普的鐵盤分食之。
而現在民主黨的所作所為完全對沖了特朗普認慫的影響。
這隻能讓特朗普的粉絲認為特朗普受到了某些人的脅迫。
這從另外一方面說明民主黨內部肯定也有這激烈的鬥爭，反特朗普絕對就是絕對不反特朗普。
當一個組織的決策集團內部矛盾利益關係錯綜負責的時候，各方處於自己的利益考慮進行談判與妥協。
第三：留給特朗普的路或許就只剩下發動戰爭這一條路了。
現在唯一能救特朗普的只有伊朗，只要伊朗向美軍基地發射一些導彈，特朗普就可以對外宣佈對伊朗開戰，那麼特朗普就可以成為戰時總統，那麼特朗普就還可以當一段時間的總統。
不過特朗普只是個資本家，沒有革命家的氣魄，並且不具備梟雄的氣質。
不過萬事開頭難，我們也不能對特朗普要求太高。
其實如果特朗普真的大膽，不慫的話，1月6日的國會現場放把火就可以了。
但是特朗普的階層決定了他不過這樣做，因為他怕被清算。
第四：權利充分得到了監督，且被關在了牢籠裡。
只能說特朗普的賬號被封以後，特朗普就無法和粉絲互動和維繫關係了，很快就會丟失自己的基本面，特朗普的影響力也會隨之消失了。
這件事也告訴我們，無論做什麼事情都要兩手準備，不能把所有的雞蛋都放在一個籃子裡。
省的竹籃打水一場空。
總結：特朗普從2016年執政到現在，也已經有四年之久了，沒有功勞，也有苦勞。
特朗普雖然年齡已老，但手段卻很嫩，想法極其幼稚
最後推特封禁賬號就能一下封住他的嘴。
推特治國的時代，已經真的結束了。
或許有人認為他是“罪有應得，死有餘辜”，活該被封。
-
8 # E剪好戲
標誌著：美式價值觀已經雪崩，已經土崩瓦解，是非常虛偽的言論自由。西方倡導的自由，西方倡導的民主，西方倡導的人權都在雪崩，他們價值觀是那麼可笑，是那麼雙標。以至於現在全世界都對這種燈塔式價值觀產生了疑問。到底這種價值觀是符合他們切身利益的嗎？還是這只是富人或者政治家的玩弄手段？
特朗普現在還是總統，而美國主流媒體已經在全方位對他進行了討伐，這是美國曆史上首次，也是在民主國家非常罕見的，他們對於總統的保護出來沒有這麼脆弱過。這也說明，特朗普對於這個國家已經是過去式的了。不管他是否承認這一點，他都已經是美國的過去式了。
特朗普已經被全網主流媒體封殺，像推特，Facebook，YouTube都已經對他進行了封殺，對於跟他有關的內容也進行了封殺。這樣很美國。說好的言論自由呢？
-
9 # 心浪咋談
緊跟形勢，適時調整；符合民意，順應民心；瘋狂總統，本乃商人；奸商掌國，世界心驚；全靠推特，發號施令；成也推特，賴以執政；敗亦推特，封號驟停；川普臉長，顏面丟盡；大國總統，不如草民；近億粉絲，心心相喑；嗚呼哀哉，川普傷心；民主國家，到處槍聲；國會大廈，血濺屍橫；狗屁人權，純屬瞎噴；自由世界，隨意任性；言論自由？總統沒門；自今而後，川普靜音；無權申訴，驚詫莫名？全球皆笑，蓋世醜聞；一鍵封號好輕鬆，管爾總統不總統；質本汙來還汙去，川普突變可憐蟲。
（未完待續）
-
10 # 失眠的肖邦
我想起了那句話，我雖然不贊成你的觀點。但是我誓死捍衛你說話的權利，以前我真信了，怎麼，到了封殺總統的言論自由，又變成對的了，我到底該信哪個呢
回覆列表
堂堂美國在任總統特朗普的twitter賬號，竟然就這樣被無情地封殺了，8870萬粉絲瞬間被清零，特朗普會不會氣暈在白宮啊？我的直觀感覺有三點：①震驚。震驚之餘還是震驚。堂堂的美國在任總統的推特被封殺，twitter的肥膽從何而來？②悲哀。悲哀之餘還是悲哀。一個國家的總統受到了如此的”另類待遇”，這僅僅是個人的不幸嗎？究竟讓誰蒙羞？是在抽打誰的臉？③終結，推特治國是否可以終結了？twitter想要把事情做絕嗎？是否會最終搬起石頭砸了自己的腳！沒有特朗普這樣的超級大V，twitter還好玩嗎？
自從1月6日美國國會山被佔領事件以來，美國的政治畫風突變，不論是民主黨還是共和黨內的建制派或者是中間政治勢力，三股勢力已經合流了——把討伐特朗普的口水仗，變成了實實在在的秋後清算：
那些衝進國會大廈的暴徒們，正在被通緝捉拿，等待他們的將是牢獄之災；眾議院議長佩洛西在威逼利誘副總統彭斯為誰的情況下，已經啟動了對特朗普的彈劾程式，最終是否能夠罷免特朗普已經不重要，重要的就是這個震懾作用；特朗普團隊裡的許多閣員，火速地與之進行切割，有點唯恐躲避不及的感覺，比如交通部部長趙小蘭等人，特朗普成了真正的孤家寡人；更為嚴重的是，由於特朗普被迫低頭認輸，等於是變相地出賣了他的支持者。成千上萬的進京勤王的隊伍，至今還逗留在華盛頓。
正是在這種空前高壓的大背景下，twitter將特朗普總統的賬號永久封殺，既表現出了與特朗普火速切割的政治正確性，又是要把事情做絕的節奏，這背後所折射出來的訊號，絕不僅僅是一個賬號而已。難不成twitter和臉書等封殺了特朗普的賬號，就能把特朗普總統禁言嗎？不可能。當然特朗普在網上的話語權受到了一定限制。特朗普的律師林伍德早已發出了預告，讓支持者準備好收音機。啥意思？這就說明特朗普團隊對twitter的這種封殺舉動，早已經有了預案。如果特朗普想繼續發聲，渠道多的是。只能說twitter的行為，讓人覺得不可思議。
特朗普總統究竟是否煽動了暴徒的行為？是否構成叛亂罪？現在只是民主黨派的強烈說法，並沒有確鑿的證據證明之，從特朗普現在的表態看，他自己已與這些暴徒切割了。而且事實證明是他親自下令調動了國民警衛隊，把這些暴徒趕出了國會山。現在推特以特朗普涉嫌煽動暴力為由，就刪除了特朗普的賬號，是不是有點太過分？再怎麼說特朗普還是在任的美國總統啊！特朗普最終是否有罪，是不是應該由法院審判定奪？
現在的美國，總統不像總統，反對派不像反對派。這不得不讓人想到了，美國所標榜的所謂言論自由的虛偽性，twitter封殺了在任總統的賬號，再次扯下了言論自由的遮羞布。退一步講，所謂言論自由當然是有邊界的有底線的。堂堂總統連網上說話的權利都被剝奪了，那一般的普通民眾呢？當然了，特朗普一直想廢除230條款，這些科技公司是懷恨在心的，挾私報復的成分也很大。誰都看得見，特朗普再有十幾天就下臺滾蛋了，已經失勢，這個時候誰都在其背上踩上一腳，也算是趁人之危吧。