回覆列表
  • 1 # 優雅鉛筆Id

      什麼是家?哪裡是家?這大概是困擾很多人的一個問題。不過慶幸地是,我不用被這問題所困擾,因為我知道我有一個幸福的家。可是如果光想自己,難免有點太自私了,還是應該設身處地為別人想一想。

      豐子愷可以把朋友家、旅館、出租房都當成自己的家,這不失為一種大度,對這個世界的大度,也是對自己的大度。他沒有太多的要求,只求一個輕鬆的氛圍,他就覺得是家。可從另一個方面看,豐子愷即使是到了真正屬於自己的房子裡,也不覺得這是自己真正的家。他的家在哪裡?他迷茫了。在他的概念中,五湖四海都是家,又都不是家。既然無“家”可歸,就不妨到處為“家”。也許他真的相通了,可我認為很大程度上他也是在迴避著這個問題,因為他也不知道到底什麼才是“家”真正的定義。

      “家”是責任。

      通常教育孩子總是要讓他們成家立業父母才安心,可這所謂的“成家”難道僅僅是結婚那麼簡單的嗎?如果只是為了結婚而去戀愛的話,那就是當事人一個極大的悲哀,不,應該說是這個社會的一個悲哀。婚姻光有愛是不夠的,還有一項必不可少的條件,那就是責任,對家的責任。

      “家”是自由。

      鳥兒沒有了天空,它們就沒有了自由,也就沒有了家。如果認為光是給它們做一個無比精緻的鳥籠就可以彌補這一切的話,我勸有這些想法的人們快一點收手。如果他們真的想給鳥兒一個家的話,就應該放他們回到那屬於它們的天空中,那裡才是它們真正的家。家不是能夠靠面積來圈住的。

      “家”是快樂。

      一個家庭之所以會走到離婚那一步,會不成“家”,就因為他們缺少了快樂。沒有快樂的家不能稱之為“家”。家是給人溫暖的地方,不是給人痛苦的地方。如果家庭成員整日為他們所謂的“家”而困擾著、迷惘著,他們又何必這麼自欺欺人非要維持這表面上的虛榮呢,人不是為別人而活,家也不是為別人而建,得靠我們自己去創造,去經營。

      “家”是歸宿。

      人從一出生就註定了死亡,這是誰都無法逃避的。我們常說,人在這世上走了一遭,結果都是一樣的,最後留下的就只有那四方盒子中的一點東西,什麼都帶不走。生活不要注重結果,要注重過程。可結果其實也很重要。一個死刑犯和一個烈士誰的結果更好一點是毋庸質疑的。不能太注重物質上的東西,精神上的也是不可或缺的。當我們身心疲憊的時候,我們需要的是“家”,是我們心的歸宿。在這裡我們可以生活得很平靜,像無風時的湖水一般,我相信絕大多數人還是喜歡平靜的生活的。

      從小在“家”這個話題上沒有吃過虧的我,難免在談論這個話題時思維會被禁錮,以至於只能膚淺地談及一些皮毛而已。至於更深層的血肉乃至靈魂的觸及和挖掘,我相信,一定會有精確地定義出現的,讓我們共同期待那一刻的到來!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 組織結構設計原則在實踐中的運用?