偷換隻是一個假設，拜託搞清楚實際情況好不好？公安偵破案件都會有大膽假設小心求證的偵破過程，許敏在任何場合也沒有言辭鑿鑿的說過肯定是偷換好不好？現在是就這個案件到底是怎麼回事要查清楚，現在有多少人盯著許敏一家，她的發言稍不注意就會被咬住不放，就這個案子的訴訟也是要求淮河醫院就這件事查清楚，從沒說過淮河醫院偷換吧？

我倒是挺喜歡看大家一起就這件事不停的搞事情，不停的製造輿論，輿論越大各方壓力越大，也就不敢造假了，另一方面輿論越大對於受害人傷害也越大，越能激發一定要徹查真相的決心。

支援偷換說法。因為三甲醫院正常情況下不可能犯這低階錯誤。醫務工作者在責任心方面是非常強的。一個護士也不可能天天是責任護士，也不可能是一個護士在病歷上簽字。在當年肝炎大三陽一般人是懼怕的。不願接觸這類人。

如果最後法律認定還是錯換，我只能無語了，可能是時間太久遠了，牽扯的人太多了，但我覺得這都不是理由，事情種種跡象表明是偷換，一定支援許敏追查到底，這種事情，已經觸及人道德的最基本底線了。

法律認定，是消除疑點，事實清楚，沒有惡意人為的故意，當然最好。如果是草率敷然偏頗斷案，肯定讓人不服，這不是許敏個人的事。

許敏什麼時候說過偷換？她徵集證據的宣告都說的是互換。能把疑點解釋清楚，證明確實是錯換，那就是錯換。誰也不能把錯換強行說成偷換，也不能把偷換說成錯換。

許敏沒說是偷換，只是追查真相給天下母親一個警示，以後去醫院生孩子，生出來了一定要看好自己的孩子，別再發生錯換人生的悲劇

許敏疑慮是偷換，追究的結果，最後一定是無果！不要問我為什麼支援許敏抽絲剝繭一步一步查詢真相，淮河醫院責無旁貸，配合挖掘根源、解疑答惑，給當事人和社會一個明白，就目前淮海醫院態度顯然是－花錢消災！

如果老杜能解釋清楚換孩子後的各種迷惑操作，如果醫院相關醫生護士能夠出來對簿公堂，如果各自口供沒有任何漏洞，沒有前後矛盾，沒有閃爍其詞，我可以考慮是否錯換。

1.醫院有故意錯換的動機嗎？

沒有。

2.假如僅僅是錯抱，為什麼醫院的檔案:缺失；不當用藥；有人簽名，沒人擔責

3.為什麼嬰兒抱錯了，病歷也跟著錯？既不是同一天出生，也不是同一天出院

.

相信法律的公平公正，如果經法庭多方調查取證，並且合理解釋了大眾一直關心的地方比如杜新枝住院病歷缺失，當班護士證言，郭威、姚策手環丟失之謎，死亡證明，出生證造假等等疑點，最後證明是“錯換”，讓公眾心服口服。不但我們群眾支援，而且許媽也會支援的，因為我們大家想要的是真相，想要的是明明白白，而不是“錯換”和“偷換”之爭。