美日澳是有著共同邪惡利益的一個小集團。多少年來，日奧一直唯美國馬首是瞻。這三個國家在對待中國的問題上志趣相同，臭味相投，如果沒有重大的特殊的變故，它們這種同盟關係很難被徹底打破。要想把這種危害降到最低限度，中國決不能以慈悲和寬容度的態度對待他們的邪惡，必須以睚眥必報的心態，以牙還牙，以血還血，在個別問題上，瞅準機會重手出擊，各個擊破，讓他們感到切膚之痛。讓他們不敢，而不是夢想他們良心發現不願意欺負中國。

美日澳是政治同盟與經濟同盟是有區別的，政治是為經濟利益軀使，除為增強中國自身的軍事力量及經濟實力外，孤立日、澳經濟合作，加強日澳周邊國家的經濟合作，並讓周邊國家確實的得到實惠，這種美日澳同盟完全可以打破！

美日澳有著一個共同的名稱叫著跳樑小醜，日澳拍美的馬屁，並聯盟想著邪惡利益。實際上三國記恨中國，因為中國任何力量是強大的、軍事、經濟己經超越走向世界，三國心驚膽寒了，以各種手段想擊垮中國那是不可能的。中國領導人做事光明磊落把愛帶向世界，可美日總是把戰爭災難帶給他國從中獲取邪惡利益而他國的老百性無家可歸，可恥的還把手撐的太長，如撐到中國會把美日的手剁掉，因為中國不容忍。

這個提問不太嚴謹。嚴格地說，美日澳之間沒有三邊同盟關係，只有美澳同盟和美日同盟兩個雙邊同盟，日本和澳洲之間只有剛剛起步的安全磋商機制，甚至還談不上軍事合作。二戰後，美國主導的同盟體系是支援其霸權的重要保證。但是和歐洲的北約不一樣，亞洲不存在多邊同盟體系，美國和日本、南韓、澳洲、泰國、菲律賓等都是同盟關係，但日、韓、澳等國之間卻不是。這樣鬆散的結構儘管可以讓美國在雙邊關係中有一定的加分（雙邊中弱勢一方無法獲得在多邊中可能的其他支援），但在美國能力與地位相對下降的今天，整合同盟的力量、促進美國盟國之間的合作是美國維持其領導權的重要組成部分。作為美國在亞太地區最重要的盟國之二，美國是立促日本和澳洲加強安全關係的。

限於憲法和國內輿論的約束，日本難以與美國之外的國家建立由條約規定的同盟關係，因此，和澳洲建立同盟短期內並不現實。但同時，出於對中國影響力迅速擴大的戒心，日本在依靠美日同盟的同時，也出現了加強與美國之外的美國盟國加強關係，分擔對華政策風險，加大對華試壓力度的政策趨向，澳洲和印度都是重要的爭取物件，這也是最近開始出現的印度太平洋概念和所謂美日澳印四邊合作的背景。但如果考慮到地緣政治的因素，似乎對印度下的力氣更大一些。

澳洲出於一部分和日本同樣的原因，也在加強和美日的安全關係。不過，作為一個非亞洲國家，如何獲得亞洲的“認同”以參與亞洲事務也很重要，為此光和日本美國打交道肯定不行，澳洲也認識到必須要同時考慮和中國的關係。前兩年日澳曾非常接近就澳洲進口日本最新型常規潛艇達成協議，如果成交，則意味著二戰後日本不向美國之外國家出口武器技術的武器出口政策的歷史性轉變。日本也自信滿滿，但最後卻沒有成功。按照日本的說法，澳洲還是很顧忌中國的態度，不希望太刺激中國。

所以，恐怕無法用固若金湯或是如何打破這樣的詞彙簡單描繪十分複雜的國際關係。