首先，不可能送孤兒院。然後，雙方都不願意要孩子，那法院是不會讓你們離婚的，因為會對孩子的成長造成重大傷害，哪怕是協議離婚，如果孩子這裡達不成一致意見，也不可能離婚的！

兒童申請入孤兒院的條件：1.必須是無行為能力或限制行為能力人。也就是未成年人，自己不能為自己的行為負責的人。2.監護人（父母或其他親人）死亡、失蹤或無能力（生活不能自理）、無資格（在刑犯人）撫養，且又無其他人願意來領養。如果您的情況達到以上所示，可以去就近孤兒院詢問並辦理相關自手續。

這枉為人的父母真不知說什麼好，你們的後半生將會在悔恨中度過，有因必有果。希望孩子能遇到好人，有好多想當父母的卻與孩子沒有這緣份，有人還不珍惜，送給有緣人吧，他們會善待

不可以送孤兒院，現在不是出了新的法典嗎，如果離婚父母兩人不想要孩子那麼就不允許離婚。我覺得這個法典肯定是現在很多離婚的人多不想要孩子，覺得孩子是累贅吧。你們怎麼就那麼狠心呢？送孩子去孤兒院孩子得有多大的心理陰影啊。

感情不合？沒結婚之前怎麼感情不合呢？結婚以後就不合了? 早幹啥去了？不好好撫育好孩子，天天這不好那不好什麼是好的？兩口子坐一起好好聊聊

孤兒，就是爹媽都不在了，也就是說你倆都死了，直系旁系親屬也都不願意作為監護人，孩子可以去孤兒院了。真是不是一家人不進一家門，孩子上輩子作孽才會遇到你們這樣的父母

身為父母有這樣想法的人腦子不正常。孩子是無辜的硬生生被孤兒了。可以給家裡的老人帶，每個月給他們生活費。

對於剛做媽媽的我看到這樣的題目真的很心寒，極力推薦政府部門推廣婚前教育，要不然多少婆媳矛盾，無辜兒童被孤兒被送給老一代養。有人說沒毛病，我卻不這樣認為，生了孩子就要對他負責任。在外打工的可以接老人小孩子一起住。

跟自己寶寶一起成長那段時間是一去不復返的，大把鈔票也買不回來。

不可以，因為父母親屬沒有死絕。我一個同事也是因為雙方都不要唯一的兒子而陷入曠日持久的離婚大戰。最終以男方勉為其難接受孩子女方支付撫養費而告終。

所以再次說窮人生孩子一定要慎重。大多數富人在離婚時是不會選擇遺棄孩子的，不是說富人比窮人有責任感什麼的，而是養育孩子成本太高，而富人擁有絕對的資本，養育孩子的費用對他們而言不值一提，那自然不會不要自己親生骨肉，當然不排除個例，畢竟奇葩年年有。不缺那一個兩個的特例人渣。

而對窮人而言離婚後無論是獨自帶孩子還是再婚帶孩子，都異常艱辛，如果一個還好，如果是兩個三個那真是負擔太重。而二婚的另一半對於接納不是自己的孩子多少會心裡不適，畢竟養育孩子成本太高，回報不定，不是自己的孩子回報率更不好說了。

所以再說一次，窮人結婚需謹慎，生育孩子更是需要慎之又慎。

如果孩子小，選個好人家送，如果大了，就不要傷害這個孩子了，太可憐了，聽著都心疼，好好的善待他，鼓勵他好好學習，會有報答你的那一天的。