說有一個佛門弟子，做事非常的認真，日夜參禪，可就是收效甚微。一天，他去請教師傅，師傅聽後，給他一個葫蘆、一把鹽，說：“你把葫蘆裝滿水，再把鹽放進去，讓它很快的融化。”弟子立即照辦。可過了一會兒，他又來找師傅，說：“師傅，水太滿了，搖不動啊。想用筷子進去攪，可葫蘆口又太小了，進不去。所以，這鹽都沉到下面去了，化不了啊！”
師傅聽後笑著說：“呵呵，那不好辦嘛，你先把葫蘆裡的水倒掉一些，然後再用力搖一搖，看看如何？”徒弟又立即按照師傅說的去做了。呵呵，果然見效，甚至可以說是立竿見影，葫蘆裡的鹽很快就融化了，清水變鹹水了。這一下，徒弟終於悟出了其中的“真諦”。
這個故事告訴我們，為人做事，認真是重要的，也是必須的；但僅有認真是不夠的，留有一定的“餘地”也是必不可少的。因為在我們的生活中，我們所面臨的人和事，往往是紛繁複雜的，千變萬化的，需要我們給人和事留有足夠的“空間”或者“餘地”，這樣可以促進或者加快事物向既定的目標發展。就像上面故事中的那種情況，葫蘆口小，不能用東西進去攪，那麼，如果你把水裝滿，就等於把事物活動的“空間”堵死了，沒有了“餘地”，這樣做不但不利於事物的發展，反而會阻礙事物的發展和程序。因此說，我們在處理很多事情的時候，最好能考慮給事物留下一個適當的“空間”，給事物有一個“迴旋”的“餘地”。
從某種意義上說，留有“餘地”，既是技巧問題，也是原則問題！留下了“餘地”，也就是留下了“活”路。
不留餘地的狼
有一天，狼發現山腳下有個洞，各種動物由此透過。狼非常高興，它想，守住山洞就可以捕獲到各種獵物。於是，它堵上洞的另一端，單等動物們來送死。
第一天，來了一隻羊，狼追上前去，羊拼命地逃。突然，羊找到一個可以逃生的小偏洞，從小洞倉皇逃竄。狼氣急敗壞地堵上這個小洞，心想，再也不會功敗垂成了吧。
第二天，來了一隻兔子，狼奮力追捕，結果，兔子從洞側面的更小一點的洞口逃生。於是，狼把類似大小的洞全堵上。狼心想，這下萬無一失，別說羊，與兔子大小接近的狐狸、雞、鴨等小動物也都跑不了。
第三天，來了一隻松鼠，狼飛奔過去，追得松鼠上躥下跳。最終，松鼠從洞頂上的一個通道跑掉。狼非常氣憤，於是，它堵塞了山洞裡的所有窟窿，把整個山洞堵得水洩不通。狼對自己的措施非常得意。
第四天，來了一隻老虎，狼嚇壞了，拔腿就跑。老虎窮追不捨。狼在山洞裡跑來跑去，由於沒有出口，無法逃脫。最終，這隻狼被老虎吃掉了。
對這一案例，各界人士說法不一。
哲學家說：絕對化意味著謬誤。
宗教家說：堵塞別人生路意味著斷自己的退路。
環境學家說：破壞原生態及其平衡者必自食其果。
經濟學家說：預算和計劃都要留有餘地。
軍事家說：除非你是百獸之王，否則，別想佔有整個森林。
法學家說：凡規則皆有例外，惡法非法；
漁民說：一網打盡，下一網打什麼？
農民說：不留種子就是絕種絕收。
說有一個佛門弟子，做事非常的認真，日夜參禪，可就是收效甚微。一天，他去請教師傅，師傅聽後，給他一個葫蘆、一把鹽，說：“你把葫蘆裝滿水，再把鹽放進去，讓它很快的融化。”弟子立即照辦。可過了一會兒，他又來找師傅，說：“師傅，水太滿了，搖不動啊。想用筷子進去攪，可葫蘆口又太小了，進不去。所以，這鹽都沉到下面去了，化不了啊！”
師傅聽後笑著說：“呵呵，那不好辦嘛，你先把葫蘆裡的水倒掉一些，然後再用力搖一搖，看看如何？”徒弟又立即按照師傅說的去做了。呵呵，果然見效，甚至可以說是立竿見影，葫蘆裡的鹽很快就融化了，清水變鹹水了。這一下，徒弟終於悟出了其中的“真諦”。
這個故事告訴我們，為人做事，認真是重要的，也是必須的；但僅有認真是不夠的，留有一定的“餘地”也是必不可少的。因為在我們的生活中，我們所面臨的人和事，往往是紛繁複雜的，千變萬化的，需要我們給人和事留有足夠的“空間”或者“餘地”，這樣可以促進或者加快事物向既定的目標發展。就像上面故事中的那種情況，葫蘆口小，不能用東西進去攪，那麼，如果你把水裝滿，就等於把事物活動的“空間”堵死了，沒有了“餘地”，這樣做不但不利於事物的發展，反而會阻礙事物的發展和程序。因此說，我們在處理很多事情的時候，最好能考慮給事物留下一個適當的“空間”，給事物有一個“迴旋”的“餘地”。
從某種意義上說，留有“餘地”，既是技巧問題，也是原則問題！留下了“餘地”，也就是留下了“活”路。
不留餘地的狼
有一天，狼發現山腳下有個洞，各種動物由此透過。狼非常高興，它想，守住山洞就可以捕獲到各種獵物。於是，它堵上洞的另一端，單等動物們來送死。
第一天，來了一隻羊，狼追上前去，羊拼命地逃。突然，羊找到一個可以逃生的小偏洞，從小洞倉皇逃竄。狼氣急敗壞地堵上這個小洞，心想，再也不會功敗垂成了吧。
第二天，來了一隻兔子，狼奮力追捕，結果，兔子從洞側面的更小一點的洞口逃生。於是，狼把類似大小的洞全堵上。狼心想，這下萬無一失，別說羊，與兔子大小接近的狐狸、雞、鴨等小動物也都跑不了。
第三天，來了一隻松鼠，狼飛奔過去，追得松鼠上躥下跳。最終，松鼠從洞頂上的一個通道跑掉。狼非常氣憤，於是，它堵塞了山洞裡的所有窟窿，把整個山洞堵得水洩不通。狼對自己的措施非常得意。
第四天，來了一隻老虎，狼嚇壞了，拔腿就跑。老虎窮追不捨。狼在山洞裡跑來跑去，由於沒有出口，無法逃脫。最終，這隻狼被老虎吃掉了。
對這一案例，各界人士說法不一。
哲學家說：絕對化意味著謬誤。
宗教家說：堵塞別人生路意味著斷自己的退路。
環境學家說：破壞原生態及其平衡者必自食其果。
經濟學家說：預算和計劃都要留有餘地。
軍事家說：除非你是百獸之王，否則，別想佔有整個森林。
法學家說：凡規則皆有例外，惡法非法；
漁民說：一網打盡，下一網打什麼？
農民說：不留種子就是絕種絕收。