這個問題本身有些含糊其詞，是在邀請回答中這樣還是什麼時候？公共場所的言辭當然得注意，但是若都是空口說白話，說的是沒有事實做根據的或者完全照搬書本的內容，讀者也不是傻子！眾多讀者，總會有高人知道是否真實，是否符合現實！真正的裁判是讀者，而不是所謂的裁判！《平凡的世界》最初出版時第一個出版商並不看好這部作品，是讀者把他推上了文學聖壇！

不管這個人是做什麼的，都是在逃避現實，不解決實際問題。

但是很明確，這樣做肯定於他是有利的。而解決實際問題，可能讓他會有所損失。

假如他是你的老闆。談重點，解決問題，可能會讓他的經濟受到損失。而造謠，整一些書本上無關的理論知識，顯然是不費吹灰之力，對他是沒有經濟損失的。

如此做的目的，一方面想保護自己的利益，一方面迷惑轉移對方的注意力，想留住勞動力。

這樣的方式有著洗腦的嫌疑。

如果這個人是你的合作者。他就是在利用你欺騙你。

如果這個人在和你拍拖，他就是心術不正，可能造謠說外面的人怎麼說你的壞話，讓你感到無助挫敗，覺得自己沒有資格或理由讓他解決你想重點解決的問題，然後更依賴他。

總之這樣的人都不是什麼好人。

還有一種特例，就是這個人智商和心理都有問題，他根本無力解決問題，他的腦子就是一團糟。

看清了，這樣的人你不能做他的下屬，不能做他的合作者，更不能和他成為更親密的人。

謝邀請。人生在現實中真的那麼可怕嗎？其實 ，我一直都在想這個問題。為什麼每一個人都有兩面呢，在這個現實的社會中真的會讓人改變嗎？變的會讓你感到陌生，不認識或者害怕，我一直都在想人為什麼要活著 而活著又是為的什麼呢！金錢利益、誘惑 、會把每個人都會變得不像自己。現在想想 這個世界還真的很可怕，可怕的讓你不再相信自己身邊的任何人，難道每個人都經不起這麼多的誘惑嗎？換句話來說吧，在這個可怕的世界裡會讓人覺得自己成功嗎？我不這麼覺得，我一直都在怨是這個現實的社會，把每個人都變的這麼現實！這麼可怕！可怕到從一個最熟悉的人變成一個形同陌路的路人。

這個在古代就是春秋手法，不新鮮了，其實一句話就可以說明，歷史是勝利者書寫的，有人嘗試寫真話或者假話，只要不是主流把控者，基本都是慘敗結局，只有符合主流思路的才有生存空間。寫書歪曲事實一直有人在做，但都是偷偷摸摸，甚至不久就消失於歷史長河之中了。

無聊之人做無聊之事。出於個人目的和政治目的人大有人在。歪曲事實造謠中傷是這些垃圾吃飯的本錢。奉迎上司。打壓下屬。狗眼看人低的奴才相。一輩子活在謊言裡。點頭哈腰的哈巴狗不值得說他們。罵他們幾句心裡痛快。哈哈哈

什麼是謠言？有些事可能有，有心人就想把事情量大化，所以，又半真半假，變成所謂的謠言，有的是真實的事，沒有任何作假卻也被說是謠言，所以，謠言的定義很不固定，因為，涉及很多不確定因素在內。

謝邀！在網路上的謠言已經不是事兒了，大家司空見慣不當回事兒就是抵制謠言的最有效辦法。倒是廣告上的謠言是有傷害性謀利性的，值得慎重對待，不要盲目信謠傳謠，以免誤傷。網路是思想廣場，也不必過於敏感，言者無罪，聞者足誡嘛。如果再來個編輯審稿的什麼的，那就又回去了！個人認為:白紙黑字無毒也無責，至於觸犯法律是另一回事。大家都坦然些，淡定些，讓網路像公園，為我們的生活提供另一個休息的空間吧。