1、業內公司：

第三方主流市場：91、安卓、安智、機鋒、應用匯、N多

裝機助手：91助手、360手機助手、騰訊手機助手、豌豆莢、百度手機助手

手機廠商市場：小米、三星、華為、htc

運營商電子市場：電信、聯通、移動

2、計費成本：

CPA：2-8元不等

CPT：按天賣廣告位，日價格千-萬元不等

3、優勢：使用者質量高、量大

4、劣勢：市場多大200家以上，維護成本高，主流市場10家，籤框架協議可降低成本

第二種：廣告聯盟：溝通、監控成本最高，使用者質量判斷比較複雜

1、業內公司：友盟。力美，admob，微雲，有米，億動

2、計費成本：CPC0.3-0.8yuan ,CPA啟用0.5-2元

3、優勢：導量快，成本適中，

4、劣勢：存在作弊行為，媒體維護成本很高，使用者質量一般

第三種：廠商預裝：資金不是很充足的話建議別選

1、計費成本：按照預裝量付款，成本0.5-1元，CPA啟用付費1.5-5元不等

2、優勢：量大，成本低

3、劣勢：跟進成本高，使用者型別廣，精準使用者比例相對其他渠道偏低

第四種：水貨刷機：跟廠商預裝差不多，市場比較亂，使用者質量比預裝低

1、計費成本：cpa啟用成本2元

2、業內公司：xda、酷樂、刷機精靈

3、優勢：量大，見效快，每天可刷上萬臺

第五種：第三方市場ASP最佳化(刷榜)：由於市場做了防作弊限制，目前很難操作

1、付費方式：按照上榜天數付費

2、優勢：量大成本低，使用者質量好

3、劣勢：風險與下架並存

第六種：刷排名：輔助推廣方式，有風險，不長久

1、業內公司：解決網、手機豬

2、花費成本：按照排名高低收費，總榜前200名1000元，啟用成本不固定，需配合廣告，積分牆

3、優勢：排名上升快，下載量迅速增加

4、劣勢：存在下架風險，不做廣告維護排名，排名會下滑比較快

第七種：APP推薦應用內廣告：量大，效果好，不持久，蘋果平臺政策設限

1、業內公司：金山，搞趣，蘋果園，i點評，限免大師

3、優勢：維持排名，提高下載量效果顯著，使用者質量高

4、劣勢：客戶端內使用者有限，廣告效果隨次數蝶減

第八種：資源互換：置換的都是APP推薦位，資源遞減

1、業內公司：金山，91，網易，

2、優勢：以量換量，效果顯著

3、劣勢：量不穩定，維護成本高

第九種：ios越獄版：91助手佔70%的市場份額，推廣成本高

1、越獄助手以及下載站：91手機助手，同步推，pp助手，蘋果園，威鋒網

2、花費成本：cpt約5元一個下載，cpa3元

3、優勢：使用者質量高，使用者多，新版本更新快

4、劣勢：推廣成本高

第十九：ios推廣

實時熱搜 ，做上了實時熱搜可以給手遊帶來不少的量，但劣勢是有被下架的風險，當然如果你有一款好的產品，你的手遊足夠優秀的話，有幸被蘋果系統推薦了，那麼帶來的量依然是巨大的。