回覆列表
  • 1 # 美女科技爆料

    這個問題問的很好。首先這兩部手機都搭載了安卓陣營主流的驍龍888鐵三角組合,可以流暢執行90幀的《王者榮耀》和高幀《和平精英》,就連目前最為熱門卻最「燒」配置的原神都可以流暢執行,日常體驗不在話下,不過這兩部手機還是有著較多的不同點的。

    不過,這兩臺手機在攝像方面上較為不同。小米11 Ultra主攝搭載了業界最大的GN2感測器、OPPO Find X3 Pro則擁有雙IMX766,影像表現上各有千秋。小米11 Ultra擁有GN2的加持,成像進光量豐富,細節更加飽滿,樣張素質十分出色。而OPPO Find X3 Pro的拍照實力也是不容小覷,得益於自由曲面鏡片的加持,超廣角的樣張非常出色,照片畸變控制的也非常好,我個人較喜歡OPPO Find X3 Pro的拍照效果。

    此外,兩者不同地方還有螢幕方面。雖然這兩臺手機的螢幕都是使用的 2K+120Hz,三星E4材質的四曲面柔性屏,不過OPPO的螢幕支援LTPO自適應刷新技術,可以使螢幕在1Hz~120Hz之間智慧切換,在需要高幀的情況下系統採用較為高的幀率來應對,在靜止頁面採用低幀率來降低功耗,讓我們在享受高幀率帶來的流暢體驗時還能延長手機續航。

    不僅如此,這兩塊螢幕在色深上也有著區別。 OPPO Find X3 Pro是原生10bit螢幕,而小米11 Ultra則是在8it螢幕的基礎上透過FRC演算法的方式,實現了接近於10bit的顯示效果,簡單來說就是讓畫素以肉眼看不見的速度和頻率,來回切換兩種或以上的顏色抖動疊加,依靠人眼的視覺殘留來獲得原本無法顯示的顏色,這樣得來的10bit雖然有著不錯的色彩表現,但與真正的10bit螢幕還是有著一定的差距。

    從下面的樣張可以看出,這兩塊螢幕在色彩呈現以及觀感都十分接近,不過在細節上看,OPPO Find X3 Pro會相對更加豐富,色彩還原也相對趨近於真實,而小米則遜色一些,噪點控制的也比較弱一點。

    總而言之,這兩部手機雖然效能相同,不過在相機方面,小米11 Ultra的主攝更強,而OPPO Find X3 Pro的超廣角更出色,雖然兩者的螢幕都十分出色,但相對來說OPPO Find X3 Pro要相對更強一點。就5999的售價來說,OPPO Find X3 Pro提供的是12G+256G的版本,而小米11 Ultra提供的是8+256的,都非常值得入手,不過對我來說前者較為實惠一點。

  • 2 # 陶先生的日常

    我覺得OPPO Find X3 Pro更值得入手一些,效能兩部手機都差不多,不過OPPO Find X3 Pro有更好的螢幕,更好的超廣角,並且5999的價位還是12G的執行記憶體,比小米好多了。

  • 3 # 腦腦風暴

    我選擇入手小米11 U,雖說這兩部手機的效能一樣,不過小米11 U的拍照硬體上更強,充電也比OPPO Find X3 Pro更快,最重要的還是陶瓷手感,真的舒服。

  • 4 # 維麗斯的日記

    當然是OPPO Find X3 Pro,這部手機的螢幕可是原生10bit螢幕欸,還有LTPO的加持,我敢說中國產手機裡沒有一塊螢幕可以和它掰掰手腕的,並且5999的提供的還是12G的執行記憶體,這不某米香多了嘛?

  • 5 # 兩碗茶言

    同意樓上觀點,要我我也選擇OPPO Find X3 Pro,最重要的是小米11 Ultra太重了,而且那個鏡頭模組大的不敢相信,我買手機總不能不玩遊戲吧,這玩遊戲一定會碰到的,不難受才怪。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 糖醋鯉魚英文介紹七年級?