老子，一位世界偉人。一位歷史學家，天文學家，物理學家，哲學創始人之一，又是一位思想家。

老子通天文，曉地理，知人性。他又是一位探索家。他一生著重研究人性與自然的屬性和天地萬物執行的規律，並以哲學思想體系的方式轉化運作到人的生產生活與生存格式中。

老子的貢獻是法學，即法與自然的動態與行為及它們又能產生的結果和對人類產生的影響和作用。這種法與自然互惠互利轉化概念，即是天地人合一的道法自然。

這一經典理論，前無古人，後無來者。他是世界上最偉大的思想家和哲學家，世界上是沒人可比擬的。但是，老子並不是科學家，不能把他的自然哲學貢獻放大的科學層面上。

幾百年來，世界性的科學家，特指有定律定理性質的科學人物恐不下近百人。但能稱其對人類貢獻最大的最偉大的科學家也無幾人。即是中國近百年來的數十位貢獻最大的科學家也稱不起偉大的科學家。偉大二字的含義太深刻了。必是世界性某領域的發明，發現和創造者。三者缺一則不為偉大。

比如愛因斯坦，盧瑟福，玻爾，巴斯德，達爾文，哥白尼，伽利略，麥克斯文，阿基米得，華羅庚，錢氏三兄等等數十多位科學家都稱得上偉大的科學家，但還不能稱為最偉大的科學家。

世界上真正最偉大的科學家，非牛頓莫屬。儘管他是一位膽小怕事的人，也是一位糟糕的講演者，是一個喜歡自我憐憫，有時還帶有一些灰心喪氣的人，但他由於研究出微積分而為高等數學奠定了基礎。他把Sunny分解為光譜色試驗而奠定了現代光學的基礎。他發現了力學上的三大定律而奠定了現代物理學基礎。他研究出的萬有引力定律而奠定了現代天文學的基礎。

所以，老子與牛頓他們有不同的思想體系，他們匯出的偉大業績在於：老子是發現了天地人與自然的執行規律和事物變化的理論依據，他的結晶是無形的概念。而牛頓是發現並匯出了有形的結果。二人都是世界上最偉大的人，只是概念不同而已。

老子是在中國比較早出名的學者，他的《道德經》裡有一些關於宇宙生命和社會制度的思考，只是一些隻言片語，不能說他就會有比較全面的認識。更不能說是這些方面的科學家。科學家多數是在較晚時期才出現的，包括早期的西方學者，基本上都不能把他們的偉大先知當科學家。西方學者也象老子一樣，早就留意身邊的人和事，並試圖瞭解它們的因果。但基本上都是膚淺的，多方面的，沒有系統性的。也多數不能稱為科學家。其實東西方文明早期，多數學者只能稱先知，而不能叫科學家。

毋庸置疑，老子是中華文明中唯一的哲學家。道經嘗試著靠近宇宙真相，德經引導人類應該如何自處在這廣袤天地之間。其核心思想“天人合一”無論在文明發展任何階段都是適配的。

以人類目前的能力在宇宙中生存的唯一家園就是地球。但是現在的邏輯是人類文明越進步，地球受傷越深。不按照天道規則行事，自然會災難頻現，病毒肆虐，霸權橫行，戾氣沖天。真的奢望並祈求全世界都回望一下2500年前的老子，想想如何能做到“天人合一”，讓祥和喜樂，青天碧水重回人間。

這題目，見識太淺薄了！(請原諒我的直言，抱歉)科學是生產力，而且是第一生產力。一一 這是全人類的共識！題目裡用"偉大″這個詞彙是辱沒老子了，將他放在低階到是"第一生產力"的層面進行評價實在不應當！還是懇請題目作者弄清人類已知學問有多少層面再說。人類由愚昧進入文明後，其標誌之一是″科學"，比科學高一級的是"文學"，比文學還高一級的是"美學"，比美學還高一級的是"哲學"，比哲學還高一級的是"玄冥學"。″科學"只是人類所有學問的墊底！