其實，既滿足一些人養狗的需要，又能消除狗患，避免狗傷人，也不難，可以透過加強立法和執法、強制文明規範養狗來實現。比如，相關法律法規可規定：

1〉、凡是帶出家門的狗必須戴上“狗嘴罩”（淘寶上多的是），必須始終用拴狗繩牽住。帶狗出門只要沒戴狗嘴罩，或者沒用繩子牽住，就對他人構成了安全威脅，狗主人即屬違法，任何人可撥報警，對狗主人處以拘留3天以上或罰款3000元以上。

2〉、凡是發生狗傷人的，狗主人即屬刑事犯罪，需支付高額精神損害賠償金，並判刑：造成他人輕微傷的，判拘役1至3個月；造成他人輕傷或輕度殘疾的，判有期徒刑6個月以上6年以下；致人重傷或中度殘疾的，刑期在6年以上12年以下；致人死亡或嚴重殘疾的，刑期在15年以上。

3〉、對無人管理的流浪狗，以及任何出現在公共場所但沒人進行有效管理和控制的狗，公眾可打電話報告相關部門，由城管或警察進行清理，流浪狗必須發現一隻就清理一隻，然後集中進行安置或處理。

4〉、所有飼養的犬隻必須在相關部門登記備案，否則予以沒收或處以罰款1萬元。所有飼養的犬隻必須按規定接種疫苗進行防疫，每缺少一次疫苗接種，罰款2000元。狗主人必須對所養犬隻妥善管理和控制，若丟失或遺棄所養犬隻，對狗主人處以拘留10日或罰款2萬元，若丟失或遺棄的犬隻對他人造成傷害，經調查核實後，按2〉中規定給予處罰。

國家或地方的立法機關和相關部門，應儘快推動加強立法和執法來治理狗患，目前在這方面的作為遠遠不夠。

這個很簡單，我們國家立法規定一下就行了。法國法律就有規定：帶狗出行必須給狗佩戴防護口罩；否則，凡事有狗傷人事件，狗主人負全責！

這可沒那麼容易，既可養狗，又不傷人，恐怕只是理想狀態。無論怎麼規定，總有養狗人不拴繩，並且相信狗不會傷人，立了法也沒有用，誰會一天到晚去檢查狗拴不拴繩，到那個社群都可發現狗自由跑動，至於傷不傷人那要看狗的獸性什麼時候對什麼人發作，所以傷人機率不大，自然就會有狗不傷人之說，久而久之，人狗混雜，傷人之事不可避免！

科學家研究一下。製造出基本和狗一樣的機器狗。除掉敵視人的部分。剩下全和狗一樣。以訂製方式出售給愛狗人士。可以讓主人開心。還能幫主人做一些事。

這樣就把真狗取消了。

養犬要設經濟基礎門坎，多建象農村居家別墅區，單門獨戶，大力提倡養狗人居家同居，大力支援寵物狗生育繁殖，從愛護動物生命出發給予獨門獨戶住宅補貼圈養各類名犬。達到至尊文明。

這問題一點都不矛盾，自古以來就有人養狗，也不見是個多大的問題，現在忽然變成了問題，最主要的是養狗的多了，不負責任的也多了。造成了狗傷人也多了。也就造成了矛盾，變成了社會問題。

要解決，就制訂政策。

①要求文明養狗，否則任何人可以舉報，讓執法部門處罰。其實這樣的政策早就有了，只是執行不力而已。

②因為有①的執行不力，就法律規定——讓社會公民積極參與，凡在公共場所溜狗的，任何人有權處理沒牽繩沒帶口罩的狗。亦即誰發現歸誰擁有。如此完全可以倒逼養狗人文明養狗。

透過①②必能讓文明養狗的得以生存。胡亂養狗的必將淘汰。如此以來，養狗與怕狗的必會和諧相處。也就根本沒矛盾了