1肯定歸零，時間問題，因為沒有內在價值。

2全球央行加強監控和證券會行動，取締交易平臺。

3電企/芯企行動，不浪費資源

最終，不供貨。

最後，為零或負資產。

用夢想堆積的烏托邦，猶如空中樓閣，吸收不到一點養分，只會慢慢枯竭灰飛煙滅。

btc是沒有價值的，承載它的區塊鏈技術理念是好，但是落實到實體上卻不能為人類創造價值。

btc猶如龐氏騙局，荷蘭鬱金香般，資本一批批進入，代言人一輪論鼓吹，終於讓某些人實現財務自由，但是接盤的人誰來管？

btc的造富功能，被資本一年年確認。但是它核心邏輯的崩塌，去中心化的被打臉，已經不是需要利空才會崩潰的局面。

當然，百足之蟲死而不僵，這個過程會曲折漫長。當然，國家是可以透過法律武器來懲治交易所從而實現快速了結，但也會損壞老百姓的利益。

醒醒吧。

如果說數字貨幣是烏托邦，那麼共產主義呢？中本聰創立比特幣時說“The Times 03/Jan/2009, Chancellor on brink of second bailout for banks”意思是“2009年1月3日，財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急援助的邊緣”。意思是為了對抗資本大佬隨意發行貨幣，讓大家的財富縮水，這個難道有錯嗎？數字貨幣是未來，也是一種信仰吧？

對於區塊鏈貨幣本人其實沒有什麼深入研究，但是，在與金比較，有一些想法寫在下面，敬請指教。

第一，區塊鏈其實不是稀缺資源。看過一則介紹區塊鏈的文章說到，比特幣發明人提出，區塊鏈可以做到發明一種網路上有限的稀缺資源，這種資源數量有限，可以轉移，從而可以像黃金一樣用於貨幣。單就比特幣區域性而言，可能這是對的：比特幣總量有限，能”發掘”的東西越來越少，像是稀缺資源。然而，智者千慮，偶有一蝨，比特幣發明人忘記了一件事：他老人家可以做區塊鏈，其他人，其實也可以的！恰恰如此，區塊鏈貨幣現在已經有數千種了。用黃金來做比喻：如果在實驗室中動點腦筋，就能憑空做出黃金的新品種……大家一用力，居然做出上千種黃金，儘管每種的黃金總量是有限（注意，雖有限，但量不一定很少）的，那麼，黃金還能作為貨幣嗎，金幣還值錢嗎？由此，我們不得不沉痛滴說，由於種類沒有限制，由區塊鏈引申出的貨幣概念是比特幣創始人的一種嚴重的疏漏與誤解。

總而言之，比特幣的“幣”的含義：先是誤解，後是誤導！

第二，近幾天比特幣以及各種幣價格上躥下跳，看似毫無規律可言。在我看來這是莊家在興風作浪，收割韭菜。據說，比特幣90%以上掌握在為數不多的莊家手中。估計他們完全有能力控制幣值的現價與走勢。如果局外的炒幣者入局，其實就是貓逮老鼠的遊戲。槓桿爆倉，賠個精光。是意料中事情。按照我的猜測，幣市市場與莊家應當是串通的，爆倉，分贓，按部就班，盡在莊家股掌之內……這就是欺詐，這就是騙局！除了應當提醒人們謹慎入局以外，還要建議美國聯邦調查局啟動刑事調查，這是大案，數額特別巨大新型詐騙案！

5月21日，國務院金融穩定發展委員會會議中，對於“打擊比特幣挖礦和交易行為”給出了明確要求，鑑於此，比特幣挖礦及其他加密代幣的挖礦行為，在中國將確定退出歷史，相關企業和供應商切勿抱有幻想。