[案情]某日，林某駕駛小貨車在經過某市第十小學門口，將正橫穿馬路的小學生郭某撞成重傷。當時，天正在下雪，林某見郭某被撞倒後，立即下車，並攔了一輛計程車，將郭某送往醫院。但由於林某在移動郭某時，沒有標記郭某的位置，也沒有對自己車輛的剎車印進行遮蓋，結果被雪掩埋。公安機關在勘察現場時，因現場遭到嚴重破壞，無法認定事故發生的基本過程，無法認定事故責任。[焦點]本案的焦點是小貨車司機林某將正在過馬路的小學生郭某撞成重傷，為了及時搶救郭某而沒有保護現場導致責任無法認定，應當如何處理？對此有兩種不同的意見：一種意見認為，應當由郭某承擔全部的事故賠償責任。另一種意見認為，主要是由於小學生郭某橫穿馬路才造成交通事故，李某為了及時搶救郭某而沒有保護現場導致責任無法認定，所以應當由林某和郭某承擔同等責任。[評析]交通事故現場是反映交通事故發生前後過程的空間場所，這裡存在大量的事故痕跡和物證，是公安機關正確認定事故責任，處理交通事故的關鍵，當事人應當在事故發生後妥善保護事故現場。如果道路交通事故現場是由於當事人的原因，沒有很好地得到保護，受到人為或者自然因素的破壞，就會給現場勘察帶來困難，也可能會影響到準確地認定交通事故責任。如果駕駛員有意偽造或者破壞現場，肇事逃逸，容易導致無法準確地分析、認定事故責任。交通事故發生後，當事人可以採取下列方法保護現場：1.交通事故發生後，要立即確定現場範圍，用白灰、沙石、樹枝、繩索等將現場標圍封閉，並注意看護，禁止一切車輛和行人進入。標圍現場時，應儘量做到不妨礙交通；2．若要在現場搶救傷員，應標記傷員的原始位置，以證明現場的變動情況；3．遇到有下雨、下雪、颳風等自然現象，對現場可能造成破壞時可用席子、塑膠布等將現場上的屍體、血跡、車痕、制動印痕和其他散落物等遮蓋起來；4.現場如果有擴大事故的因素，如汽油外溢、車上裝有易燃、易爆、劇毒、放射性物品時，應立即設法消除，並向周圍的行人講明現場的危險性，必要時應將危險車輛駛離現場；5．要注意尋找證人，記下見證人的身份、住址等；6．在繁華或重要路段發生的事故，要服從值勤民警的指揮。在做好標記後，將車輛移出現場，以恢復正常交通，但不準擅自移動車輛，也不能未經標記而移動車輛。交通事故發生後，當事人應注意重點保護以下事故現場痕跡：（1）路面痕跡：如車輛制動印痕、軋壓痕跡、側滑印痕、行為鞋底與路面擦痕及油跡、水跡、血跡等；（2）車輛及人體擦撞痕跡如：各種車輛部件造成的刮痕、溝槽服裝搓擦痕、車身浮法擦痕等；（3）路面遺留物如：玻璃、漆片等散落物及人體組織剝落物等。《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規定，當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。本案中，林某由於在搶救傷者的過程中沒有注意保護現場，導致責任無法認定，如果認定為故意破壞現場有些勉強。但從最終處理結果上看，對林某仍然十分不利。因為，《道路交通安全法》第76條第1款第2項規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。由於林某沒有保護現場，就沒有充分地證據證明是否有交通違法行為，自己是否採取了必要的處置措施，最終很有可能要承擔全部的事故賠償責任。