（左宗棠收復新疆）

中國自古以來就是一個農耕民族建立的國家，至少在近現代化以前我們對不適宜農業耕種的地方，中央政府都毫無興趣。

比如說華夏文明的兩大發源地黃河流域和長江流域，我們的祖先都只對這兩大流域的中下游地區感興趣，原因很簡單，因為這些地區的地理氣候條件，非常適合農業種植。而長江黃河的上游地區由於氣候寒冷，海拔較高，根本不適合大規模的農業種植，只適合遊牧經濟，所以我們歷代中原王朝對這些地區也沒有太大的興趣。

稍微有點歷史常識的朋友，從歷代中國實際控制的地圖就可以看出，但凡是不利於農業種植的地區，中央王朝都不太感興趣。尤其是明朝中央政府實際控制的地方就是所謂的兩京13省，因為這些地區最適合大規模的農業種植。自唐代以後的1000多年之內，我們中原王朝的足跡，從來就沒踏入過西域。而明王朝對東北和藏區的影響力也是形式的居多，內容的居少，甚至到後來連形式上的東西都完全不顧了。

古代中國守著近2萬公里的海岸線，面對浩瀚的太平洋，我們卻沒有成功的發展出海洋經濟。而中央王朝卻多次發出禁海令，甚至片木漢不得入海。在人類進入大航海時代，進入近現代文明時代的時候，中國卻自絕於世界文明之外，這就是農耕民族最大的悲哀之處。

說到此處，你就明白了，中國自古以來對西伯利亞的苦寒之地，就沒有絲毫的興趣。我們從未佔領過，也從未想過去佔領遼闊的西伯利亞。所以這既不是大清的過錯，也不是明朝的疏忽，是農耕民族的生產方式決定的，誰也改變不了。

都不是，後金並沒有真正控制過西伯利亞，連部落進貢都沒有，更不用說大明朝了。尼布楚條約簽訂時，清朝放棄了貝加爾湖西邊的地區，唯一和大清能沾點邊的是生活在哪兒的布里特亞蒙古人，因為當時清朝皇帝是整個蒙古人的“大汗”，不過還是放棄了。

沙俄對外興安嶺的順利滲透才是清朝的責任，清軍入關，把當地部落(所謂的野人女真)青壯戰士全部調入關內作戰，致使沙俄幾百人就順利的進入外興安嶺，庫頁島地區，並修築城堡長期佔領。

這個問題真打了明吹的臉！！

1、明朝沒有繼承元朝的疆域，明朝算不算一個大統一多民族的國家？

2、有人說，明朝封了韃靼、瓦剌什麼什麼王，蒙古臣服了明朝，可是1586年，俄軍在圖拉河口建立了俄羅斯人在西伯利亞地區的第一個城堡——秋明城，1587年，另一隊俄軍在博爾河口修建了託博爾斯克城，控制了鄂畢河水域。不過，俄軍的侵略擴張步伐從未停止，1604年，在托米河上修建了託木斯克，1618年，在康多馬河口對岸，修築了庫茲涅茨克，徹底將鄂畢河流域納入了歐洲版圖。也就是說，俄羅斯在明朝時期佔領了大部分西伯利亞。

l明朝至少在時間上，應該為西伯利亞負責！

相反，滿清直到康熙三十年（1692）多倫會盟，勢力才進入外蒙古！！

如果要說，該負責任的是明朝！

有點歷史常識的人都知道，沙俄與明朝根本沒接過壤，與中國接壤時是清朝的康熙年間，無論如何怪不到明朝！清朝的無能、懦弱加無知是無法掩飾的。別不服，看看康熙簽訂的《尼布楚條約》，雍正簽訂的《恰克圖條約》和《布連奇特條約》，還有雍正被沙俄稱為俄羅斯人民的好兒子，這些可為證！