回覆列表
  • 1 # 我獨我行

    秦始皇的長城比現在高速公路,前者偉大輝煌,後者平常平淡,無法比。千萬年不倒的秦長城是人類之奇蹟,華夏之精神!

  • 2 # 金兔歷史

    沒法比,也比不了。

    現在修高速路,在沒有隧道和橋樑的情況下,每公里的造價約合人民幣6000~8000萬。

    古代修長城比我們想象的還要複雜很多。

    首先,現在修高速路,雖然有不少需要人力的地方,但更多的工程靠的是一些機器裝置,古代則沒有現在這麼發達,靠的可都是人力。

    修秦長城,每年需要徵發數十萬民夫,當時每年死於長城腳下的民夫不計其數,這點從民間傳說孟姜女哭長城中可見一斑。

    當時秦朝的人口總數在2000萬左右,除去南征百越的六十多萬以及遷徙的近百萬秦人,還有修靈渠、修皇陵皇宮如阿房宮所佔用的近百萬勞力,再除去各地的駐軍、衙役以及老幼病殘,全國所剩下的至多也就一兩百萬青壯年勞動力。

    而如此多的民夫被徵去修長城,造成的後果是農業荒廢、收成大減、糧食不足,加上修建過程中的大量勞役死亡,代價之大可想而知。

    除去人力的計算,在修建長城所耗用的物力、財力也是十分龐大的。

    綿延萬里的長城可不止是一堵城牆那麼簡單,長城,而是由城牆、敵樓、關城、墩堡、營城、衛所、烽火臺等很多種防禦工事所組成的一個完整的防禦工程體系。

    這些防禦工事的修建有多難?

    以城牆的修建為例,為有效阻止敵人的入侵,一般都建於高山峻嶺或平原險阻之處,平均高約七八米,底部厚度約六七米,加上古代修建技術的相對低下,難度可不是我們今天修高速路所能比的。

    歲月流逝,昔日雄偉的秦長城,今天只剩下夯土堆和牆基,斷壁殘垣間,有數不清的辛酸。

  • 3 # 阿慶還是阿慶

    修建長城和修建高速,確實有很多地方難以比較,但是我們只是總一些對比手法來做的話,還是可以稍微看出來一些的。

    使用人工對比

    秦始皇時期,修建長城使用人工,表面說的是有三十萬,但是實際上有專門的分析,最終使用的人工數量近百萬。在那種沒有什麼運輸車輛和重型機械的情況下,所有工作都需要人工完成,這是非常可怕非常勞累的事情。在秦朝當時,參加修建長城的人數佔到了全國總人口的二十分之一。

    注意,這是全國總人口的二十分之一!

    而當時修長城,肯定選擇的是壯勞力。那麼剩下的壯勞力就很少了。

    而現在修建高速公路,一個標段大概九十多公里,配備工人數量也就是五百人左右。跟全國幾十億的人口相比,實在是可以忽略不計了。

    消耗物資對比

    秦長城總長度近萬公里,高是六到八米,寬約四米。這是個巨大的石料消耗,即便是就地取材,也是工作量巨大的。

    現在高速公路的修建,雖然消耗土石方也不少,但是跟長城相比,還是有所不足的。

    吃飯才是最重要的事情。幾十萬的人,每天都得吃飯吧?就算一個人一天吃兩頓,一頓二兩,每天的消耗都是六萬公斤糧食。而五百個人的消耗呢?也就是一百公斤。(我們中間忽略了一些比較因素,比如伙食的優劣等)

    當時秦朝糧食生產能力又怎麼和現在比較呢?而佔用糧食份額明顯是修長城更多一些。

    修建工時

    秦長城的修建,前後花費了九年時間,總里程是8852公里。

    而現在修高速,恐怕很少說那條高速修九年的吧?

    秦長城的修建,是秦始皇用人命堆積出來的。對於當時的國家和人民來說,是一種沉重的危及生命的工作。不但是修建的人,還有負責種地的人們。所以秦長城的修建,明顯費用更高一些。
  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代高麗為何改名為朝鮮?是因為朱元璋嗎?