-
1 # 野澤老師
-
2 # a土司王子a
“再見2018“不符合時間一維性。首先,再見2018,各地以不同時間為標準的,但不管以哪個標準時間,都不是各地和2018說再見的真實時間,各地和2018再見的真實時間哪隔標準時線1cm也是不同的。所以,再見2018,時間呈無限多點性,這些點在地球表面形成一張完整曲面,而地勢有高有低,因而這張曲面是不平的,和地球表面一樣的凹凸不平,也在地球表面無縫覆蓋,因而“再見2018“不符合時間一維性。
-
3 # 科學時空溢動
時間本不存在,而2018年的過去以及2019年的到來,實則是人類文明自主催生出來的尺度產物而已。
再見2018,就日常的生活感官來看,這代表的是時光一去不復返,而就時空理論來說,這是就代表著時間具有的單向性,也就是我們所說的一維性。所以,就表層的理解上說,這是完全符合的,但是,就其本質來說,這是不夠準確的。
首先,表觀上的日期,即製作“再見2018,你好2019”這樣去舊迎新的標識以及“某年某月某日某時”時間節點的目的是讓我們的生活更準備方便的運作。試想一下,如果你的生活沒有了日期,沒有了時鐘,也就是完全不知道大概在哪個點,該做什麼事,那感覺生活是不是就亂套了呢?人類文明的世界是這樣沒錯,但如果反觀動物世界或是幾萬年前的人類世界呢?它們是不會像如今的我們這樣存在著“某年某月某日某時某分”的說法的,它們生活的日常運作完全依靠於日月以及天氣還有肚子什麼時候餓了來的決定了。而動物的一切生活運作的本質,實際上都是由物理的運動來決定的。同樣,在我們現在的人類世界誕生出來的時間尺度也是如此。
其次,時間在於運動,熵的存在註定我們無法再回到2018。我們知道熵的特性是由有序向無序發展的,而發展的過程實際就時間。一個完好的玻璃杯子,它的命運節點始終都會指向於一個方向,那就是破碎,沒有說有什麼玻璃碎渣以後還有可能的自動恢復成玻璃杯子的事件發生的。我們剛過去的2018差不多也可以用這個道理來解釋,2018年裡面幾乎所有的物質都在發生熵的不可逆變化,所以我們只能走向繼續熵化下去的2019,而2019其實也只不過是熵持續變化的一個過程。這其實就是我們所說的時間一維性中的單向性或不可逆性。
再次,宏觀與微觀是兩個不同的世界,我們已經走過了2018年,可2018年卻從未存在過。既然說時間不存在,而熵化的過程又就是時間,這不矛盾嗎?實際上,就目前我們所擁有的認知中,因為探索的碎片化,還沒有使知識的規律完全融合成一個統一的整體,所以某一些規律之間看起來還是會有矛盾的可能的。宏觀世界由微觀世界組成,熵是微觀與宏觀的連線產生變化的一個過程,過程就是宏觀上所體現出來的不可逆的時間,而微觀方面卻明顯的不會產生這方面的變化。比如說一個碳原子,幾億年前它是這樣子,而幾億年後,這過程它可能會因為能級的攝入與輸出而產生價態上的變化,但變來變去它最終還是回到了它最原始的樣子,可以說它的時間是可逆的,也可以說它根本就沒有時間,因為在物理定律中,它並不是要被熵化的物件。
微觀的粒子掌控宏觀世界,而弦膜理論則掌控著微觀粒子,但弦膜理論的背後有可能出現的就是其他維度的宇宙世界。我們知道我們無法回到2018,但是或許在其他維度的宇宙中可以呢?
回覆列表
時間一維性指時間不可逆,再見2018只是言辭上的表達習慣,並不是說真的能“再見”,如果換做拜拜2018則表達不出對2018的懷念,感慨以及對2019的憧憬,所以說再見2018僅僅只是言辭上的表達習慣,並不涉及到時間的概念。