謝邀，曼聯的病根在管理層，在三德子。魔力鳥還真是背了黑鍋，大家都知道曼聯需要重建，不給主帥絕對權威，有哪個隊伍能重建成功？魔力鳥有自身的問題，但是就教練的業務水準和眼光來說，怎麼也是世界前五的水平。曼聯現在這些大爺，能數出一半首發配得上紅魔嗎？能數出5個能在big4裡面穩穩主力的嗎？不存在的，所以紅魔的未來就是擺爛幾年，看看青訓能不能刮到彩票吧，祝曼聯好運吧

首先成績不差，從接手開始重建，玄冥二老二邊主力，林加德前腰，沒有正宗右邊鋒的情況下也拿到三冠二亞，一直到第二個賽季結束，球隊還是在正常的狀態。問題最早出現在第二賽季冬窗，來了桑切斯，讓上升期的球隊氣氛來了個轉折，穆和高層開始在轉會上開始產生了矛盾。到第三個賽季前，亞軍教練高居下課榜，一個夏天沒引進一箇中後衛說明了問題。其實那時候高層就不支援了，也已經放風要炒教練了。所以成績不是穆下課的主要原因，下課還是第六名，後面還是一波弱隊搶分階段。

其次說穆花錢多。穆接手的陣容有誰，簡單點看轉出去的人轉會費多少？斯莫林，施奈德林，小豬，馬塔，魯尼一條中軸線，重建一條中軸線不用花錢嗎？看看瓜瓜接手有誰，孔帕尼，費鳥，D席，德布勞內，KUN一條完整中軸線用了好幾年，結果他買了多少人？

最後是穆自己的問題，就是性格太強，和年輕球員溝通不好，還亂說話得罪人太多。但是當時矛盾大的也就是博格巴，馬夏爾。高層如果支援賣了這二個也不是問題。問題在於不支援了，這當然也和穆和高層的溝通有關。

所以我認為穆里尼奧在曼聯下課的最主要原因是和高層產生了矛盾，其他的只是炒他的理由而已。

沒有其他原因，公然在釋出會上矮化自己的工作單位，誰家領導能當沒事發生一樣啊，至於和球員關係並不是主要的，全球範圍內沒有一個主教練能讓所有人滿意弗格森也不行，但你得尊重自己的俱樂部也是尊重自己。

我們知道著名教頭鳥從2016年5月27日～2018年12月18日執教曼聯，前後有935天，導致鳥在18年既將過完時，被趕下帥位原因是什麼呢?

我們來看看鳥在執教曼聯總共935天的執教大致情況，在完整的兩個半自然年度中，球隊一共取得了進251個球，失129個球，取得84勝，31平，29負還算可以的成績。具體到這兩個半時段：

在笫一個賽季中曼城取得了打入了歐冠資格，更主要的是球隊取得了社群盾杯，聯賽盃，歐聯杯還算不錯的成績。此時人心鼎沸。

到第二季，在他的堅持下高薪請來374，打破隊員工資結構不說，

其所發揮的能力與薪金不成正比。這一季曼聯在他的帶領下拿到聯賽亞軍和足總盃亞軍。此時鳥因出言不遜被禁場指揮不說，球星們之間憑感覺，捏合不成強大的隊伍。

到第三季開始時，球隊狀態不穩定暴露無疑，看曼聯比賽有時候踢得無章法，破門手段缺乏不說，以號稱會擺混凝土的鳥在遇弱隊擺大巴時，諷剌別人，引起民怨，而自己的球隊大門總是有破綻。在17場聯賽過後只有兩場零封對手，拿到了可憐的26分，可以說曼聯陷入谷底，在客場1：3輸給利物浦後，曼聯的老闆格雷澤家族響應董事會的倡議，開掛了鳥，讓球隊名宿，

08年起就開始執教的索爾斯科亞從12月19代理主帥並在第2年3月28正式出式曼聯主帥。

當一個主帥被老闆質疑，董事會是要顧全市場的股票漲跌，當鳥能力出差錯時，股價低迷，應該說對曼聯這個上市公司影響還是非常大的，在鳥被趕下臺的第二天，曼聯股價漲5.78%，

對市場股民來說是用手還是用腳投票，股票漲跌是最好的體現，這也活生生給廣大球上了一場反映資本市場殘酷的現實課。