火箭彈的發展方向世界都得看中國的，中國的火箭彈稱第二沒人敢稱第一。射擊距離和精度堪比短程彈道導彈了，將來運用上中國最新研製的超高能炸藥，簡直無敵。比核武器好用多了。這個還不受約束。

目前火箭炮是對常規炮兵射界和導彈射界之間的火力彌補，其造價遠低於導彈但略高於普通炮彈。但是一門火箭彈是完全可以到達一個炮連的火力覆蓋的，而且精準度也會高於普通炮兵。長久來看火箭炮的遠端精準覆蓋在現代戰爭中的地位會越來越重要，也是飽和攻擊的主力。在現代反導技術的影響下，導彈破防成本高而火箭彈的遠端密集覆蓋是目前反導系統很難完全攔截的。以後火箭彈的發展方向必然是針對區域反導系統導彈攻擊成本高的情況下進行遠端密集攻擊，只要攻擊目標為敵裝甲叢集、炮兵陣地、等陣前目標。火箭彈打擊移動目標較為困難發展方向也會逐漸向打擊移動目標轉移，彈藥型別也會想智慧化、高爆、破甲等方向發展。最終火箭彈會成為類似空空導彈一樣的發射後不管自主尋找目標的廉價武器系統。

我覺得在回答這個問題之前，不妨先聊一聊我軍目前所裝備的03遠火是如何從俄羅斯的“龍捲風”一步一步脫胎換骨成為我軍炮兵壓制武器的中流砥柱的。

從94年“龍捲風”交付中國，到03年再次裝備部隊，再到如今成為我軍的寵兒，03遠火絕不僅僅是簡單的指標上的提升，還有各種作戰理念的進步。如果僅僅是從射程，精度兩個簡單的指標，我軍壓根就看不上03遠火，因為出口的衛士系列（排除當年競標的衛士-1）射程遠，精度高。但是我軍之所以選用03遠火這類產品，是因為03遠火才是真正的“火箭炮”。

03遠火基本型使用的相對簡易的制導

正如答主所說，火箭炮最令人震撼的威力就是“大範圍火力覆蓋”（這裡的大範圍指的是相對壓制炮兵武器而言），它應該具有較高的射程是上同時有火力密度的保障。從國內相關論文看出，03遠火改進有兩點：1.引入新型防空導彈火箭發動機技術，使射程提升50%，改進型為120KM（並不是盲目的堆砌射程）。2.衛星和無人機等新型觀測手段加入體系。我覺得這個才是火箭炮的改進方向。

我們看到，03遠火的改進方向並沒有向出口的衛士系列看齊，這個便是大國陸軍對火箭炮的定位。03遠火基本型的制導系統並不先進（雖然有末敏彈頭的選項），射程相對不遠。但是它立足的根本就是抓住實際。火箭炮永遠是火箭炮，精度高意味著成本高，射程遠並不意味著你在那麼遠的距離對目標進行有效的觀測與毀傷評估。

有句話叫做“大炮一響，黃金萬兩”，這句話並不假。火箭炮絕不是白菜價。即使是簡易制導型號，因為應用了高效能火箭發動機，所以價格任然很昂貴，至於加裝了各種制導方式後價格只會居高不下。此外，我軍對遠火的使用體系是建立在集團軍基礎上的，這樣能保證遠火的靈活性，但是無法保證更遠距離的精確觀測與評估。做個更直觀的對比，一枚東風-11A彈道導彈的價格為800萬人民幣左右，以衛士系列的出口價格來看，在同樣距離同樣精度考慮，一輛發射車的上所帶火箭彈的價格已經是東風-11的兩倍。不僅功能重疊且價效比極低。

03遠火營下面有3個遠火連，每連4輛發射車，每輛發射車12管，按照每枚80~100萬的價格來算，一輪齊射的價格你們覺得低麼

東風-11A型近程彈道導彈，價格800W人民幣左右，如果進行遠距離精確打擊，價效比是遠高於衛士系列的。

因此做個簡單的總結，火箭炮的發展不妨就參考我軍的03遠火的改進，並不是一味的增添射程和改進制導系統，而是透過完善觀測體系的方案，更好的保證有效射程。