我認為有以下幾個原因，簡單的說下：

1：手機定位不同。mate系列定位是高階商務人群，P系列是華為品牌的高階產品線，理論上講都採用了最新的技術和最好的元器件。榮耀是華為旗下網際網路品牌，定位相對要低一些，以走量為主。

2：mate和p都有采用徠卡認證的鏡頭，榮耀僅是普通的雙攝像頭。

3：基帶支援有一定差別。雖然都號稱全網通，但在具體頻段支援上有差異，mate系列最全面，p次之，榮耀相對來說閹割了部分頻段。

正是由於上述幾個原因，當然也不一定完全，造成了價格上的差異。順帶推薦下，榮耀v9高配這款手機，我認為是華為採用960的這一代手機中價效比價高的一款，值得考慮。

看著就煩，p10的定義是時尚，榮耀9的定義是中端，mate9的定義是高階，如果你問我價格差在哪裡，我可以告訴你

第一，榮耀9是今年的中端旗艦手機，p10是中高階旗艦手機，mate9是高階旗艦手機。

第二，榮耀9的相機採用的是華為自家的技術，p10是中國產瞬宇的鏡頭，但是通過了徠卡summilux的標準所以可以理解為徠卡三攝，mate9是徠卡雙攝，前置是普通的800萬。

第三，價格，m9價格是3899，榮9是2699，p10價格是3788，而且p系列取消了3+32的版本，至於m系列會不會取消要看m10的釋出了。

第四，手機配置問題，三款手機都搭載了960處理器。

第五，p10分別採用了～5.1～2.0～2.1三種不同規格的快閃記憶體，m9和p10類似，但是h9則統一了快閃記憶體的規格，至於有人說快閃記憶體的規Grand SantaFe低，手機就越垃圾，本人持中立態度，因為，所有的資料都是理論值，只有在日常體驗中才能感覺出來，不過後期的p10的ufs比例在提高。

第六，三款產品都採用的是1080p的解析度，不過，就顏值來看，h9和p10還是不錯，m9螢幕有些大，所以看影片來說，顆粒感就比較明顯。

第七，p10有個致命的缺點就是疏油層並非快閃記憶體，或許有人說我在亂說，我可以告訴你，p10我的測試結果是286.82，我的另一部s8測試出來是815.35，看起來兩者差距太大，但是實際使用情況，我個人而言，s8完全比p10強，但是作為備用機的p10，還算不錯，沒有什麼大的瑕疵，唯一的缺點就是沒有疏油層，導致手機玩多了就看來很髒。

第八，如果按照效能排名，第一是p10，第二，m9，第三H9，顏值（第一H9，第二p10，第三m9）。

第九，三款手機相對於s8和i7ps以及suoni來說，只能算做中上等水平，或許mate9可以接近上等，但是缺乏68防水等技術，導致m9成為頂級旗艦手機的入門機。p10雖然有防水，但是等級不高，再加上疏油層和快閃記憶體的事情，導致口碑不佳，好在國內高階市場保持第一和出色的拍攝，以及新顏色的出現，給p10保留了一定的迴旋餘地。h9雖然顏值爆表，一個月內突破百萬的量，但是作為華為的子品牌，由於快閃記憶體的原因也給h9蒙上了一層紗，其他感覺h9都沒什麼。

第十，作為國內的手機品牌，華為現在最大的威脅就是自己，有人或許會說，是三星，或者小米，或者其他，首先，不要去管別人怎麼說，先把自己的事情做好，別人愛怎麼說就怎麼說，產品好不好，不是靠跑分，看配置的，而是透過長期的使用和不同的牌子做對比，學習別人的優點來彌補自己的缺點，這樣做出來的產品才是好產品

第十一，華為作為中國產的老大，我就希望一點，別整天說超越誰，那沒意思，你就安心做好自己的產品，讓消費者覺得自己買的值，感覺錢沒有白花，就可以了。