-
1 # 過去總能過去
-
2 # 李明德
首先,你能當面制止小偷行竊行為,說明你是個充滿了正能量的正義好人,為你的正義之舉點贊。但對於你的擔心,從你描述來看,小偷已經在你制止他行竊時候動手用刀柄打了你,他之所以沒有直接用刀刃捅你,也是怕事情鬧大,承擔更嚴重的後果。所以,由此分析,他只是在行竊時候被你制止感到氣憤,只想輕點教訓你一下,並不想讓你受到嚴重傷害,所以報復你的可能性很小。但即便是這樣,也建議你注意做好防範措施,以免小偷懷恨在心,再次遇到你了,會對你下狠手。
小偷之所以去行竊偷東西,其主要目的就是偷竊他人的錢財,目的很單一。如果被偷者或者其他人發現他正在行竊,一般情況會及時收手,馬上逃離走掉,很少正面發生衝突。但如果被偷者或者見義勇為的人拉著小偷不放,進行打罵,那就比較危險了。惱怒之下,小偷為了報復,會出狠手甚至叫來同夥毆打被偷者或者他人。輕者會造成傷害,重則甚至會造成重傷或者死亡事件。
這是一起典型的小偷打擊報復事件,崔先生的行為是正確的,但最終因此舉動遭到小偷團伙報復被小偷用刀刺死。而在整個事發過程中,旁觀者的冷漠使崔先生孤立無援,這無形中也使得小偷氣焰越來越囂張,最終釀成嚴重後果。
現實生活中,我們避免不了的會遇到此類事情。遇到突發的違法犯罪行為,面對窮兇極惡的歹徒,我們究竟應該視而不見或是挺身而出?相信大家都有自己的想法。即便不敢當面制止,事後幫忙報警還是能做到的,這也是我們應有的態度。但是,或許我們可以根據具體環境,採取更為理智的策略來應對。比如,事發當時集市上人還少,強出頭可能不夠理智。為了避免歹徒當場報復,保證自己人身安全,不如穩住或跟蹤歹徒,並及時報警求助。而在人多的情況下,即便直接出手(聲)制止,想必歹徒也不敢當街行兇。之後再與群眾一起抓住歹徒,交由警方處置,也無傷大雅。
見義勇為之人,因此流血甚至犧牲,是我們所不願意看到的。政府除了進一步加強對“兩搶一盜”的打擊力度,更應該出臺相關政策,進一步保護見義勇為之人,不能讓英雄流血又流淚。
回覆列表
一般情況下不會被報復的,小偷就是小偷,主要是以偷錢為主,你當時阻止了他們,他們主要的目的一是想脫身,二也是因為你阻止了他們,他們想嚇唬你,在加上有點想撒氣的意思,所以拿刀柄打你,而不是拿刀直接捅你,刀對於他們來說只是防身的工具,畢竟偷錢和持刀傷害是完全不同的兩種罪,後者要大多了,而且小偷和你又素不相識,也不會知道你在哪裡,你住在哪裡,就算再次遇到也會假裝不認識你。
我告訴你一個我自己的列子,好幾年前快過年的時候我在長途汽車站準備坐車回家,大家都知道汽車站和火車站是小偷最多的地方,尤其是過節的時候人又多,小偷就喜歡在裡面渾水摸魚,我排隊的時候後面老是有人擠我,我回頭看了幾次後面也沒排幾個人啊,之後我一摸屁股口袋我反應過來了,我錢包放在屁股後面的口袋裡,我當時又年輕,個子也高,年輕氣盛,我直接就一嗓子,我說"你再擠你試試看,我直接把你這雙賊手剁了",那小偷當時就開罵了,巴拉巴拉的說一大推,又是讓我好看,又是這個那個的,我理都沒理他,後來又來了2個人在也旁邊說什麼讓我等著瞧,我當時就拉著其中一個的胳膊我說"來來來,別等著了現在就讓我看看怎麼瞧吧",後面人越來越多,小偷就走了,我也沒攔著他,邊走還邊看著我罵罵咧咧的,後面也沒發生什麼事情。
總之面對小偷你始終要記住,他就是小偷,不是殺人犯,也不是搶劫犯,他們就是靠偷點小錢過日子,你只要夠強硬,他不會拿你怎麼樣的,除非有一點是你把他逼急了就是不讓他走,任何人逼急了也會做出衝動的行為,但是總歸事後不會報復你的,一旦報復性質就大了去了,不用擔心。