愛分很多種愛哦，如果單純是愛情的話，我覺得愛情確實是物質與感情和同等價值觀的集合，真愛的基礎我個人覺得是物質經濟。

兩個人因為愛走在一起，那麼他們對雙方的價值觀應該肯定是認同的。

畢竟說我們在一起，因為彼此很相愛，那一定是雙方對彼此都是有基礎感情的，想要過一輩子，但是我們不認同對方的價值觀。

那說實話，我覺得這樣的愛情好不了多久，一定會出問題的。最後不是過成蘇大強和趙美蘭，一個壓另一個一輩子，就是吵架打架一輩子形同陌路。

小明和小美，兩個人一開始是一見鍾情，男帥女美。處於大齡剩女剩男的他倆相識一個月就決定要把握住對方，開啟幸福生活，閃婚了。婚後，小美才發現小明只是表面乾淨整潔，家裡從不收拾，襪子滿天飛。他覺得這是男人的隨性，很正常。小美為了維持婚姻，只能自己勤快點了。本來這樣也挺好。可是他倆婚姻中還有個最大的問題，小明出奇的扣，看不慣小美的“大手大腳，亂花錢”。其實也就是買買牌子的化妝品和衣服啥的，小美覺得這是自己錢買的，而且臉和青春是自己的，不需要省。小明又認為都是一家人了，小美的錢就是自己的錢，該管還得管，哪裡經得住小美這麼“作”。所以價值觀不同但又無比固執的兩個人經常為此爭吵，偏偏又遇上一個愛拉偏架的婆婆。日子過得充滿了戰爭的硝煙。最後仍是一拍兩散，各過各的瀟灑日子了。

注重生活質量的人愛上凡事能省則省的人，註定人生是比較坎坷的，一定要走一輩子的話，必須得有一個人先向對方的價值觀低頭。

愛情的基礎絕對是物質經濟，經濟基礎決定了上層建築。

沒有經濟基礎的愛情就像是一盤散沙，經不起風吹雨打。

超越了馬斯洛的金字塔底部的基本需求之後，才能更加肆意地去尋求更高的精神層面的愛情。沒有物質基礎的保駕護航，就談不上精神層面的真愛交流。

通俗講就是已是風吹日曬，飢寒交迫的境地了，你還要和我談愛？沒有生命的精氣神，哪有力氣談情說愛。

這個經濟基礎並不是說有多有錢，而是一定要給這份愛一個紐扣作用，給這份愛一個保險一個安全感，不可能真的如老話一般“有情飲水飽”。

如果兩個陌生人真的因為愛情在一起，然後一點點物質基礎都沒有，就讓你每天喝口涼水稀飯過下半輩子，這可能嗎？誰真的能在這種基礎上過下去。

至少兩個真愛的人在一起可以互相鼓勵上進，讓彼此的生活更美好。沒有房子可以租房住，沒有車子可以走路，但是你不可能說咱倆有愛，睡睡天橋地下也沒事，沒錢不用出門，還懶得走那兩步。

這都是不現實的，愛情的基礎絕對是有一個屬於我倆的遮風避雨的地方，而不是以天為蓋地為床。再純的愛情也經不起這麼慘的考驗吧。

所以我認為真愛的基礎一定是物質，這個物質可以不豐厚，但一定要有。

這個問題很抽象，個人領悟不同或許觀點也不近相同。我個人認為：愛就是愛，簡簡單單。

凡事過猶不及，愛本身就是一件很簡單的事情，是人類最基礎的最真實的情。

可惜，隨著時代的變化，被寓以更多內容的東西，比如物或者價值觀等等，有些複雜化了。

如果注入了太多的東西，那還是愛嗎？

另外，愛或真愛的基礎是什麼？

愛與真愛，最本質的相通點，就是愛。

而愛的基礎就是喜歡，好感。

其次愛的基石就是信任與付出。

這個命題範疇有點大，就我個人來說點到為止。