32個大學開設智慧專科，標誌著製造機器人人才要多，現在是半機械化狀態，機器還需要人駕駛操作，末來無人技術成熟，全都是無人智慧機器人代替人工作，大街上機器人理髮店，男人光頭類，平頭類，女人髮型類，大街上不在有私家車，全都無人計程車，公交車，機器人警察，智慧地鐵，智慧高鐵，大街上機器人酒店，機器人飯店，機器人便民超市，智慧健身房，機器人醫院，機器人制藥，機器人種糧，機器人制衣，全面進入智慧社會，機器人是奴隸長工，人類是地主，人類享受機器人果食，一張智慧資料卡完成，人們工作是製造機器人，維修機器人，管理使用機器人，做一些機器人做不到事，智慧社會無工資無錢，智慧卡充分，外華人來玩來參觀，拿它本國錢換臨時智慧卡，玩幾天一天多少錢按天算錢換卡，然後拿這些錢去外國玩買外國東西，國與國貿易拿機器人互換資源東西，可能還有人說我是瘋言瘋語，夢想家做夢家，就可能實現，我跟你說，這是真正小康社會，會成為現實。

既然是打辯論題，您倒是說一下自己是正方還是反方啊~不然我們該從哪個點來進行結題？

好吧~正反方的解題思路都簡單說下。

解題要點一：科技進步會對某些行業帶來“毀滅性”的打擊，但是本質上是提升了勞動效率，高效的生產帶來價格低廉的產品，進一步刺激市場的擴大，隨著市場的擴大，又需要更多的勞動力參與進來。

論據：紡織機器對手工紡織作坊帶來毀滅，但是隨著消費市場的擴大，更多的紡織從業者進入了紡織廠，效率成倍增加，也帶來了更豐厚的收入。

解題要點二：新的行業出現，替代了舊的行業，但也同時創造出新的就業需求。本質上來講，是將一部分勞動力從原有的勞動中釋放出來，並促使其向更先進，更高效的領域流動。

論據：剛剛新公佈的13種職業（自己查新聞吧）中與AI相關的佔據半壁江山，集裝箱的使用使碼頭工人失業，但集裝箱生產線上需要更多的人員參與。

解題要點三：AI能夠幫助人們更好的應對職場選擇與問題。

論據：IBM研發AI，透過大資料對比，判斷員工離職傾向，準確率高達95%，透過這套系統公司進行更好的人力資源管理。而如果開放給個人使用者，也可以幫助使用者篩選到與自己契合度更高的工作。

解題要點四：人類社會總體的趨勢是越來越傾向於消費型社會而非生產型社會。AI將人力從繁雜的勞動中解放出來，事實上是更大的激發了人類社會的創造性。

論據：發達國家工作時長變化，中國促進消費的政策等

解題要點一：目前大量的“低端行業”已經被AI取代，而涉及到的大量“失業”人口由於缺乏專業技能，很難獲得再就業。

論據：騷擾電話、客服電話已經大範圍變為“智慧營銷機器人”。

解題要點二：科技進步會加劇資源集中，產生技術型壟斷的巨頭。

論據：今天的科技企業從壟斷金額與比例上來說，遠超過100年前的資源型壟斷。很多行業從百家爭鳴到三足鼎立，最後雙龍戲珠，甚至合併為一家獨大（如滴滴、快的），而AI由於發展速度過快，會進一步拉大技術壟斷帶來的差異。

解題要點三：“人”的主觀意願，變得越來越不重要。

論據：AI基於大資料做出的判斷往往比“人”的判斷更加準確，導致人的重要性越來越弱。同樣以IBM預測離職的AI來說，如果準確率達到100%時，我們是不是就要無條件的服從AI的安排？

人工智慧對人有利！！！假設人工智慧對人不利，會導致製造業，設計業幾乎所有的行業失業，那麼請問，你造那麼多東西搞那麼多東西誰來買？賣給誰？我們失業了，人工智慧，老闆，也都會跟著失業！！說明人工智慧並不智慧也不萬能。。。。。。(根據實際情況你在多補充點震撼性的話)

我們有30多年人工智慧經驗，20年矽谷高科技工作經驗，目前正在研究新一代人工智慧的理論創新、商業創新、技術創新。

人工智慧與其他現代科技一樣，對就業市場會產生影響。因為人工智慧是在智慧方面提高人類的水平，而且越來越多的智慧會超過人類智慧，所以人類的一些智慧工作就會被人工智慧替代。

但是，人工智慧也會創造很多新的就業機會，甚至創造新的工種。所以，人工智慧對就業的影響是雙向的，而且整體上也可以做得比較平衡。但真正的效果如何，完全取決於人類自己的選擇。

比如，人們在開發人工智慧應用專案的時候需要選擇應用的領域。優先被選擇的領域，可能會優先發生替代人類工作的情況，使相關從業人員優先被迫重新選擇自己的就業崗位。