老徐認為目前俄不應退出中導條約！

所謂的《中導條約》，全稱《關於銷燬歐洲中程和中短程導彈條約》，由美國總統里根和蘇聯領導人的戈爾巴喬夫於1987年簽署的，中導條約規定，兩國均不得生產、測試和部署射程在500～5500公里的陸基彈道導彈和陸基巡航導彈。蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的條約權力和義務。

其實美國、俄羅斯都有退出中導條約的想法，發展中導、反導系統，來遏制對方，軍事上打壓對方。

隨著北約的東擴，美國特朗普總統為了擺脫通俄門的指控，面對敘利亞東古塔的失利，以及俄羅斯間諜英中毒一案發出強硬打壓俄羅斯的行動……西方國家集體驅逐俄羅斯外交官、美國關閉其領事館，成為最大的外交事件，美國及西方冷戰思維活躍，集體群毆俄羅斯。

俄羅斯的戰略空間受到打壓，地緣政治、軍事壓力加大，人家威脅到俄羅斯的家門口了。

目前俄羅期不能美國退出中導條約，是基於限制北約的東擴，限制北約在北約新成員國波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、波羅的海三國部署反導系統，其射程將覆蓋俄羅斯領土；再一個就是為了俄羅斯發展獲取時間，目前俄羅斯由於烏克蘭事件遭遇西方經濟制裁，其發展實力相對減緩……

為保證世界核安全，美俄在上世紀末簽訂《中導條約》用以減緩全球性的軍備競賽帶來的戰爭危機，但近幾年美俄雙方也都開始指責對方違反中導條約的相關內容，美國指責俄羅斯不斷髮展彈道導彈核武器和受限制範圍內的中程導彈，俄羅斯指責美國對俄羅斯不斷加強的軍事制裁。外界分析認為，華盛頓和莫斯科方面都有“撕毀”中導條約的意思，將對現有全球軍事發展帶來不利影響。

俄羅斯外交部防擴散和軍控問題負責人弗拉基米爾∙葉爾馬科夫表示，俄羅斯希望《中導條約》能夠得以保留，毫無疑問，這是保證世界安全的重要措施，儘管美國反面不斷威脅要取消該條約的法律效益。

1987年12月8日，美國和蘇聯兩個超級大國簽訂具有重要時代意義的《中導條約》，對兩個超級大國的彈道導彈進行嚴格控制，條約內容中要求美俄兩國將500~5500公里範圍內的所有導彈導彈、巡航導彈銷燬，規定條約不受時間限制，但條約內同時規定，美俄雙方一旦有一方決定退出約束限制，那將被作廢。

蘇聯解體後，俄羅斯宣佈尊重和繼承中導條約的相關內容，但2002年，美國布什政府決定單方面退出《中導條約》，隨後發動了一系列中東戰爭，並快速加強在歐洲地區的多層次防禦部署系統，針對俄羅斯的軍事意圖明顯。奧巴馬政府時期，俄羅斯決定將對美國進行反擊，普京公開高調宣稱“俄羅斯有權利也有實力退出一張不具備法律效益的廢紙！”

俄羅斯總統普京最近在第九屆國際安全事務高階會議上發表講話時表示，西方一些國家繞過聯合國對其他主權國家動用武力的行為，其實就是在幫助恐怖分子。普京指責稱：保證全球和地區安全已經成為全球的責任，但很大程度上一些發達國家不願意這麼做，並公然違反公認的國際法律和原則，安理會在他們眼裡就像是一個“架空機構”，放棄談判直接作出的軍事行動導致新的戰爭。

普京的話在此前就得到印證，美駐聯合國大使黑莉在大會上狠狠的說教："無論聯合國是否贊成，美國都將對巴沙爾採取軍事打擊"。果不其然，老美立即糾集英、法置“聯合國憲章”的宗旨不顧，三國軍艦單邊軍事行動發動了6年以來最大的一次空襲。

普京的言語中是在指責美國近期在中東造成新的危機，俄羅斯插手中東事務在美國和北約看來是一個“極大的威脅”，當前的中東局勢並不比十多年前好多少，越來越多的人認為，“中東和平”可能只是一個偽命題。

俄羅斯退出中導條約，有利於領土周邊安全防禦，在轟炸機質量和數量都難以提高的前提下，發展中導武器，既經濟又在技術上容易做到，俄羅斯最大的不安在鄰國之中，發展中導可以快速有效提高防禦力量。′

俄羅斯之所以退出《中導條約》，是因為美國先提出退出該條約！《中導條約》是美國及前蘇聯兩國簽定的。一方退出，另一方也沒有存在的必要啊。

中導條約是原蘇聯總統戈爾巴喬夫與時任美國總統里根簽定的條約。主要是控制蘇美軍備競賽，對世界和平起了一些積極作用。去年，美國現任總統特朗普提出退出條約，雖然俄羅斯一再勸說美國，但美執意退出，並欲在歐洲部署中程導彈對付俄羅斯。於是，條約自行終止。條約廢除後，影響最大的是歐洲和俄羅斯，對美國本土影響不大，可美國對歐洲盟國的保護作用相對減弱，承擔的義務也將減少。由於美國是以美國優先，北約各國之間的矛盾更加突出，歐洲欲建立自己的聯軍。世界形勢將更加動盪。又一輪軍備競賽將掀起。

俄羅斯退出《中導條約》，是對美國於2月2日退出《中導條約》的對等迴應。

美國和蘇聯在冷戰時期，相繼發展了多種型號的導彈，其中包括大量中程和短程導彈，極大的威脅了世界和平，增加了爆發大戰的可能性。對全世界，產生了巨大威脅。

由於世界各國的反對，尤其是歐洲國家反對美俄發展中短程導彈，打起來他們會首當其衝，而且也為了控制無節制的軍備競賽，減輕經濟壓力，美蘇兩國最終被迫簽訂《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，簡稱《中導條約》，條約規定，美俄銷燬射程介乎500至1000公里的短程導彈，以及射程介乎1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器，雙方至今銷燬2692枚導彈。

這一條約自簽訂之後，一直延續至今，為世界和平作出了保障。

但是，隨著美國國力的下降，特朗普提出美國至上的口號，為了美國自身的利益，透過退出《中導條約》，來壓迫俄羅斯，歐洲，以及全世界其他國家和地區，達到訛詐和勒索的作用。

因為條約本身就是美蘇兩國簽訂，繼承了蘇聯遺產的俄羅斯，也繼承了《中導條約》的地位。美國單方面宣佈退出，其實已經宣示了條約喪失作用。俄羅斯自然也不會單方面繼續執行條約的約束，勢必會退出條約，和美國爭鋒相對。

當然，從冷戰時期美蘇兩國發展中短程導彈，到簽訂條約，再到銷燬條約中所規定的武器，是一個漫長的過程。現在美俄兩國相繼退出條約，到再次研發中短程導彈，以及以後的採購部署，乃至作戰，也是一個長時間的過程。

在這一過程中，不排除廣大國家，包括美國自身的和平力量，以及一切有理智的團體，會反對美俄兩國退出條約，敦促他們重新走回談判的道路，不至於使事態進一步惡化，使全球再次陷入軍備競賽，和不可控的危機中。 不過按照現在兩國剛剛退出條約，尤其是美國主動退出，大肆宣揚的表現來看，短期內，還是很難重啟談判的。即使重新展開談判，也會獅子大開口，對俄羅斯和其他國家瘋狂要價，以全世界來滿足美國的胃口。

你這提問就很無知，你從來不瞭解事情的原由，胡亂地提出無知的問題。退出反導是特朗譜硬要提出來的，真實目的其實也並不完全針對俄羅斯，也同樣為了遏制中國的目的，因為中導條約只是美俄之間的協議，對中國沒有約束力，特朗譜提議退出反導條約一為保持美國的絕對的軍力優勢，二為約束中國埋下伏筆。俄羅斯一直警告特朗譜不要退出中導條約，俄羅斯是不願意退出中導條約的。所以你應該這樣提問：美國為何要退出中導條約，而不是俄羅斯，你這提問要麼說明你對國際事件的無知，要麼就是說明你是西方的爪牙，來混亂視聽，以達到不可告人的目的。

俄退出中導條約首先是美國挑起的，之所以美國挑起事端是醉翁之意不在酒，因為中國不在中導條約之內，把中國拉進去才是美國的意圖。