下面我來一一回答這三個問題：

一，宋粉為什麼瞧不起明朝？

北宋是被金滅掉的，歷史上的靖康之恥。但明朝也有“甲申國難”，被同為女真的清朝滅亡。乍看之下都是半斤八兩！但別忘了，趙構南渡建立了南宋，又存在了100多年，後來還藉助蒙古消滅了金朝，相當於報仇了！而南明只堅持了20年，最後被徹底解決了！想比之下，也就難怪宋粉看不起明朝了！

二，歷史上宋朝給我們的印象就是打仗不行，這實際上是誤區！主要在於宋朝對軍隊將領的把控太強所致！北宋統治者唯恐出現唐朝中期後藩鎮割據的局面，對將領和軍隊進行了嚴格的限制，以文制武導致的軍隊執行力低下！後來的南宋中興四將不是也打的金朝丟盔卸甲？別忘了那時的“女真不滿萬，滿萬不可敵”！

宋朝的經濟更是明朝比不了的！國家財政收入上億貫！遠超明朝，巨大的海外貿易加上商品經濟的發達都不是明朝可比的！朱元璋的重農抑商實際上是一種倒退！人民生活水平也強於明朝，孰不見北宋的名畫《清明上河圖》就是描繪的市井之畫。可見當時社會是多麼的繁榮！

宋朝的文化發展也比明朝迅猛，宋詞的百花齊放更是文學史上的盛況！三蘇，歐陽修，曾鞏范仲淹，王安石等文學大家所做的膾炙人口的詩詞至今為人傳唱！相反的明朝大興八股文，對讀書人是巨大的束縛，思想的僵化使得文化的發展越來越落後，這也是宋朝比明朝強的地方！

可以說出了疆域，宋朝都是比明朝要強上不少，不要把宋朝貶的過低，也不要把明朝捧的過高！

三，要說宋粉吹捧清朝，這點我不認同！吹捧清朝不是打自己臉嗎？別忘了清朝的老祖宗是金朝（姑且這麼認為）！誰會吹捧一個揍得自己像憨狗的王朝？這不是白痴行為嗎？

這是一個偽命題，雖然宋朝也曾被周邊列強欺負的夠嗆，但是喜歡宋朝的人還真未必就喜歡清朝，因為宋朝是出了不少漢奸，但有骨氣的文人也不少，也知道“非我族類其心必異”，讓他們喜歡梳小辮子的清朝，似乎不大可能。而至於“宋粉”、“明粉”、“清粉”的說法，似乎也有些不大妥當，大家都是對不同歷史時期持有不同看法，就因此而稱之為“粉”，就有些不太禮貌了——讓這些人回到宋朝、清朝或者明朝，大家都是不願意去的，因為有三件事不能忍受。

第一，要給皇帝老兒或者大小官員磕頭，咱們還真跪不下去，因為我們已經習慣了跪天跪地跪祖先，也可以叩謝父母，至於別人，還是讓他完蛋去吧；第二，過去的寬袍大袖穿不慣，剃成金錢鼠尾更是不可接受，時裝和時尚髮型，那是萬萬不可以丟掉的；第三，那些朝代連個WF都沒有，即使是噴子到了那裡也活不了。

話題扯遠了，還是來說“宋粉看不起明朝，宋粉會給清朝搖旗吶喊”為什麼是個偽命題吧：宋明之間本無爭論，喜歡宋朝並不影響喜歡明朝，因為大家都是兄弟；喜歡明朝的人中有一部分不喜歡宋朝，那也是哀其不幸怒其不爭，跟敵視清朝是兩個概念。

喜歡宋朝的和喜歡明朝的，他們之間或許會有爭論，但是在對待清朝的態度上，往往會達成共識“一致對外”，所以歸根結底，這個問題是個偽命題，題主口中的“宋粉”不會承認，因為跟本就沒那麼一回事兒，大家都不肯背鍋，因為明眼人一眼就能看出來：這實際是“清粉”施展的離間計……

宋朝經濟文化上的成就是有目共睹的，百姓活的也相對好一點。就像袁騰飛所說，如果能穿越古代他最想去宋朝。

而明朝就不同了，明朝皇帝個個奇葩，頭兩位皇帝殘忍暴虐至極，後面的各種奇葩。百姓水生火熱之中，真不知明吹整天有啥可吹的？