回覆列表
  • 1 # 汽車正道

    電動汽車讓汽車製造更加簡化、更容易標準化,傳統汽車很多年前就在提標準化模組化的問題,但發動機變速箱的自身特點以及輔助零部件的差異化,最終不了了之。在汽車電動化後,汽車模組化提上日程,一旦實現,汽車製造成本將大幅降低,產品一致性大幅提升,維修和配件也將更加方便。傳統發動機雖不至於消亡,但逐步沒落邊緣化則是大勢所趨!

  • 2 # 英明VS神武

    不會取代的,新能源目前指的就是電動機,

    電動機車就是叫的歡實際買點低。

    就是所有弊端都攻克了,比如續航3000公里,充電只需5分鐘那也照樣不賣好。

    因為技術攻克不代表市場攻克,維修點少這是弊端,買一臺電動汽車一但壞路邊了,找私人緊急修理就需要動線路,可是動了線路再回4S肯定不給保修了,燃油車就不會有這情況。

    電池續航越久價錢越高這是必然的,換電池就必須在4S換也是必然的,而且這是市場經濟廠家為防止客戶跳槽必然做手腳。燃油車壞了那都能修。

    電動車要是取代汽車了,就是國家電力總局負擔也大,汽車都變充電了城市供電根本滿足不了。

    電動汽車就是燃油汽車的過度,我認為未來20年取代燃油汽車的是核能汽車。只需要一滴水的核能就可以讓車跑5年。

  • 3 # 幸福地帶2

    嚴格都說,新能源的興起,只能夠推動新興產業和能源的轉型,新興市場的興起與發展,而不能夠徹底的解決發動機問題。

    發動機是一個永恆不變的產業,任何新興能源產業都不能夠代替發動機的功能,所以是不能夠代替的,更不能夠消亡的。

    雖然我們看到了有更多的新能源被開發出,並且得到了更多的使用,人類得到的利益也是越來越多和越來越好。但是,發動機在未來較長的時間裡,都是沒有人去懷疑他的功能的,所謂消亡更是無稽之談。

    新能源的興起與發動機是不一樣的,所以是不會消亡的。

  • 4 # 鮑爾金vs巴特爾

    新能源的開發利用才剛剛興起,它還有待改進和發展,新能源產品開發與利用如果想要取代傳統石化能源產品,不是一朝一夕的事情,中間有一個漫長的過渡和淘汰老舊產品的過程。

    現在的新型能源產品的開發主體還是建立在傳統石化能源的基礎上,比如:我們的電能產出單位還是火電、核電為主,風電、太陽能發電、水電等為輔,製造風電、水電、太陽能光伏產品的裝置,依舊還是要靠石化動能才能實現。

    現在的光伏發電,佔地面積太大,對於環境保護造成一定的影響,沒有Sunny就得不到能源,且不說電能不能夠長時間儲存。我們會長期生活在一個傳統石化能源與新型能源共存的模式中,也有可能在這個過渡期裡又會出現另外種新型能源,比如說:地下熱能、空氣壓縮動能、潮汐能、光能、外太空攝取能量等,來替代現在所有的能源。

  • 5 # 洋楊大觀

    這是一個趨勢,但要加個前提,是傳統汽車發動機。

    為什麼這是一個趨勢,從油氣時代進入到電氣時代,這是時代的必然。

    比如,八十年以前,電燈幾乎完全取代油燈;

    比如,四十年前,電氣火車幾乎完全取代蒸汽火車;

    比如,二十年前,歐美國家的廚房,開始用電灶代替燃氣灶。

    汽車,是電氣革命的重要堡壘。為什麼延續到今天?因為傳統汽車的專利太多,利益太大。專利多在什麼地方?大部分在發動機方面。所以,既得利益者推動這方面的意願不高。

    但如今出現了攪局者,這個攪局者叫中國,因為中國此前汽車企業方面的政策失誤,發動機技術一直上不去,所以,索性投注不要傳統發動機的電動汽車,在這個領域,我們不但不落後,甚至有一點小領先。

    既然如此,為何還要加個前提呢?

    因為在輪船、飛機等非陸地大型交通工具方面的發動機,在中短期內應該還能繼續存在,並得到一定的發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 卓婭和舒拉的故事中的主人公是誰?