-
1 # 揚州小魚v
-
2 # 行風者168
如果你親戚犯的不屬經濟罪,你就不會受牽連。如果購房資金來路不正且你並不知情,也不會牽連到你,但該房產有可能被處置,你只需配合法律程式(若相關機關不知道該房產的實際擁有人是你親戚的情況下,你就不必擔心,法律是講證據的)。如果你一開始就知道購房資金來路不正而以你的名譽代為持有,在相關機關證據確鑿的情況下,你將承擔相應法律責任。
-
3 # 瀟灑5450337
你是他親戚,肯定會受牽連了,我跟你們沒親戚,你先過戶到我的名下,等事情過去了,再給你,這樣,你肯定沒事的。
-
4 # 生薑阿阿姜啊
根據題目:親戚賣的房子,存在了自己的名下。這個房子賣給了自己,就是自己的房子;自己買了這房子,與親戚有什麼關係呢(正常房屋買賣交易)。
親戚將自己的房子賣給了甲,甲將房子存在了自己名下,這也與親戚沒有任何關係了(不是利用職務進行犯罪)。
打個比方:
親戚因貪汙罪被立案調查,親戚的家人在此之間,利用“關係網路”,將親戚家屬名下的房屋轉移到了其他親戚(自己)名下,並且讓自己幫忙變賣此房屋。房屋變賣後,將其錢財要麼上交國家進行贖罪;要麼全部變現,將變現錢財進行轉移和“埋藏”。
就算自己做了,和自己有什麼關係嗎。親戚被捕,自己不知道;親戚讓幫忙,也沒有告訴自己真正原因。因為是親戚,而且這個“忙”也沒有違法犯罪,自己只是幫家人一個忙。這個“忙”再正常不過了。
同理,親戚涉嫌詐騙。就算自己幫了親戚這個忙,是違法哪條法律法規了。親戚幹什麼,做什麼,自己不是完全都知道;更不知道親戚被抓後(不可能天天給親戚打電話問其:今天被抓了沒有等等),讓自己幫忙變賣房屋,自己又不知道親戚是什麼時候被抓的。“前幾天家人過生日,大家還在一起聚會;隔了幾天,親戚找自己幫忙,很急,自己就幫了。”
咱們國家,任何事情都講證據,沒有證據就“胡亂”猜測,這樣做是違背了法律,是錯誤的。
但是,要是相關單位透過一些“手段(技術調查)”,發現自己對親戚犯罪是知情的,並且幫助親戚進行違法犯罪。這個自己肯定是要受到牽連的。
-
5 # 全世界無產者
你肯定會受牽連!
什麼叫存在你名下?沒有你的同意,怎麼會存你名下?
親戚沒有顧慮,為什麼要存你名下?
想想這些,想想清楚,不要以為別人都是傻瓜。
你們的交易,一定有原委有默契,不會是一句話一個含糊不清的託辭,就存你名下了。
那是一個低值易耗品嗎?可以託付給門衛給保安代為照看一下,丟了也無所謂。
你給人擔保的是不動產,是上百萬資產。相當於別人走私你望風,別人吃肉你喝湯。
不要裝無辜,他有事,你也跑不了。
-
6 # 布袋外的麥芒
這房子如果判定為贓物,這需要調查你擁有房子的過程是不是知情來作為判罰依據。
如果這房子僅限於你和你親戚知曉,並且不存在被公檢法偵知,或許應該恭喜你,你可能會就這樣真正擁有這房子了。
不過,這可能性不大。
或許這時候落井下石,背信棄義,主動揭發投案才是理智的選擇。
回覆列表
親戚犯罪了,如果設及到房子,你肯定有麻煩:窩髒!
法律講究的是證據同時也會綜合各種因素,如果在你親戚把房子過戶在你的名下,你並沒有獲得任何的錢物好處,在他出事後,並沒有阻礙報案調查,你的問題並不會很大,具體情況我們不好下結論,只能由公安機關為最終結論!
提醒一下,假如你已經知道你親戚犯罪了,你有義務立刻提供給公安機關這些線索,不然等警察查到門上就被動了!千萬不要有僥倖心理。