我們在網上聊天的時候，感覺人人都很健談，但在現實中卻寡言少語，事實上這樣的人有很多的。

1，由於網路的特性，在網上聊天並不一定非得見到本人，這就無形中消除了社交中的很多障礙，比如說在現實中面對很多人的時候會很緊張，比較靦腆，在網上就沒有這回事，大家該咋聊咋聊，完全能夠放開。

2，現在雖然有了視訊語音通話技術，但是網上聊天還是打字的居多，有些朋友天生語言表達能力不強，但是卻不妨礙打字聊天，而且這種人往往在網上表現的還比較健談。

3，每個人都有交流的慾望和與人溝通協作的需要，如果在現實生活中寡言少語，網上卻聊的很嗨，那麼說明網路給這些人提供了一個交流的平臺，這體現了網路給人們帶來的好處。

一般來說，這跟每個人的習慣和表達方式不同有關，其實在網上聊聊也挺好的。

那就是多面性的人物，畢竟在朋友圈說錯話得罪誰起碼自己毫髮未損，最多刪除或遮蔽。而生活中說真話和實話面對現實人物容易讓人揪住辮子被人捅刀子吧。所謂虛擬網路就是為了滿足安全感和朦朧美。

看到這個提問，我想起了一句歇後語：茶壺裡煮餃子——肚裡有貨，嘴裡倒不出。朋友圈寫得好寫得深沉，說明他的文字表達能力不錯，有肚才。但寫得好並不等於他說得也好，就好比那些口若懸河的人不一定寫得好一樣，這是一個矛盾體。

口拙的人並不一定就是笨，相反的，他們當中多數都有才，他們只是啞巴吃湯圓——心裡有數，口頭難以流暢表達而已。但是，你若換一種方式，用書面語表達，這種人基本上能流暢完美的給你一種驚喜，令你對他刮目相看。那些朋友圈寫得漂亮有深度的人，之所以沉默寡言，就是這個道理。普通人如此，許多名人亦然，這是一種通病。

事實上，妙手著文章的作家多半都是能寫不能說的主。我曾參加過兩次本市文學創作座談會，見識過給我們授課的作家和詩人的口才，我發現他們都是拿著講稿照本宣科，講課死板，一點也沒有中學時語文老師講課的那種風趣和幽默。

語言表達能力差，並不能證明這個人就無才。相反的，寡言少語的人中，恰恰有如金庸之類才華橫溢的人。性格內向、沉默寡言的人內心深沉，感情豐富，在孤獨安靜的環境中，獨立思考，善於發現，理所當然會擁有與眾不同的見地。因此，他們筆下的文字自然會讓人感到比別人深沉。

可能他在聆聽周圍朋友的聲音，一般會寫東西的人都是善於明察秋毫，捕捉靈感，銘記於心。也有可能周圍的朋友看待事物的觀點一致，他不贊成，也明白爭贏了也沒意思。只好保持沉默。

這說明，他想表達給誰聽，但是沒有可以讓他可託付的人。

一個人在生活中是孤獨的，人群中是寂寞的，只能寫些深度的發洩下。

老子說，知者弗言，言者弗知。雖然他的這句話經常被後人拿出來吐槽:既然知道的，懂智慧的人不說說的人都是不懂的那你還不是說了？但我覺得這只是一種邏輯的遊戲，他們根本沒有弄懂老子在說什麼。

一個人會寫文章，並且內容豐富，剖折有深度，是文字表達能力強。

在現實生活中，當面交談又少言寡語，是不善言談，屬於語言表達能力弱。

據我的觀察，這類人有一個共同特性。好學，思維縝密！善觀察，歸納推理，很有條理性，具有很好的文學功底，和洞察世事的能力。而寫文章有足夠的時間，逐字逐句推敲選擇語句，這屬於智商高。這方面往往要高於一般人。

但是，性格內外，做事謹慎，不善表現自己。久而久之形成了語言障礙，不善言辭。因為語言表達，必須具備思維敏捷，反應快速，才會口齒靈利，能言善辯。達不到這些，屬於情商較低。但他們的理解能力是超常的。

這類人非常適合文職，技術研究等腦力工作，在這些領域，他們會發揮持長，如魚得水，應對自如。

一己之見。供參考！

知識不夠淵博，認知不夠深刻，擔心自己說錯話，被人笑話，所以就耐心傾聽唄。其實這也是一種變相地自我保護。

但是我喜歡寫，喜歡碼字，暢遊在書海中，用筆記錄下生活中的點點滴滴，人生中的些許感悟。我享受這樣的過程，不被打擾，靜靜思索，思想到處遨遊，如魚得水，天馬行空，自由暢行。

這樣的人，清冷孤傲，不屑與庸俗之人為伍，而且早已經看透一切，各種事情瞭然於胸，沉默寡言，是他面對現實的一種保護色，也是他獨特的氣質風格。他們的智商超高，對事對人有自己獨特的看法，一般人達不到他的境界。