美洲物產豐富，美洲土著按地域分佈有瑪雅人，阿斯特科人和印加人。美洲人劍造了燦爛的文化，巨大城市是用石頭建成的，城市中央建有金字塔，塔頂上建有神廟。亞特蘭帝斯市是古代美洲代表城市之一。瑪雅人有自已的文字，有四萬詞彙。不過美洲文字只掌握在祭祀和書記員手裡。西方殖民者入侵後把祭祀和書記員還有書籍全部焚燬了，因此，瑪雅文字基本上斷絕了。

關洲物產豐富為什麼古代竟然連語言都沒有？樓主，您老這提問問得好怪，難不成印第安人都是百分之百的啞巴？她應該是有語言和文字的，只不過，毀於西方白人殖民者手中而已。西方殖民者的入侵，使美洲印第安人的社會演進程序被打斷，微弱的文明之火幾乎熄滅。而最後，整個美洲印第安種群成為白人的附庸奴僕，但怎麼會說他沒有語言呢？

應該說有語言，我想題主說的是文字。

在美洲，除中美洲一小部分地區瑪雅和繼承者阿茲特克帝國外的整個新大陸．都沒有文字，包括印加帝國。

歷史上只有幾次是人們完全靠自己發明出書寫系統的。稍早於公元前3000年美索不達米亞的蘇美爾人，公元前3000年的埃及文字和不遲於公元前1300年的中國文字，和公元前600年的墨西哥印第安人文字，是獨立出現的。從那以後，所有其他民族可能是透過借用和改造其他文字，或至少受到現有書寫系統的啟發而發明了自己的文字。

早期的文字是為政治機構的需要服務的，比如記錄的儲存和對王室的宣傳，而使用文字的人是出生產糧食的農民所種植的多餘糧食養活的專職官員。狩獵採集社會沒有發明出文字，甚至也沒有采用過任何文字，團為它們既沒有需要使用早期文字的機構，也沒有生產為養活文字專家所必需的剩餘糧食的社會機制和農業機制。

我前面剛回答了問題“美洲大陸為什麼落後？”，提到了美洲大陸是南北向的。

美洲的南北軸線和生態障礙阻滯了作物和家畜的傳播。文字也表明了類似的情況：地理和生態條件影響了人類發明的傳播。

大多數有文字的社會之所以獲得文字，或是透過向鄰近的社會借用，或是由於受到它們的啟發而發明出文字，而不是靠自己獨立創造出來的。如果交通方便或者交流頻繁，美洲的文字史也會發展起來。

但事實上，墨西哥北部的沙漠把墨兩哥南部的城市中心和密西西比河河谷的酋長管轄地分隔開來。墨西哥南部與安第斯山脈地區的交通需要靠海上航行，或經由狹窄的、森林覆蓋的、從未城市化的達裡安地峽的一連串陸路聯絡。

因此，南美安第斯山脈地區、北美密西西比河河谷實際上就和有文字的中美洲社會隔離了開來。

美洲原住民，有阿留申人，因紐特人，還有印第安人。

他們都有各自的語言，其中，印第安人的瑪雅人，是有自己的文字的，也有語言（其實這是廢話，人類怎麼會沒有語言？），印加人是否有文字，一直有爭議，傳說是有的，只是被西班牙人毀掉了。

別的美洲原住民，大多沒有文字。

說白了，美洲落後導致的。

首先說古代非洲沒有語言，應該不是很準確，他們是有著簡單象形文字的。也就是衣索比亞的四百多個注音文字。

究其原因，為何非洲物產豐富卻沒有文字，近代還這麼落後，大量的援助鼓勵他們生產，照樣懶惰成性。

因為物產豐富，導致可以不勞而獲，隨便在雨林裡找點吃的都不會餓死，誰會去勤奮學習工作？更不會去發展文化。

個人覺得，所有的文明史都伴隨著天災人禍的苦難，例如我們與歐洲歷史上都記載了洪水等天災。

而非洲大陸鮮有如此天災，物產豐富限制了非洲人的發展。

有人說，貧窮限制了我們的想象力。而非洲，是物產豐富限制了他們的想象力。