此題目又情屬“泛繁衍疊”、“難奉箕帚”之竑曼,故只能是“仁者見仁,智者見仁”豁達視之,宜隨心所欲、癖性一吐之∴∴。……
想簡擇一篇晚唐詩人杜牧的《泊秦淮》懋勉薄析,以資毗趣![給你小心心]……
“煙籠寒水月籠沙,夜泊秦淮近酒家。商女不知忘國恨,隔江猶唱後庭花”………
這首詩,杜牧概是創寫於唐武宗“會昌”年間,他由池州剌史轉任睦州刺史,初冬時節乘舟途經金陵(今江蘇南京),停泊於秦淮河而賦此名篇。第一句:“煙籠寒水月籠沙。”內中有兩個“籠”字,意思是指眼前恍若一幅曠野的美麗圖景,即秦淮河中的水和秦淮河邊的沙,都被籠罩在一片銀白色的月光與水汽之中!然而又挾雜著一種迷濛,彷彿又是一個夢境般的幻覺與茫然。詩人於此酷肖、或是在向世人“吊胃口”,述訴舊遊如夢,往事隨風,而這,也是吟誦“懷古詩”所必需的一種基調!……✍…
第二句:“夜泊秦淮近酒家”。此句就顯得平直而有序了,記得院校教師曾認為這第二句本應是全詩的首句,才更貼近生活況情,而杜牧卻是用了倒裝手法鋪敘,故爾也在理上!但從作者以及讀者的接受感覺去推思考量,則也顯得太庸俗乏味了。為什麼非要船泊酒家後,才會想到回眸去看、對岸的“煙籠寒水月籠沙”呢?如今讓詩人先經歷了“籠煙”、“籠月”,再泊近酒家,豈不更有了詩意的韻味和詩的聯袂作用嗎?由於“籠煙”與“籠月”,舟船才夜泊了秦淮、近了酒家。而且又由於近了酒家、才聯接上了下句的“商女不知亡國恨”,這個奇異現象的親聆訝聞,(才)致使詩人為之驚心動魄,感慨系之!………
“商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花”。商女,是侍候他人的歌女。她們正在唱《後庭花》,那麼《後庭花》又是什麼呢?《後庭花》即《玉樹後庭花》,是陳朝滅國之君陳叔寶(後主)所制的曲子,這靡靡之音早已使陳朝完蛋了。陳叔寶還親自為之填了詞,內中有二句藝術水準尚且不錯:“妖姬臉似花含露,玉樹流光照後庭”。只可惜陳後主不思自強催奮,終日沉湎於《玉樹後庭花》裡,後被隋朝大軍攻陷而滅國。這是多麼耐人尋味,多麼慘痛的歷史教訓!………
那麼,杜牧在這首詩裡、是在譴責歌女嗎?不是的。試想歌女唱什麼,是由不得歌女能去選擇、作主的,須服從客人的喜好而湊合!秦淮河上的客人又是什麼人呢?還不是平素慣以道貌岸然、峨冠博帶的那些達官顯貴。此首《玉樹後庭花》就算是歌女自選的,唱給這些貴人們去聽的,難道這些貴人豈能不知這是亡國之音嗎?!其實,他們什麼都曉得,但他們還是選擇了裝聾作啞、及掩耳盜鈴,甘願去品賞(享受)當初陳後主的那種“醉生夢死”式的、荒唐的樂境!………
杜牧這兩句詩妙在何處呢?“不知”則藏匿了“知道”,“猶唱”又隱蔽了“不理睬”。而“知道”又不去過問、處理,就意味著不接受教訓,意味著歷史上的悲劇即將又會重演!這二句於委婉輕巧的風調中,顯示出辛辣的諷刺,深刻的悲痛,可堪稱一曲“絕唱”!……
杜牧所處的晚唐,其實已漸萌了歷史悲劇重演的那種隱憂,從杜牧其燊時的武宗當朝至末君的哀帝,中間經歷了宣宗、懿宗、僖宗、昭宗,可屈指一算也只不過六十餘載(而已),大唐最終是被五代(後梁)所歿滅。值得慶賀的是,晚唐尚有像杜牧這樣清醒的知識分子,對國家抱持著隱憂的一腔忠貞,惟惜之偏又廁身於晚唐,可謂“英雄無用武之地”之慘烈!………
亡國之思,警世之語,就是杜牧《泊秦淮》這首妙詩的價值和光芒。約二百年之後的北宋,仁宗慶曆年間的名臣王安石,就很是敬佩晚唐的杜牧,他在《桂枝香..金陵懷古》(詞)中,最後一段的留墨是:“至今商女,時時猶唱,後庭遺曲”含義就是向晚唐的杜牧此詩拜學,並致表敬頌與讚譽!……
《泊秦淮》詩中那份靈魂的拔萃之倩,悉心塑造那種但凡活著、務須敲擊麻木心靈的氣概與豪情,將會受到世代華人的景仰與崇奉!……………………
此題目又情屬“泛繁衍疊”、“難奉箕帚”之竑曼,故只能是“仁者見仁,智者見仁”豁達視之,宜隨心所欲、癖性一吐之∴∴。……
想簡擇一篇晚唐詩人杜牧的《泊秦淮》懋勉薄析,以資毗趣![給你小心心]……
“煙籠寒水月籠沙,夜泊秦淮近酒家。商女不知忘國恨,隔江猶唱後庭花”………
這首詩,杜牧概是創寫於唐武宗“會昌”年間,他由池州剌史轉任睦州刺史,初冬時節乘舟途經金陵(今江蘇南京),停泊於秦淮河而賦此名篇。第一句:“煙籠寒水月籠沙。”內中有兩個“籠”字,意思是指眼前恍若一幅曠野的美麗圖景,即秦淮河中的水和秦淮河邊的沙,都被籠罩在一片銀白色的月光與水汽之中!然而又挾雜著一種迷濛,彷彿又是一個夢境般的幻覺與茫然。詩人於此酷肖、或是在向世人“吊胃口”,述訴舊遊如夢,往事隨風,而這,也是吟誦“懷古詩”所必需的一種基調!……✍…
第二句:“夜泊秦淮近酒家”。此句就顯得平直而有序了,記得院校教師曾認為這第二句本應是全詩的首句,才更貼近生活況情,而杜牧卻是用了倒裝手法鋪敘,故爾也在理上!但從作者以及讀者的接受感覺去推思考量,則也顯得太庸俗乏味了。為什麼非要船泊酒家後,才會想到回眸去看、對岸的“煙籠寒水月籠沙”呢?如今讓詩人先經歷了“籠煙”、“籠月”,再泊近酒家,豈不更有了詩意的韻味和詩的聯袂作用嗎?由於“籠煙”與“籠月”,舟船才夜泊了秦淮、近了酒家。而且又由於近了酒家、才聯接上了下句的“商女不知亡國恨”,這個奇異現象的親聆訝聞,(才)致使詩人為之驚心動魄,感慨系之!………
“商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花”。商女,是侍候他人的歌女。她們正在唱《後庭花》,那麼《後庭花》又是什麼呢?《後庭花》即《玉樹後庭花》,是陳朝滅國之君陳叔寶(後主)所制的曲子,這靡靡之音早已使陳朝完蛋了。陳叔寶還親自為之填了詞,內中有二句藝術水準尚且不錯:“妖姬臉似花含露,玉樹流光照後庭”。只可惜陳後主不思自強催奮,終日沉湎於《玉樹後庭花》裡,後被隋朝大軍攻陷而滅國。這是多麼耐人尋味,多麼慘痛的歷史教訓!………
那麼,杜牧在這首詩裡、是在譴責歌女嗎?不是的。試想歌女唱什麼,是由不得歌女能去選擇、作主的,須服從客人的喜好而湊合!秦淮河上的客人又是什麼人呢?還不是平素慣以道貌岸然、峨冠博帶的那些達官顯貴。此首《玉樹後庭花》就算是歌女自選的,唱給這些貴人們去聽的,難道這些貴人豈能不知這是亡國之音嗎?!其實,他們什麼都曉得,但他們還是選擇了裝聾作啞、及掩耳盜鈴,甘願去品賞(享受)當初陳後主的那種“醉生夢死”式的、荒唐的樂境!………
杜牧這兩句詩妙在何處呢?“不知”則藏匿了“知道”,“猶唱”又隱蔽了“不理睬”。而“知道”又不去過問、處理,就意味著不接受教訓,意味著歷史上的悲劇即將又會重演!這二句於委婉輕巧的風調中,顯示出辛辣的諷刺,深刻的悲痛,可堪稱一曲“絕唱”!……
杜牧所處的晚唐,其實已漸萌了歷史悲劇重演的那種隱憂,從杜牧其燊時的武宗當朝至末君的哀帝,中間經歷了宣宗、懿宗、僖宗、昭宗,可屈指一算也只不過六十餘載(而已),大唐最終是被五代(後梁)所歿滅。值得慶賀的是,晚唐尚有像杜牧這樣清醒的知識分子,對國家抱持著隱憂的一腔忠貞,惟惜之偏又廁身於晚唐,可謂“英雄無用武之地”之慘烈!………
亡國之思,警世之語,就是杜牧《泊秦淮》這首妙詩的價值和光芒。約二百年之後的北宋,仁宗慶曆年間的名臣王安石,就很是敬佩晚唐的杜牧,他在《桂枝香..金陵懷古》(詞)中,最後一段的留墨是:“至今商女,時時猶唱,後庭遺曲”含義就是向晚唐的杜牧此詩拜學,並致表敬頌與讚譽!……
《泊秦淮》詩中那份靈魂的拔萃之倩,悉心塑造那種但凡活著、務須敲擊麻木心靈的氣概與豪情,將會受到世代華人的景仰與崇奉!……………………