回覆列表
  • 1 # 百略網

    不知道你說的“沒有區塊鏈”是怎麼個沒有法?

    是區塊鏈技術完全不存在了嗎?還是說從比特幣裡去除區塊鏈技術?

    如果區塊鏈技術完全不存在了,甚至包括最基礎的token令牌技術、加密技術都不存在了,那現有的網際網路也就會跟著一起消失。然後回到原始的web1.0時代,只能被動接收一些資訊,跟廣播電視沒什麼區別。

    更別提現在的比特幣了,連設想都不會有。

    如果說,純粹的將比特幣中的區塊鏈技術去掉,那就不再是比特幣了,跟比特幣沒有任何關係。就完全變成了迅雷玩客幣之流的“新東西”。

    甚至將比特幣的區塊鏈技術引數更改一下,就可以打造出全新的代幣。

    最突出的例子就是比特幣分叉事件,以及眾多修改開源比特幣引數,催生的山寨幣。比特幣分叉事件鬧得最響,也為許多人普及了部分割槽塊鏈常識。

    2016、2017年,由於參與比特幣交易的個人、礦機、礦場越來越多,比特幣底層引數設定太嚴格導致交易速度越來越慢。於是,比特幣社群的大礦主、開發者,開始商議全新的硬分叉、軟分叉方案,增加每個交易所佔用的運存,來提高比特幣的交易速度。

    然後大家約定一起升級挖礦軟體,來改變比特幣的底層引數協議。但其實無論硬分叉還是軟分叉,在本質上都不再是原來的比特幣。所以當時比特幣社群裡,許多人都在反對這種做法,並表示這是大礦主們,靠著手中的超過總量20%的比特幣,為自己謀利,進行作惡。

    因為每一個小小引數的改變,就大幅更改了整個區塊鏈系統的安全性,有可能拉低大礦主操控比特幣走勢的門檻。

    要知道,每種代幣都有安全門檻的。根據交易量增加相應數量的區塊,保證賬單的安全性。同時超過定量的代幣被某一人把控,那他就變身為超級莊家,靠影響價格走勢獲利。

    像中本聰設計的比特幣,如果一個人掌控了超過總量51%的比特幣,那就相當於此人控制了比特幣。

    而從技術原理上來看,沒有區塊鏈技術的代幣都是金融詐騙、傳銷詐騙。

    區塊鏈技術是比特幣等一眾代幣的基礎技術。是基於token加密驗證演算法技術,所打造的分散式安全驗證技術。最大的特點是,資料資訊保安不受某一個人和主體控制,比現在的銀行系統還安全,並且是匿名的。所以這一技術最適合洗黑錢、犯罪交易。

    至少建立於區塊鏈技術之上的代幣們,是一個優質的交易系統,成千上萬上百萬的挖機運作挖礦,是有實實在在的成本存在。有人想透過這一交易系統做交易,購買比特幣的行為就是付交易費,每一條交易記錄就是他用巨大算力留下的價值。

    像迅雷玩客幣這樣,因為沒有任何區塊鏈技術,監管部門強監管,最後為了撇開責任鬧得內部互發公告撕逼,也證明了這一點。當然,迅雷表示自己是有追求的,一直在玩客幣上研發區塊鏈技術。但什麼時候推出就不知道了。

    而現在對於區塊鏈比特幣們來說,最大的問題在於:如何讓區塊鏈技術得到更廣泛的應用?

    現在區塊鏈只是應用到了基礎的交易場景,未來是否會像網際網路一樣,應用到我們生活的每個角落?

    區塊鏈最核心的技術是,token令牌加密驗證技術,這項技術已經廣泛應用在網際網路上。作為賬戶驗證、資料驗證的基礎安全技術,我們每天都要用到無數次。

    但與區塊鏈中的token技術不同的是,我們現在網際網路中的token技術,只是資料中心、計算中心們,用來驗證賬戶資訊、確定資料請求,跟交警、指示牌的意義差不多。

    區塊鏈技術,則是以每個token令牌為主體,根據加密演算法協議,全自動不受任何人控制來管理分配資料。區塊鏈中,token加密驗證技術是核心。每一個token令牌,代表了一個受成千上萬臺礦機保護、無法攻破的功能,跟令牌、虎符、玉璽一樣,在整個區塊鏈裡是“權利”的象徵。

    所謂的token令牌,就是我們所熟知的比特幣等代幣。

    而現有區塊鏈中的token令牌,只有一個交易功能。未來區塊鏈技術發展,如何為token令牌拓展出生產製造物流等等功能,成為最大的難點。

    這需要技術的進步。需要整合人工智慧、物聯網、車聯網、智慧工廠等等技術。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子感冒了還送到幼兒園的家長,是怎麼想的?