綜觀《英烈傳》一書，和明代的《三國志演義》、《水滸全傳》等書無論是內容還是寫作手法都很類似。因而有的學者認為系抄襲手法而致。確實，讀來文中內容確有似曾相識的感覺。

但也不能把《英烈傳》視為等閒坊刻小說。還是有幾分史料性的。作者參閱大量材料編次此書。絕非草草動筆。

人物和時間順序採自正史。除虛構了朱元璋是郭光卿外甥，郭光卿舉義稱王外，大部分人物都是歷史中確有其人。就是郭光卿也是以郭子興為歷史原型而成。這些人的行事功績也按照明代史實記述，胡大海遇刺、常遇春病亡都與史實相符，而以後的小說對此都加以改動，胡大海被描寫成一個草包式的福將、常遇春則類似關公，完全脫離歷史。不過，任何講史的文學作品也不可能把精彩故事收集的面面俱到。

《英烈傳》之前後，還有相同題材的作品，在其之前有《皇明開運傳》，《皇明開運英武傳》，內容與《英烈傳》相近，可能是其祖本。其後有秦淮墨客著《續英烈傳》，五卷四十回，寫得是靖難之變事。據史料載還有一部《真英烈傳》，今已無從見到。明英烈系列小說隨著戲曲、曲藝的發展，由歷史小說逐漸向傳奇色彩濃厚的評書、評話等作品演變。 評書《朱元璋演義》、《明英烈》及其續書《燕王演義》同歷史小說《皇明英烈傳》及其續書《續明英烈傳》相比較，曲藝作品虛構故事較多。

相比其它評書作品，《明英烈》成書要晚得多，最早應該出現在清代，所以書中對朱元璋大加鞭撻，惡意的抹黑比比皆是。因此大多數聽眾對這部書並不太熟悉。

這套書中硬傷比較多，比方說，在歷史上朱元璋的妻子大腳馬皇后以賢德節儉著稱，而在《明英烈》中變成了刻薄，陰毒的悍婦。

《明英烈》中朱元璋陸家莊七雄結拜，分別是 大哥 武殿章，老二胡大海，湯和行三，朱元璋老四，鄧愈行五，常遇春行六。郭英最小，排第七。

其中老大武殿章是虛構的人物。

其他的人設更是一塌糊塗，金庸先生《鹿鼎記》中有關於沐英的記載，真實的歷史上沐英是朱元璋的義子，而在《明英烈》中，沐英成了朱元璋和馬皇后婚前偷情的副產品。

書中最厲害的武將叫嶽倫，是岳飛的後代，曾經抱病用回馬槍刺死了元朝大將託骨龍。但後來書中莫名其妙的把這個人物弄丟了。

其次就是懷遠黑太歲常遇春了，槍挑武科場、馬踏貢院牆、一箭定採石，露臉的事兒都讓他幹了。

在歷史上常遇春40歲就亡故了，但在《明英烈》裡，這樣風光無限的英雄，又豈能讓他輕易死去，所以常遇春活到70歲的時候，還能看到橫戈馬上的身影。

但他此時已經不是最厲害的了，取而代之的是他的兒子常茂，雌雄眼常茂，無敵大將軍，憑藉手中的禹王神槊，打遍天下無敵手！

但在歷史上，這個人卻是個不折不扣的草包。

書中最精彩的地方就是炮打慶功樓，如同活神仙一般的劉伯溫料事機先，知道朱大麻子心懷不軌，所以涼鍋貼餅子先溜了。

臨行前警告徐達，開慶功會的那一天不要離開朱元璋半步遠。徐達聽了劉伯溫的話，僥倖躲過一劫。

大明朝還沒有建立的時候，就已經死去的胡大海，在書中也比朱元璋活的時間長。他因為宿醉沒去慶功樓，也僥倖活了下來。

朱元璋念常遇春功勞大，也沒忍心讓他去慶功樓，這些在歷史上早已死去的人物，在書中都活了下來。

而在歷史上活下來的郭英，卻莫名其妙的死在慶功樓上。

朱元璋倒行逆施，引起了公憤，這些在慶功樓僥倖活下來的武將，開始起兵反對朱元璋，並推舉朱棣做他們的大元帥，朱棣不負眾望，接下了這個燙手的山芋，開始起兵造老子的反。

說到這裡大家就知道，號稱小三國的《明英烈》到底是一部什麼樣的書。

如果到現在還有跡可循的話，以後的部分就成了說書人天馬行空，隨意創造的時候了，無論他說得多麼精彩，也只是傳奇演義而已，跟真實的歷史沒有半毛錢的關係。

如果大家感興趣，可以去搜一下。《明英烈》有無數個版本，開始的時候大同小異，但後半部分就不盡相同了。

這套書說的最好的是連麗如，雖然單田芳先生也說過這套書，但是和連麗如先生相比，差距還是很明顯的。