漢中開漢業，問此地、是耶非。想劍指三秦，君王得意，一戰東歸”出自宋朝詩人辛棄疾的作品《木蘭花慢·席上呈張仲固帥興元》,其古詩全文如下：
漢中開漢業，問此地、是耶非。想劍指三秦，君王得意，一戰東歸。追亡事、今不見，但山川滿目淚沾衣。落日胡塵未斷，西風塞馬空肥。
一編書是帝王師。小試去徵西。更草草離筵，匆匆去路，愁滿旌旗。君思我、回首處，正江涵秋影雁初飛。安得車輪四角，不堪帶減腰圍。
【註釋】
⑴漢中開漢業：指劉邦以漢中為基礎，開創了漢王朝的帝業。
⑵劍指三秦：指劉邦佔領關中事三秦I即雍、塞、翟三國地。《漢書·高帝紀》：（韓信）因陳羽可圖、三秦易並之計，漢王大悅，遂聽信策，部署諸將。……五月，漢王引兵從故道出襲雍。雍王邯迎擊漢陳倉，雍兵敗，……漢王遂定雍地。……秋八月，……塞王欣、翟王翳皆降漢。
⑶追亡事：指蕭何追韓信。《史記·淮陰侯列傳》：信數與蕭何語，何奇之。至南鄭，諸將行道亡者數十人，信度何等已數言上，上不我用，即亡。何聞信亡，不及以聞，自追之。人有言上曰：“丞相何亡。”上大怒。如失左右手。居一二日，何來謁上，上且怒且喜，罵何曰：“若亡，何也？”何曰：“臣不敢亡也，臣追亡者。”上曰：“若所追者誰？”何曰：“韓信也。”上覆罵曰：“諸將亡者以十數，公無所追；追信，詐也。”何曰：“諸將易得耳，至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無所與計事者。顧王策安所決耳！”
【翻譯】
漢中是漢朝開創帝業的地方，問：這個地方是否就是當時的漢中？想當年攻佔三秦土地，高祖劉邦乘勝東進，去爭奪天下與項羽一決雌雄。追回逃跑的韓信拜他為大將這樣尊重人才的事，現在難以見到，只有那滿眼破碎的山河令人淚下沾衣。落日中，任憑西方金人侵擾不止，秋天朝廷邊塞的戰馬白白地體壯膘肥。
您就像那得了書的張良可以成為帝王的老師，如今去西方興元不過是小試身手。我備下這簡單的餞行酒，你就要匆忙上路，儀仗隊裡的旌旗飄滿了離愁。你想念我的時候回頭看，秋江上天光水影徵雁啁啾次第飛。怎麼能夠讓車輪長出四隻角把行人強留，禁不起相思別恨衣帶漸寬人漸瘦。
這首詞是孝宗淳熙八年（1181）秋天，作者在江西安撫使任上，為原江西路轉運判官張仲固奉調興元知府設宴餞行，有感而作此詞。張仲固：張堅字仲固，紹興二十四年（1154）進士，曾官御史中丞、戶部郎中。
開篇詞人即提到“漢中”，除了因為漢中是張仲固要去的地方之外，還因宋高宗即位之初，李綱等人就主張在此地建立行都，出擊金軍。作者滿懷一腔報國之志，一生都渴望光復故土，洗去被金軍侵略的恥辱，所以一提到漢中，他便自然地聯想到漢朝基業的建立。“想劍指三秦，君王得意，一戰東歸。”追憶了劉邦當年從漢中率軍出發，直指關中，把踞守關中的秦的三將章邯、司馬欣和董翳相繼擊潰的往事。那是多麼高明的戰略決策，多麼令人羨慕的戰果，而那又全都是多謀善戰的漢初三傑的貢獻。
“追亡事，今不見”詞人的筆鋒由歷史的回顧轉向眼下的現實。這段歷史趣事和劉邦帝業聯絡在一起，儘管時移世變，也沒有沖淡人們美好的記憶。然而如今的雄豪意氣何在？這裡詞人借用唐代李嶠《汾陰行》的詩句：“世事回還不可測。昔時青樓對歌舞，今日黃埃聚荊棘。山川滿目淚沾衣，富貴榮華能幾時？不見只今汾水上，唯有年年秋雁飛。”借古是為了喻今，當時偏安的朝廷，屈辱求和，國勢日衰，沒有一點振奮作戰的氣象。詞人面對著眼前的剩山殘水，怎能不使他感傷落淚呢！“胡塵未斷”和“塞馬空肥”，既寫出嚴重的民族危機，又抒發報國無路的悲憤。詞人追憶劉邦充滿榮光的戰鬥歷程，無奈如今的朝堂卻是一派文恬武嬉，國勢衰微，萎靡不振。大好河山看似依舊，其實早已被金軍的鐵騎踏遍。看著敵騎在南宋的疆土上肆意馳騁，像詞人這般懷有一腔報國之志的血性男兒，又豈能無動於衷。
漢中開漢業，問此地、是耶非。想劍指三秦，君王得意，一戰東歸”出自宋朝詩人辛棄疾的作品《木蘭花慢·席上呈張仲固帥興元》,其古詩全文如下：
漢中開漢業，問此地、是耶非。想劍指三秦，君王得意，一戰東歸。追亡事、今不見，但山川滿目淚沾衣。落日胡塵未斷，西風塞馬空肥。
一編書是帝王師。小試去徵西。更草草離筵，匆匆去路，愁滿旌旗。君思我、回首處，正江涵秋影雁初飛。安得車輪四角，不堪帶減腰圍。
【註釋】
⑴漢中開漢業：指劉邦以漢中為基礎，開創了漢王朝的帝業。
⑵劍指三秦：指劉邦佔領關中事三秦I即雍、塞、翟三國地。《漢書·高帝紀》：（韓信）因陳羽可圖、三秦易並之計，漢王大悅，遂聽信策，部署諸將。……五月，漢王引兵從故道出襲雍。雍王邯迎擊漢陳倉，雍兵敗，……漢王遂定雍地。……秋八月，……塞王欣、翟王翳皆降漢。
⑶追亡事：指蕭何追韓信。《史記·淮陰侯列傳》：信數與蕭何語，何奇之。至南鄭，諸將行道亡者數十人，信度何等已數言上，上不我用，即亡。何聞信亡，不及以聞，自追之。人有言上曰：“丞相何亡。”上大怒。如失左右手。居一二日，何來謁上，上且怒且喜，罵何曰：“若亡，何也？”何曰：“臣不敢亡也，臣追亡者。”上曰：“若所追者誰？”何曰：“韓信也。”上覆罵曰：“諸將亡者以十數，公無所追；追信，詐也。”何曰：“諸將易得耳，至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無所與計事者。顧王策安所決耳！”
【翻譯】
漢中是漢朝開創帝業的地方，問：這個地方是否就是當時的漢中？想當年攻佔三秦土地，高祖劉邦乘勝東進，去爭奪天下與項羽一決雌雄。追回逃跑的韓信拜他為大將這樣尊重人才的事，現在難以見到，只有那滿眼破碎的山河令人淚下沾衣。落日中，任憑西方金人侵擾不止，秋天朝廷邊塞的戰馬白白地體壯膘肥。
您就像那得了書的張良可以成為帝王的老師，如今去西方興元不過是小試身手。我備下這簡單的餞行酒，你就要匆忙上路，儀仗隊裡的旌旗飄滿了離愁。你想念我的時候回頭看，秋江上天光水影徵雁啁啾次第飛。怎麼能夠讓車輪長出四隻角把行人強留，禁不起相思別恨衣帶漸寬人漸瘦。
【翻譯】
這首詞是孝宗淳熙八年（1181）秋天，作者在江西安撫使任上，為原江西路轉運判官張仲固奉調興元知府設宴餞行，有感而作此詞。張仲固：張堅字仲固，紹興二十四年（1154）進士，曾官御史中丞、戶部郎中。
開篇詞人即提到“漢中”，除了因為漢中是張仲固要去的地方之外，還因宋高宗即位之初，李綱等人就主張在此地建立行都，出擊金軍。作者滿懷一腔報國之志，一生都渴望光復故土，洗去被金軍侵略的恥辱，所以一提到漢中，他便自然地聯想到漢朝基業的建立。“想劍指三秦，君王得意，一戰東歸。”追憶了劉邦當年從漢中率軍出發，直指關中，把踞守關中的秦的三將章邯、司馬欣和董翳相繼擊潰的往事。那是多麼高明的戰略決策，多麼令人羨慕的戰果，而那又全都是多謀善戰的漢初三傑的貢獻。
“追亡事，今不見”詞人的筆鋒由歷史的回顧轉向眼下的現實。這段歷史趣事和劉邦帝業聯絡在一起，儘管時移世變，也沒有沖淡人們美好的記憶。然而如今的雄豪意氣何在？這裡詞人借用唐代李嶠《汾陰行》的詩句：“世事回還不可測。昔時青樓對歌舞，今日黃埃聚荊棘。山川滿目淚沾衣，富貴榮華能幾時？不見只今汾水上，唯有年年秋雁飛。”借古是為了喻今，當時偏安的朝廷，屈辱求和，國勢日衰，沒有一點振奮作戰的氣象。詞人面對著眼前的剩山殘水，怎能不使他感傷落淚呢！“胡塵未斷”和“塞馬空肥”，既寫出嚴重的民族危機，又抒發報國無路的悲憤。詞人追憶劉邦充滿榮光的戰鬥歷程，無奈如今的朝堂卻是一派文恬武嬉，國勢衰微，萎靡不振。大好河山看似依舊，其實早已被金軍的鐵騎踏遍。看著敵騎在南宋的疆土上肆意馳騁，像詞人這般懷有一腔報國之志的血性男兒，又豈能無動於衷。