隨著科技的進步，無論夏天再怎樣悶熱，只要有空調，都不是大問題。夏天又來了，可能有的小夥伴家裡又要重新購買空調。空調買變頻的好還是定頻就可以了？變頻空調透過控制交流電頻率來控制壓縮機的轉速，從而來控制室內的溫度，而定頻空調是用繼電器來控制壓縮機工作（不斷的“開”和“停”），從而來控制室內的溫度。變頻空調相對於傳統空調有著節能（在工作時間長以後）、溫控精度高、調溫速度快、保持室溫恆定等優點。變頻與定頻的差別：原理變頻空調是在定頻空調的基礎上增加了一個可用於調節壓縮機速度的變頻器―――變頻空調變頻器，增加了變頻控制系統。將變頻技術應用在空調上後，壓縮機電動機轉速就變得變化，從而使壓縮機壓縮製冷劑的量可變，再而使得製冷劑迴圈的速度和量可變，最終的結果就是製冷量或者制熱量可變、溫度控制更加精準。國內的電網電壓為220伏、50赫茲，在這種條件下工作的空調稱之為“定頻空調”。由於供電頻率不能改變，傳統的定頻空調的壓縮機轉速基本不變，依靠用繼電器控制壓縮機，其不斷地“開、停”壓縮機來調整室內溫度，其一開一停之間容易造成室溫忽冷忽熱，並消耗較多電能。變頻與定頻的差別：省電我們一邊“嘆空調”的時候(粵語：很舒服的吹著空調)，也要照顧荷包的感受。很多廠商都說變頻空調會比定頻空調省電，但經過許多消費者實際體驗後，發現省電效果其實並沒有廠商宣傳的那麼好甚至更耗電。你仔細觀察引數表，能發現變頻空調引數製冷量有個最低和最高，相對應的消耗功率也有個最低和最高值，你把最高和最低製冷量的時候分別除以消耗功率就是能效比，變頻空調在處於最大製冷量執行的時候是非常耗電的，處於最低製冷量執行的時候才很節電。所以室內溫度降不到設定溫度變頻空調就以最高製冷量執行(最不節電方式)，房間達到設定溫度後才進入最節能轉檯執行。變頻空調只有長時間的使用情況才會更省電，使用時間越長，省電效果越明顯，這也是有些人買了變頻空調之後發現並沒有省電的原因。變頻與定頻的差別：售價即使按照廠商宣傳的省電能力計算，也需要大概5-10年才可以透過節省下來的電費補齊變頻空調與定頻空調的差價。所以變頻空調的省電，不但不省錢，還得多花錢，真正意義在於環保節能。變頻與定頻的差別：維修及故障率因為變頻技術是新興技術，成熟度遠不如定頻技術，因此同品牌同一系列的變頻空調的故障率往往是定頻空調的數倍，變頻空調的價格和維修成本都比定頻的貴不少。變頻空調室外機的內部構造要比定頻空調複雜的多，內部零件幾乎要多出三倍以上，並多加了一塊PCB板，因此變頻空調的維修難度必定頻高很多，有時候還可能出現沒零件可以換的情況，建議想購買變頻空調的朋友，儘可能選擇大品牌的主打產品，避免出現無零件可以這樣產品品質和售後服務都可以得到較好的保證。雖然變頻技術是未來的發展趨勢，超越定頻技術是必然，但就目前而言，兩者是平分秋色、各有優劣。變頻與定頻的差別：舒適度變頻空調最大的特點就是比定頻空調舒適度高。由於定頻空調透過不停的“開、停”壓縮機以此控制房間溫度，無法精確控制製冷量，很容易造成室內溫度忽高忽低，溫度波動範圍達±2°C，人體會因為室內溫度的波動產生不適感。而變頻空調透過調整壓縮機電動機轉速，可以實現維持室內溫度在±0.5°C以內，使得室內溫度保持穩定，讓人體感到很舒適。變頻與定頻的差別：噪音由於原理的不同，定頻空調無法調節壓縮機轉速，因此室外機的噪音也是固定不變的。變頻空調在剛啟動時會提升至最高轉速快速降溫，之後就會一直維持在低轉速執行，所以噪音會比定頻空調小。總結和建議：若是用於客廳/飯堂等人員進出頻繁的區域，可以選擇定頻空調。因為這類區域空間密閉性極差且使用時間短，變頻空調會處於最大功率製冷的情況下，無法發揮變頻空調省電的特點。若是用於房間、書房等休閒空間，預算充裕建議選擇變頻空調，因為可以獲得更好的舒適感，預算緊張建議選擇定頻空調，與變頻空調差距不大。若是用於商場、公司等商用領域，建議選擇變頻中央空調。因為使用時間長，可以節省更多的能耗與費用。

我就不跟你說那麼多長篇大論了，變頻的好處就是省電，能低電壓啟動，但外機電腦板容易壞，而且修起來價格不蜚，因為畢竟是新出來的，定頻的呢，技術已經相對成熟了，故障率較低，價格也低，自己權衡利弊，跟據實際情況選擇吧。