醫生的聽診器有被淘汰的趨勢。

因為聽診器的功能被現代的各種檢查儀器取代了。

但是，我個人認為這不是什麼好事。這樣下去，醫生就會非常依賴儀器了。醫生的看病診斷水平就會下降，甚至離開了儀器就兩眼一抹黑。

以前的醫生，特別是有經驗的醫生，就憑一具聽診器就可以看出很多病，心臟病，肺部的病，腹部的病，結合用眼睛觀察，可以可以看到全身的病。有時候比儀器還要準確。記得有一次，我一個親戚咳嗽，找縣醫院內科主任醫師看病，用聽診器聽了以後，說，需要做個胸部x光，那個時候人不多，很快就看好了。主任醫師看到報告單，寫的是支氣管炎，主任頭皮一皺，說，最好還要拍個胸片，我寫個條子給放射科主任。放射科主任親自檢查，結果是肺部有一個小小的淡淡的陰影，診斷是肺結核。

這樣的事很多，有一次到農村巡迴醫療，遇到一個小姑娘腹痛，經過聽，看，按壓，和詢問病史。考慮是腸套疊，叫他們馬上到縣醫院外科，說可能要做手術。後來病人家屬來說，真的是腸套疊，縣醫院醫師說幸虧來得及時，時間長了腸子壞了就有生命危險。

現在就依靠儀器，可以賺取更多的錢，病了就要準備更多的錢。

法國醫生雷奈克醫師在回憶錄中這樣寫道：“1816年我去探視一位年輕的女患者，她正因心臟病的症狀而受苦。由於她體形肥胖，以手敲診或觸診斷又起不了多大作用，而附耳於其胸口做診斷又不被風俗允許，我忽然想到少年時用木杆傳遞聲音的遊戲。”後來雷奈剋制作出了的空心木頭聽診器原型。這給醫生診斷胸腔、肺部和心臟病帶來了極大的便利。經過幾代人的改良(單耳、雙耳；木質、竹質、金屬)發展到了今天的聽診器。沒有它，就會回到望、觸、叩診的年代。

梅奧醫院醫生Rihal 說，以往的醫生，都必須努力回想之前診斷病人時，從聽診器當中聽到了些什麼，才可以診斷康復情況。現在有了智慧聽診器，以後不需回想，只需要將歷史資料找出來比對即可。將古老的聽診器與全新設計的智慧聽診器材連結，藉助網際網路的力量讓醫生能夠持續追蹤病人的歷史心律記錄，這是當代人類先進科技必然的融合趨勢。

作為一名內科醫生，我不知道別人是什麼樣，但是我聽診器從不離身。正常情況下就搭在肩膀上，有的時候也放在左側的大衣口袋裡。身上不帶著聽診器，總覺得沒抓沒落，感覺就像一個上了戰場計程車兵，手裡沒有槍一樣。

我的聽診器是自己額外花了2000多元錢買的3M聽診器，可以說是聽診器最高階品牌，我們是有統一配發聽診器的，不過是很便宜的貨色。我在網上查了一下，大約也就30多塊錢，我用這個聽診器和同事的普通產品比起來，差距確實非常明顯。

此外我上衣兜裡隨時帶著專用醫用手電，這個手電也要將近200元，我自費購買的，我覺得有這些東西，才像是一個真正的一線醫生，隨時能夠拿到工具進行檢查判斷病情。

作為一名工作很多年的老醫生，雖然現在的科學技術日新月異，但是也可能是早年養成的習慣吧，任何時候沒有親自看到病人，沒有親自給病人查體，對病人的疾病判斷，心裡總覺得沒有底。同樣，沒有親自看到影像片子，單純看報告，對病情的判斷也仍然是心中無數。

很多時候病人的症狀和檢查並不能完全符合，這個時候就是真正考驗一名醫生功力力的時候了，一定要找出真正的原因，而不是說簡簡單單的去看結果，就給患者進行診斷和治療。

但是我們必須要清楚，聽診器並不是萬能的，它只能夠對於一些疾病起到初步的判斷，急診搶救時，是你能夠隨時依靠的第1手工具，因為急診搶救刻不容緩，爭分奪秒，無論是抽血化驗，還是影像檢查，都不能隨時獲得，這個時候你的眼睛，你的手，和你的聽診器，手電筒就成為你僅有的工具。

聽診器並不是萬能的，它有很多侷限性，但至少目前階段來說，還是絕大多數醫務人員的最有力的隨身工具，它也並不是永遠會被用下去，遲早也會被淘汰。現在在很多高階醫生那裡，手持式超聲已經很大程度上，替代了聽診器的大部分作用，效果更為確切，結果更為可靠，如果不是沒錢，我也想買一個。

不差錢，我也想買個這個呀。