-
1 # 老鐵視界
-
2 # 崑崙山巔top1
對於老手動鏡頭(尤其是德鏡):因為頂級的光學玻璃鏡片,因為優秀的光學結構設計,因為一絲不苟的機械加工工藝,因此而產生獨據特質的光學成像效果!
-
3 # 婚禮攝影師Tanke
作為單反使用者,手動鏡頭並不代表著就是老鏡頭,對我而言,只要好用的鏡頭無論是不是老鏡頭,都值得一試!尼康50mmF1.8D,這枚“人精”鏡頭不就是不折不扣的手動鏡頭麼,當然,現在機身很發達,沒有對焦馬達的D系列也可以透過機身馬達進行自動對焦,這也不算是手動鏡頭!我用過最好用的還是老蛙12mmF2.8純手動鏡頭!
畫質出奇的贊
這枚中國產鏡頭有著獨特的風格,雖說是定焦,光圈都必須從鏡頭上手動選擇,對焦也是如此,這麼一枚純手動鏡頭拍出來的效果非常給力,不愧是定焦,而且是中國產鏡頭,只要效果好,我才不管是什麼鏡頭!但是也有缺點,缺點就是太手動了,對於一些靜物拍攝是絕對給力的,一旦拍攝動態物體照片以及需要抓拍的話,基本上涼涼,畢竟手動對焦也是需要一定時間的!
但是話說回來,拍影片不錯,“0畸變”在這枚鏡頭上面發揮得是淋漓盡致,12mm超廣角,拍出來畫質又透,畸變又小,我是覺得值得入手!
-
4 # 武功盡廢的鳩摩智
我是一個水平很低的攝影愛好者,看法僅供參考。
我有3個尼康定焦手動頭,50/1.8D,85/1.8D和老百微。用前兩個的時候,只是感覺到大光圈的好處,體會手動的時候比較少,因為機身本身可以自動。但後來用老百微的時候感覺大不相同。在靜物攝影的時候,手動比自動反而更容易抓到合適的焦點,例如花蕊,鳥喙,魚眼睛等。
最重要的是,我覺得,這三款D頭的效果並不比同款G頭差,再加上還是二手,所以價格便宜的多。對於我這樣的低級別愛好者來說,話更少的錢,體驗更多的樂趣,當然感覺會更好啦!
-
5 # 蘇州三憶影像
作為一個單反使用者,你認為純手動鏡頭值得入什麼?為什麼?
我個人比較喜歡手動鏡頭。這類鏡頭一般都是比較老的鏡頭,常見於膠片時代。很多鏡頭,除了不能自動聚焦外,其他方面的表現還是挺優秀的。
我最開始接觸手動鏡頭是在很多年前,當時在網上淘了一隻尼康膠片時代的135mm定焦鏡頭鏡頭。我覺得除了抗眩光的能力,和逆光下的的表現差了一些,其他方面還是不錯的。下面上一張用這個頭拍的照片。
正因為有了使用手動鏡頭的經驗以後。後面我陸續的又夠用了兩隻蔡司的手動定焦鏡頭定焦鏡頭。一隻35mm定焦,一隻28mm定焦。用了一段時間覺得兩隻鏡頭都很不錯。這兩支鏡頭,現在使用率都非常高。
-
6 # 老馬檢視312
我的態度是明確的,值得入手。
觸類旁通,舉個其他領域的例子。雖然現在自動擋的汽車已經佔據汽車市場的很高比例,但是依然有人喜歡開手動擋的車。而且各大汽車廠商也沒有把手動擋排除在生產線以外。
同樣道理。你喜歡帶伺服馬達的自動對焦的鏡頭,但是仍然有很多人喜歡手動對焦的鏡頭。因為自動對焦的鏡頭,在某些場合下,對焦點是停留在模特兒的鼻尖兒上的,而手動對焦鏡頭可以精準的把對焦點停留在模特的眼睛上。
當然這也因人而異,一些視力不佳的攝影師,就不要嘗試手動對焦了。
回覆列表
我個人現在有自動變焦鏡頭、定焦鏡頭,也有手動變焦鏡頭和定焦鏡頭。而且,現在是差不多一半的拍攝用手動對焦鏡頭,這樣做的好處或者說理由是,我們現在用的數碼相機,大家很少考慮拍攝的張數,甚至常常看到影友高速連拍,快門聲像機關槍一樣,這種情況多數拍回去的是“廢片”,要是想整理一下,費時費力,還要刪除很多照片,切不說浪費快門(快門有次數的),就這種拍攝習慣也無法使拍攝者有時間思考一下要拍攝的題材應該怎麼拍?拍成什麼樣?等問題,長期以往養成了“懷習慣”,成了快槍手。其實,攝影拍攝是個“慢活”,攝影人可能要提前構思拍什麼?怎麼拍?以及拍成什麼,即使沒有提前構思,到了拍攝的現場,也是透過觀察拍攝主體情況,怎麼利用光影、環境來烘托主體,完成好拍攝的主題,這個思考的過程體現在拍攝上就是“慢拍”,想好後,用手動對焦的方法拍攝,可以保證對焦準確,避免了有時候自動對焦“拉風匣”及跑焦等情況,我們看到有些攝影人雖然用的是自動對焦鏡頭,但他們關閉鏡頭的自動對焦功能,使鏡頭變成手動對焦鏡頭。
這些都是個感。