這個問題其實有一個誤區，並不是所有的狗都是有病毒的，只有一小部分狗才攜帶狂犬病毒，一般的打過狂犬疫苗的寵物犬不會攜帶狂犬病菌，但是，如果狗狗吃了生肉或者被含有狂犬病毒的狗抓傷、咬傷，那麼體內就可能含有狂犬病毒，若被咬傷就要及時的去醫院處理，防止感染狂犬病病毒

總得來說並沒有任何動物包括狗先天帶有狂犬病病菌，都是後天被傳染上的，健康的狗是不會有狂犬病的，寵物狗只要按時接種疫苗是不會被傳染上狂犬病的。狂犬病主要透過唾液傳染，狗喜歡舔舐東西，所以更容易感染上狂犬病，一直人們都有一個誤區，覺得狂犬病就只有狗會有，所以被狗咬了就馬上去打狂犬疫苗，被貓什麼的抓傷咬傷就不需要打這個疫苗，這個觀點是錯誤的，狂犬病並不是只有狗會攜帶，貓，狐狸還有其他的小動物也會攜帶有狂犬病毒，所以為了以防萬一，被這些動物咬傷還是需要去接種疫苗，就算沒有狂犬病，這些動物身上本身就有很多的細菌和病毒。

根本就不是這樣！ 這句話稍有醫學常識的人看來完全是笑話，說這話的人缺乏基本的醫學常識。

首先狂犬病是由狂犬病毒引起的，而不是什麼”狂犬病菌“，病毒跟病菌完全是兩回事，說這話的人，連這種基本的醫學常識性概念都搞錯，讓人笑掉大牙。

其次，並不是所有貓狗都帶毒，貓狗不能天生帶毒，更不能自己製造病毒，只有被其他瘋動物咬傷過的貓狗才可能帶毒，帶毒後潛伏期極限不到半年（此期間沒有傳染性），只有發病期有傳染性，而發病到死不超過10天。

因此記住：確定半年以上沒有被瘋動物咬抓的貓狗，就不可能攜帶狂犬病毒，就是健康貓狗，被這樣健康貓狗咬傷的人，直接排除感染風險。

而貓狗咬人後10天還好好活著，也可以絕對排除被咬傷者感染風險（但可疑犬咬傷要先打疫苗，一邊打針一邊觀察10日，而不能傻看10天，否則萬一期間狗瘋了再去打就有來不及的風險）

此外：

1個月以下奶 貓狗，也可以直接排除帶毒可能，不用打針。

1個月或略大於一個月進家的幼貓狗，除非有特殊懷疑，比如是在農村山林地區撿來，懷疑曾被小型哺乳動物，如黃鼠狼等咬傷後僥倖存活，也直接排除帶毒可能。例如說來歷清楚的寵物貓狗，純種狗，可以直接排除帶毒可能，不用打針，保險起見直接觀察10日即可。

自家貓狗，如果是兩次或兩次以上按時接種狂犬疫苗（最近一次在1年內），帶毒可能性就是無窮小，原則上就可以視為健康犬貓，被抓咬不需要打針！保險起見10日觀察即可。

只有不符合以上排除條件的貓狗，才存在帶毒可能，直接去打針，一邊打針一邊觀察，10天狗還好好活著排除風險，可以終止接種，假如狗期間發瘋，死亡，則打完全程。

怎麼有這麼不負責任的人說出這樣的話，如果所有的狗（不管健康狗還是流浪狗）都有狂犬病毒，那麼我可以打包票告訴你，世界上早就不會有狗了，早就被人類滅絕了，人類世界不可能允許這種百分百死亡的病毒在身邊隨時接觸，所以說這話的人不是腦子壞了就是腦子有問題

凡是狗都可能帶有狂犬病毒而不是狂犬病菌，提問者僅是筆誤而己！根本沒有講凡是狗都有狂犬病毒（菌）。 凡是狗有可能帶有一種或多種病菌、病毒，還可能帶多種寄生蟲，因此狗是多種病毒病菌、多種寄生蟲（例如弓形蟲）能傳染給人的危險載體，與貓狗接觸多者，是多種病菌、病毒、寄生蟲病的高危人群，有些人出於愛（狗）出於愛犬馬鬥雞之樂而忘了危險，也對不養狗者帶來威脅，所以養狗對家人對不養狗者，帶來威脅，是非常危險的，不可取的，也是多數人不歡迎愛狗養狗人士的原因之一……

這是非常可笑的說法，既沒有科學依據，也沒有實證，不知道這種無知的結論是怎麼得出來的。

國際衛生組織2015年曾經出過一份報告，是介紹全世界範圍內如何有效消除狂犬病。

報告裡面詳細說明，健康的犬是不會傳染狂犬病的。只要給狗注射狂犬疫苗覆蓋率達到70%，就可以消除狗狗引發的狂犬病。

狂犬疫苗已經發明一百多年了，如何有效運用科技才是正常人該有的智慧。