回覆列表
  • 1 # 定焦數碼

    區別的點:

    1、螢幕尺寸不一樣。

    這個是最直觀的區別,電影院的電影要給那麼多人看,螢幕肯定是超級大的,特別是現在比較流行的IMAX廳。舉個例來說,長沙萬達影城425個座位的IMAX 3D廳,螢幕高16.5米、寬22.5米、面積371平方米,比一般人的家都要大好幾倍;

    而投影儀,一般大家自己在家看的時候頂天了投個150英寸,就是3m×2.2m,反正也沒有更大的空間投了。

    2、音響效果不一樣

    電影院的畢竟是專業看電影的地方,放映廳的隔音效果和音響形成的環繞效果自然是家裡不能比的。所以看起電影來,耳朵的感受還是電影院來的更震撼。

    不過現在好的投影儀,音響也做得不賴,HIFI音質什麼的都能做到。只要要求沒有那麼高,在家“聽”電影也不會有多大障礙。

    3、畫質不一樣

    也舉個例子來說吧,去年上映的李安導演的片子《比利·林恩的中場戰事》,據介紹,是電影界首次採用120幀/4K畫質/3D的規格進行放映。

    在電影院觀看該片是什麼體驗呢?據我朋友描述,片子挺無聊的……男主角也不帥……但是!就靠男主角那雙眼睛,被那種牛逼的畫質呈現得楚楚可憐,異常動人,讓人可以完全忽略劇情!而且李安也很“心機”地給了男主角的眼睛非常多特寫,真是讓人沉迷男色啊……

    朋友的評價雖然很直白,但也不難看出,就是電影院的4K畫質給予了影片全新的魅力,這種魅力是電腦、電視、手機觀看都無法獲得的。(就像上圖,完全看不出男主人公的眼睛有什麼特別的……

    與4K已經習以為常的電影院相比,投影儀還侷限在1080P。這也是受現在投影光機還沒突破技術瓶頸影響。

    但是,也不是每部電影都是4K,也不是每家電影院都支援4K。我曾經在電影院看過最普通的2D影片,如果你坐在邊邊上,還是能夠看出畫面邊緣相比中間有點模糊。

    自己在家裡看,反正離熒幕比較近,1080P是完全夠用的,而且現在主流影片的解析度也是1080P的。

    4、體驗不一樣

    電影院裡看電影,是一群人的電影;

    在家看電影,是你一個人的電影。

    每次走出電影院,除了從劇情中掙脫出來的震撼感,我其實還記住了前座男女的歪膩,隔壁座小朋友的動來動去配合不斷詢問媽媽劇情,後桌時不時還得踢一下我的椅背。

    但在家用投影儀看電影,拉上窗簾,窩在沙發裡,沉浸在電影中。結束後我得靜坐好一陣子還能緩過來,然後拉開窗簾,恍如隔世。

    其他的……比如電影院是給你看什麼你就得看什麼,在家投影儀是你想看什麼就看什麼之類的,就不多說了,基本就這些吧。

  • 2 # 迷茫302

    主要區別就是片源,片源,片源,重要的事說三遍。家裡能看的電影一般都是影片下線2-3個月以後才能在網上找到。除此之外其他的區別都很微弱的。比如:有的人說螢幕大小,影院是大,但是觀看距離也遠,現在家裡的短焦投影4米內投150寸沒問題的,觀看距離也在4米之內,這個距離150寸,和在影院遠距離看是差不多的。有的說清晰度有區別,電影院解析度也就不過4k(imax),更多的是2k清晰度,家用投影解析度1080p,雖然畫素沒有影院多,可是因為螢幕小了,所以其實實際觀感是差不多的。有的說音效有區別,現實是在家裡用投影的一般都是影音愛好者,加了多數是有一套5.1甚至7.1音響系統的,所以音效也和影院差不多的。

  • 3 # 管理漫談

    在影院看電影和家裡用投影儀看,好像都是一種光學投影,但實際上是有很大不同的。

    電影之所以震撼人心,就是在於螢幕大,音響好,給人帶來的視覺衝擊是不一樣的。就是這種空間感,和畫面感才讓電影成為生活中的第一大螢幕。特別是,電影裝置,遵從的是影院裝置標準。在色彩標準等方面適合投影也不一樣的。

    用投影儀看電影,就沒有這麼大的震撼效果,另外投影儀遵從的是投影機的標準,是作為一種辦公裝置的標準而存在的,在色彩等方面電影裝置的要求是不一樣的。給人帶來的衝擊感也是不一樣的。但是要求不高的話,也看不出來。

    總體而言,兩者的空間感和視覺衝擊,是不一樣的。另外,觀影氛圍也不一樣。幾個人孤零零的看,和幾百人一起看,情緒感染是不一樣的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 楊玉環認安祿山為乾兒子,正史中是否有相關的記載?