回覆列表
  • 1 # 俊宏MS

    手機品牌廠商都可以做到,只是涉及到技術更新和應用,會極大增加手機成本,從而導致手機售價大幅度增加,也就會導致大家購買能力下降,同樣的價格或者接近的價格,顧客肯定會選擇更加國際化的品牌

  • 2 # 貓眼看數碼

    全面屏有三種封裝工藝:COG、COF、COP。這三種工藝的成本和技術難度是遞增關係,中國產手機普遍價格不高,因此大多使用COG和COF工藝。

    COG工藝的代表就是小米MIX系列。當初小米MIX釋出的時候幾乎震撼了整個行業圈,很多網友都是第一次知道手機的邊框可以做到這麼窄!但是小米MIX系列仍然有一個遺憾,就是螢幕底部的下巴比上、左、右三邊都要寬不少,無法稱作是真正的全面屏。

    COG工藝的原理是將螢幕晶片整合在玻璃背板上,但是螢幕和晶片之間的排線仍然需要一定的空間,所以小米MIX的下巴看起來比較寬。

    到了小米MIX 2,其封裝工藝升級為了COF。這種工藝是將螢幕晶片直接放在了排線上,所需要的空間更小。COF工藝比COG工藝減少了1.5mm的空間,所以小米MIX 2的下巴比小米MIX更窄。但即使如此,螢幕晶片仍然需要佔用一些位置,所以小米MIX 2的下巴仍然無法去除。

    而蘋果iPhone X使用的則是最先進的COP封裝工藝,這種工藝的原理是利用OLED柔性屏的特點,將螢幕的背板底部向後彎曲就行了,最大程度的減少螢幕晶片對空間的佔用,從而實現真正的四面無邊框。

    我們知道蘋果iPhone X的螢幕是由三星提供的,其COP封裝工藝自然也是由三星開發設計。那麼三星為什麼自己不用COP封裝呢?其實三星S9/S9 Plus使用的也是COP封裝技術,只是要像蘋果那樣做到完全沒有底邊,會導致螢幕的良品率非常低,三星自己都無法承受這樣的成本。因此只有價格賣到近一萬元的蘋果iPhone X才能使用四邊相同的完美COP封裝工藝。

    基於同樣的理由,中國產手機受限於成本和價格,大多使用的都是COF封裝,少數旗艦最多也就和三星S9類似,使用不完全的COP封裝工藝。如果中國產手機也用蘋果iPhone X的封裝工藝,價格恐怕要賣到6000元以上,國內消費者很難承受。而且關鍵是COP封裝的螢幕良品率太低,三星的產能全部給了蘋果,中國產手機想要用就得花更高的價格去買,這就有一點得不償失了!

  • 3 # 生活鬥陣行

    自從iPhoneX上線之後,全面屏手機也成為了現在最流行的手機款式,很多中國產手機廠商也紛紛推出了各種款式的全面屏手機,每一款的價效比都是很高的,而價格基本上也都在2000-3000元,但是在這裡就有網友們會發現這樣的一個問題。

    雖然說是全面屏,但是一般來說中國產手機都是有著一個小劉海+下巴的設計,很多人都表示不懂為什麼有了劉海又有下巴感覺並不是特別的美觀啊,很多人都紛紛質疑中國產手機為什麼不能做出像蘋果公司那樣的設計,但是其實原因很簡單。

    說到下巴問題大家都知道iPhoneX是沒有下巴的,只有簡單的齊劉海設計,而蘋果的螢幕是三星製作的,很多消費者都會忘記一個問題,iPhoneX的售價高達8000-10000元,而中國產手機的價格大約在3000元左右,如果超過3500的話就會被罵成黑心了,所以基本上是沒有幾個廠商會在螢幕上花上大成本的。

    如果中國產手機的售價高達5000-6000元的話,基本上是沒有消費市場的,在中國產廠商整體技術能夠趕超發達國家進口手機品牌之前,我想應該沒有人願意為5000元以上的中國產手機買單吧,所以這也就是中國產手機廠商的無奈之處了,如果減少一些成本就會被吐槽醜,但是如果下重成本就會賣不出去。

    看完了今天的文章不知道你是否瞭解了呢?如果換做是你你會願意花5000元以上購買中國產手機嗎?

  • 4 # 魔力妙招

    中國產手機並不是不能做到去掉下巴,至於為什麼中國產手機不會像蘋果那樣去掉下巴,是有這麼幾個原因造成的。

    首先,技術問題,去掉手機下巴這個問題並不是多麼難得技術,用羅永浩的話說,只要稍微有點實力的中國產手機廠商都能解決這個問題,但是為什麼不去解決呢?那就要談論到第二個問題了,那就是價格和成本問題,蘋果手機輕而易舉就能買個八千左右,而且還有很多腦殘粉跟風去買,能買到還是一種天大的榮幸,而三千元以上的中國產手機就會被罵的五體投地,所以,中國產手機廠商為了能控制價格的前提下,不願意冒險去花費那麼大的成本去改變封裝工藝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新海誠《你的名字》到底好在哪?憑什麼能佔領朋友圈?