已所不欲勿施於人，都有強迫你的意思了，不真正尊重你，還認為真的愛你嗎，不一起同居就要分手，天大的笑話，這樣的男人，希望你仔細考慮考慮，是真的讓你積極向上開開心心了嗎

分就分唄！你不知道咋想的，如是我、我可受不了別人的恐嚇或威脅，感情不是一味的佔有，這未免也太自私了？沒結婚就耍橫，沒有一點憐香惜玉的心態，心裡只有他自己哪點私心，我不看好你這男友，所以說分就分……

這樣的男人性格有缺陷，或者說不成熟，目前還不適合談戀愛，應該分手。

戀愛結婚是兩個人的事，任何的事情都需要兩個人意見基本統一，或者透過感情交流，說服對方達到認識的互相理解。正常戀愛意見分歧的最大尺度，是透過互相讓步達到妥協。

未婚同居，既有利更有弊，對女性的傷害有可能大於男性，目前在部分人的婚姻觀念中，是不被接受的，如果你愛對方，就得尊重她的意見，等待她的思想轉變，等待時機成熟。

用威脅或者強迫的手段，圖謀在戀愛中征服對方，是幼稚的簡單粗暴，會讓雙方形成路徑依賴，建立畸形家庭婚姻關係，遺害無窮，禍及兒女。

越是這種情況，越是不能夠妥協，除非你自己願意。如果這一次你因為害怕分手而妥協了，那麼以後你們的生活中，你會不斷的妥協，不斷的失去自己，他就會把你拿的死死的。

所以你要及時的瞭解自己的想法，你到底要什麼？你到底想不想那樣做？如果不想做，就坦白的告訴對方，這樣你在他心目中就是一個有原則的人，他就漸漸的學會尊重你。也許他根本就是在試探你的底線，所以一定要堅持住哦！人只有自己尊重自己，別人才會真正的尊重你

你男友想要將彼此之間的羈絆關係升級直指持續性“性關係”的意圖是不言而喻的，你不可能感受不到這一點。

他最後提及的“分手”訴求，則本質上是一種威脅，然而這並非你們之間問題的重點。

戀人未婚同居在西方是一種普遍可接受的相處模式，然而在東方則未必，這源於文化底蘊和傳統禮教之間的重大差異性，以及對人本身的思考，以及性教育程度的不同。

如果你是屬於那種傳統禮教很深的女孩，也不必勉強自己接受你男友的訴求。怎麼做？其實也很簡單，你只需把握一個基本原則即可：就是向他提問，來替代你的困惑和不知所措。

你只需透過不斷的設計“為什麼”開放式問題，讓他自己透過不斷的陳述，你不要打斷他來逼近他內心深處的訴求和真相，而絕不要擅自揣摩猜測。例如：親愛的，你為何想要我們現在住在一起？你知道我是一個非常重視家庭和傳統禮節的女人，你為何一定要讓我背棄和父母和傳統的約定而做一個不守婦德的女人？我們現在每週的約會數量和時間還無法給你安全感嗎？你真正擔憂的是什麼？為何會有這樣的擔憂？……

永遠記住，同居的訴求是根本無關緊要的表象，你的任務是透過引導挖掘和暴露男人核心真正的困擾和訴求，並幫助你的戀人直面他自己的內心，不論它是天使，還是惡魔。

一旦你和他共同渡過了內心這一劫，你和他之間的親密關係也可能升級到一種嶄新的羈絆，同時，你的男友會因為你的堅守原則而對你發自內心的敬重和憐惜，而不是單純地被獸慾驅使。

如果你們無法共同面對渡過這一劫，那麼你們之間的關係墮入地獄只不過是時間的問題。

祝你好運！

不可否認的是很多戀愛中的男女都處在同居狀態，只有很少一部分比較傳統、保守的非堅持到結婚後才同居不可。

男友要求女友搬過去一塊住，無非兩種目的。一、在同一座城市工作，兩個人住一塊可以互相照顧，也可以省下一筆房租費用；二、住一塊了，男人心裡就覺得安穩了，你就是他的人了，其實等同於試婚。

作為女孩子，婚前同居要冒的風險很大，最主要一點就怕意外懷孕，男友真心愛你還好，順其自然結婚生子；倘若命運不濟遇上渣男，婚前懷孕就成了女孩的致命傷，一次次的流產會嚴重摧殘女性的身體甚至造成終身不育。所以，婚前同居應慎之又慎！

男友若真愛你，就應尊重你的選擇。你也可以明確地告訴他，要住在一起就必須先結婚，如果他是一位有責任心的男人，他會認真考慮你的意見的；他若因此提出分手，正好印證了他就是渣男一枚，你應當慶幸他離開你。