即使是性格再殘缺，再為內向的人，他都是世界上豐富人格的一種。

可以試想，如果世界上都是外向的人，會是怎樣？ 那就是十六億鴨子相互鼓動，喧囂不停。 那我們就活在100分貝的世界裡。

孤獨的人，他並非自己想孤獨，而是他人生的關鍵時期沒有遇到可以讓他滔滔不絕的人，久而久之，也就封閉了自己，變成了一個內向的人。 孤獨有分等級，最高就成了自閉，也就是自我封閉，不與外界溝通，害怕陌生人等。

總而言之，一個孤獨的人，他也有自己的價值，他對社會也可能會有自己的貢獻。 對於一個孤獨的人，如果我們可以，儘量幫助他走出孤獨，那也是大功一件。 實在不行，那也是豐富人格的其中一種，並不能說沒有價值。

主動而非被動地享受孤獨，雖然也能正常和人群交往，但是還是偏向於一個人生活。看到一些有關親情、友情和愛情的故事會感動到流淚，但覺得這些都和自己沒太大關係。總是以旁觀者的身份生活著。

孤獨的人，是對內向人群的外在稱呼，是相對外向人群而言。

內向的人相對外向的人，在與人溝通時，偏愛選擇與自己有共同趣項，因為一直在思考和觀察，內向的人比外向的人處事更謹慎，可能交際比不上外向人多，所以常常一個人獨居。

大家都知道，言多不易，必自斃，禍從口出。所以，孤獨的人最聰明，善保其身，聰明的人當然對社會有更大的價值，你們認為呢？

孤獨啊，是一種自我認為的主觀意識，就是說覺得脫離了現實生活把自己封閉於生活以外。是一種自我消極的生存狀態。但是我們個體真的是孤獨的嗎？答案並不是，因為我們的生存環境決定了我們不會置身沙漠或者人跡罕至的地方（那是一種生活狀態並不是我們討論的主觀意識範疇，一個是心理問題一個是環境問題，這個要區分開來）如果樓主要問的是心理層面的，這個我把自己的想法說一下。

孤獨也可以稱謂“孤獨症”，是自閉症的一種表現，只不過一個可以自愈一個需要心理疏導。我們所討論的問題我覺得沒有必要，為什麼呢？因為我們所謂的價值是相對於人說的，你在公司工作為公司創造價值，或者你參與了社會活動，促進了消費，你相對於社會是有價值的。那麼孤獨的人也是有價值的，他難道就不參與社會消費嗎？當然是參與的，肯定要買東西或者吃飯的，只不過除了不願意於他人交流融入群體其他的沒有分別。另外我們本身還是有生物價值的，這個我也是不太明朗，想了解的，請自行查閱。

還有我想說的是，請不要去“影響”他們（加了引號，應該明白什麼情況）因為這個社會有積極的人有消極的人有開朗的人有孤獨的人有好人有壞人，為什麼都會存活，因為世界本身就是和善的，社會都可以去包容森羅永珍，我們也可以，請珍惜他們愛護他們，希望他們好轉，去用愛和心使他們走出自我。謝謝

為自己活著，實現人生價值

相信，小時候的我們就開始知道一句話：做一個對社會有用的人。這句話很樸實很好懂，做起來很容易，可是真正把它弄明白、做好的，並不是一件輕而易舉的事兒。

人為什麼孤獨？說老實話，每一個人都是孤獨的，或者至少可以說都品嚐過孤獨的滋味。許多時候，許多事情，需要一個人獨自去面對，誰也替代不了你。未成年，父母家長是你的法定監護人，可以替你選擇，這時你不是孤獨的；漸漸長大，到了青春期，有了叛逆心理，你不願意再讓父母家長過多幹涉你的選擇，那麼好了，有時就需要你獨自去面對，而且父母不會永遠站在你背後，你會更多感受到什麼是孤獨。

好吧，孤獨是成長的代價，孤獨是不善於合作的代名詞。

經濟學上的基本假設：人是自私的。雖然這不是事實，可是我們可以用這一基本假設，結合每一個人的侷限條件，來判斷甚至推測一個人會做什麼。每一個人都要為自己的未來著想，都在為夢想拼搏，這沒有錯。然而，當你不擅長或不屑於透過利他而利己的話，也就是不善於與別人求同存異的合作的話，你面臨的侷限條件會更多，你會更多地與孤獨相伴。

人怎麼才能有價值？本文的開篇，已經給出了答案。你對社會有用了，你就有了價值。什麼是有用？做一個清潔工，做一個掏糞工，和做一個大款、做一個高官一樣，都是對社會有用。哪怕你做不了什麼，一顆感恩的心，一點真誠的微笑，都是對社會有用！

你怎麼對待別人，別人怎麼對待你；你怎麼對待社會，社會怎麼對待你。誠然，有時並不完全這樣，一些單純善良的人，往往容易受到不法分子的侵害，所以你要會自我保護。

真正的快樂是從自我超越中找到的，是從助人為樂中獲得的。