可行，但是太空核武化會引發新一輪軍備競賽，冷戰時期，美蘇兩個核武大國的核力量勢均力敵，光是維護目前已有核武庫花費巨大，雙方不願意進行新一輪核競賽。

可行！問題是核彈位置在哪呢？在自家上面？不行！在別國上面？那直接先核打擊你。而且，萬一巡航過程被太空垃圾砸到…

可以，但不用核彈，應該是40噸重的鎢棒，有火箭發動機助推加速下落，學名叫天基動能武器，外號叫上帝之杖。威力堪比核武，無汙染不易攔截，且免維護。中國長征五號就有這個運載能力。冷戰美蘇兩國當時無底線競賽，很可能已經秘密部署了

這個軌道或太空核武基地，會很快到來！總會有人先邁出這一步。這個基地，亦都是報復性質一類。當一個國家遭受到另一個國家先行核打擊，一切很可能瞬間被毀滅，已經喪失了核報復能力。隨著各國軍科發展，地面上，包括海洋裡的軍事目標都無法隱藏，所有的核武目標都有可能瞬間毀滅，這種可能性越來越大。唯獨剩下的是太空上的核武基地。畢竟太空上的核武基地，被發現、被襲擊的可能性要低得多。個人認為，軌道核武基地，可靠性低的多，這裡面有個墜落問題，太空基地更可靠。

這是毫無意義的事，你能放別人也能放，然後大家還是處於恐怖核平衡的狀態，先發制人，不戰而屈人之兵的設想會完全落空。

太空武器化的行為，必然會引發各核大國之間新的軍備競賽，最後各國都會被拖累的不堪重負。

而且在海陸空核威懾的基礎上，又增加了太空方向的威懾，這會令各國之間的猜疑鏈迅速放大，原有的核平衡機制被打破，由此可能引發的軍事摩擦，戰略誤判等都會讓世界距離毀滅更近。

奧卡姆剃刀原理：如無需要，勿增實體。

原來的世界是核平衡狀態，太空武器化後還是核平衡狀態，但是兩敗俱傷的可能性卻大大地增加，既然這樣，不是多此一舉。

完全達不到目的的事，有必要做嗎？

外太空部署核武器，並不是什麼新鮮的想法，早在冷戰初始美蘇兩國就想到了。

古巴導彈危機之後，為了防止無限制軍備競賽，1966年聯合國大會通過了《外層空間條約》，條約第四條規定了不得在繞地球軌道、天體或外層空間放置、部署核武器或其他種類的大規模殺傷性武器。

該條約是國際空間法的基礎，被稱為“空間憲法”，1967年生效，有效期為永久。目前有129個國家簽署了該條約，批准書和加入檔案由蘇聯（今俄羅斯）、英國及美國三國政府為儲存國政府。

各核大國的核理論，都已經發展的非常完善，對於外太空有著心照不宣的默契，大家一起和平開發是最最佳化的結果，如果武器化，自己會成為眾矢之的，並且將被整個世界視為戰爭狂人，成為了世界的共同敵人。

想利用外太空投擲核武器的想法，只能是幻想。

這種需要無線控制，萬一被敵人反控制那是多麼危險的事啊！而且當你遭到自己的核打擊時，還不一定知道控制你核武器的敵人是誰。

當然可行。但是，首先這是違反國際法的，這個法是美蘇當年制定的，這個法會限制美蘇兩國內部政策。其次，這樣只能省下大約一半的預警時間，並沒有其他優勢，正常的導彈飛到太空之後就和這個玩意幾乎一樣了。而且在太空中，這個核彈衛星極其脆弱，明晃晃暴露在敵人眼中，位置是透明的，中美俄都應該能擊毀。如果發射到更高軌道，恐怕就更費事了。對了，還有人說鎢棒，電影裡面有，不過那玩意都是動能，基本上不太現實，需要大量太空運力，而且返回大氣層會燒個七七八八吧！

聯合國有外層空間公約，於1966年透過，中國於1983年正式加入。

條約規定：締約國均保證不在外層空間佈置核武器，以及其他大規模殺傷性武器。因此，在外層空間佈置核武器是非法的，世界各國也確實沒有這麼幹的。

另外，就算沒有條約，在太空中佈置核武器也不是一個好辦法。

核武器佈署在太空中，實在是過於一目瞭然了。世界上的航天大國對太空的監測都是360°無死角的，天上有多少太空垃圾碎片什麼的，他們都一清二楚。你發射幾枚核武器到太空中，勢必會被對方發現。對方要對付你，當然也就很容易了。無論是用反衛星武器去摧毀，還是用太空梭那樣的航天器伸出機械臂把你的核彈俘獲，都是較為容易辦到的。

如果敵方已經決定對你發動核戰爭了，那麼，他們只要升空一批反衛星的火箭，你的核威懾力豈不是瞬間就要報銷了？

相比較起來，還是把核武器放在地球上更加保險一些。核潛艇也好，導彈發射井也好，都不是那麼容易對付的，都可以形成較為可靠的二次打擊能力。正是因為這個緣故，所以世界上的核大國就沒有哪個會在太空中佈置自己的核武器。