中國產手機全部都有美顏功能，但是每個手機都可以關這個功能，覺得不喜歡的話，可以去相機設定裡關掉

另外，老人棒棒機沒有美顏功能。

兩個問題，第二個問題很朋友已經回答了，美顏可以關閉。不過這裡稍微補充一點：

美顏可以理解成P圖，人像的P圖，把照片裡邊的人物弄的更好看一些。那麼從圖片資料處理的角度來說，幾乎每個相機都多多少少的存在P圖的問題，比如：

1、相機不可能百分百的準確記錄所拍攝的影象資訊。

2、不同品牌的相機在圖形處理方面會有自己的特色，畢竟也都是屬於藝術層面的東西，有些玄學。比如：佳能拍的人物感覺更好看一些，徠卡的德味，富士有些日系風格，現在又在突出膠片模式，還松下相機感覺上的略微平淡。

總之，每個相機都有自己的成像風格，做不到準確還原。拍照P圖已經是必備流程。

下來是第一個問題：為什麼中國產手機相機拍照都自帶美顏功能，這裡從幾個層面來聊一下。

記得前段時間有個新聞，蘋果手機前置相機風格變了，有了美顏的特性，最終得到很多國外使用者的吐槽。從這個事情來看，國外的一些使用者應該是更傾向蘋果之前的風格，過於真實的風格。

再來看國外影片和國內影片的對比，國外的一些人物展在美顏方面的確相對更少一些。那麼總體而言，可以得出國外的使用者對美顏的沒有那麼的在意，而國內的部分使用者會更在意美顏功能。

如果找一個原因的話，不同的文化背景應該可以算一個。我們是處在一個集體文化當中，更加在意外界的反饋，愛面子，那麼把自己美顏一下沒有什麼不好。而國外更加獨立，強調個性，別人的看法當然重要，但相對要弱一些，那麼如果不做美顏，也可以。

雖然國外一些手機沒有特別獨到的美顏功能，不過國外的美妝博主的關注度一點兒也不低。其實國外一些使用者也非常在意自己的外貌，比如有人會去選擇整容。從更大的範疇來說，知名的ins軟體可是掀起了全民P圖的浪潮。另外，在拍攝這件事情上，國外也有很多專業使用者，對於燈光非常追求，光線的變化其實也是對圖形本身的改變。

總之，國外不是不美顏，只不過由於一些原因，沒有體現在手機前置相機的具體功能上。

之前有一陣子，國內兩家大廠相互對標前置攝像頭，在它們大範圍的宣傳攻勢下其實是放大了美顏這個需求，也放大了美顏這個賣點。現在各家手機廠商推出手機，不加美顏，算是功能缺失，所以基本上都具備了。

增加美顏功能對於手機廠商也是一種利好。比如去店裡買手機，開啟前置，如果店裡的燈光不好，自己那張並不好看的臉就會出現，這種感受一點兒也不利於手機的銷售。做個美顏，讓使用者看到一個更好看的自己，心情愉悅，買買買。

最後說下對美顏的看法，這裡覺得沒有什麼不好。以自己為例，張的不好看倒是無所謂，但會影響別人，所以，如果有人要照片，我會開啟美顏功能，即使不用美顏，也要找個明亮的地方拍一張。光線具有一定磨皮祛痘的功效，相當於手動做了個美顏。現在想想，還不如預設實用美顏功能。

手機都是可以關閉美顏功能的，就是我們華人太愛美了，中國產手機廠商就做了這個美顏功能，給了我們這些人美顏的便利。我個人感覺，手機拍照時候最好不要帶美顏，因為這樣才能把最真實的畫面拍照下來。

因為消費者需求。

在最初時，絕大多數手機都是不支援美顏功能的，彼時的各類相機app由於提供了比手機自帶相機更豐富的可玩性而火的一塌糊塗。那時這些拍照類app最核心的東西就是豐富多彩的濾鏡，何為濾鏡？你我都懂的。

有人需求，就有人提供。

隨著ov的崛起，逆光拍攝，照亮你的美等宣傳語也逐漸深入人心。愛美之心，人皆有之，這一點是不分地域國度的，只不過審美可能有差異而已。

蘋果手機在前置攝像頭中同樣加入了美顏功能，而被西方人批判不能接受，然而實際上，他們不能接受的是是這種美顏風格，也就是我說的審美不同，加個符合他們審美的濾鏡一切就都ok了。

傳音手機在非洲銷量一騎絕塵的一個重要原因就是針對非洲本地人做了匹配和最佳化。而這個最佳化絕大部分是拍照美顏上的，使用傳音手機可以更準確的捕捉到非洲人的面孔。

而最近tof等功能的加入更是使得前置攝像頭在自拍時可以有更好地表現，不僅可以自動美顏還可以一鍵瘦身等。

可以說，美顏功能已經是各大手機廠征服愛美之人的一個必要戰略點。

至於那部手機不帶美顏功能，其實這就是一個app的功能而已，不需要完全可以關閉。