別說我冷血，我從始至終都沒在眾籌上捐過錢。

為什麼呢？因為我覺得，眾籌網這種東西一下子把捐款，變成了理想當然的事。沒啥意思。。

我就想試問一下各位，大家在眾籌網酬到的錢，大家會真的去感激，那些捐錢的人嗎？也許你連人家叫什麼名字都不知道吧。

以前的人得病後，跟親戚朋友借錢，打欠條，有借有還。借不到就賣房賣車，甚至賣血也要救自己的親人，多有情義。現在的人呢？巴不得自己的家人得病，最好是癌症，這樣就可以光明正大的眾籌，趁機賺點錢。

之前看過一篇報道，說一個女孩，父親得病了，家裡確實拿不出錢了，於是在網上向300人借錢，然後她把這些人記錄下來，按照借錢的順序，每月進行還款，本來是預計分5年還完的，她透過自己的努力，3年就還完了，中間甚至有一些借款人找不到了，多出來的錢，她捐給了慈善機構。我覺得這才是面對病魔，正確的開啟方式，而不是接受別人的施捨。

如果我遇到這種事，我不會接受別人的施捨，我會借錢，然後分期進行還款。當然我會同情別人，例如我知道之前一位同事的父親得病了，我會直接發一個私人紅包給他，當是看望關心了。

但是眾籌，給我滾遠一點。。。。

肯定給，只是上邊有些娃娃們，父（母）有病，花上一點就急著籌？試問父母養你幾十年，難道你們連喔點擔子都不擔，

很難說以後還會不會像其他需要幫助的人們伸出溫暖的雙手，這次事情的發生讓我們大家又一次見識到了德雲社那近乎弱智低能的危機公關意識與能力。

上一次關於慈善的公信力缺失是因為郭美美，具體的事情我就不多說了，這次吳鶴臣發病導致吳鶴臣的妻子張泓藝神經分裂釋出眾籌100萬來給吳鶴臣治病，正是因為這次的眾籌，將德雲社與吳鶴臣以及吳鶴臣的妻子兩人一個集體，三方無一方沒有在顏面上受損，並且事情還沒有發展到現在的地步的時候，德雲社千方百計的作死出來為眾籌站臺，為眾籌100萬來給吳鶴臣治病再三背書，吳鶴臣在德雲社十年都沒火，沒想到發個腦溢血搞得全華人民人盡皆知，也不知道面對這個結果，吳鶴臣是應該笑還是應該哭。

這件事最大的反轉來自於萬能的網友挖墳挖到了吳鶴臣家裡有兩套房還有一部車，並且其妻子還在吳鶴臣住院後購買6000元一部的手機，而且一買還是兩部，花費12000元。

其中吳鶴臣的妻子張泓藝在某平臺為其搶救眾籌100萬的用途說明被PO到網上，我在看了之後，感到三觀破裂，對於社會主義核心價值觀開始了又一種懷疑。雖然我非陰謀論者，但我還是嚴重懷疑張泓藝的系列做法到底是在救人還是在害人，也許我這麼說大家不是很明白，那麼大家來看看這眾籌一百萬的標的張泓藝是怎麼算出來的。

大家看了之後是不是覺得世界之大，無奇不有。這個眾籌之後的眾籌款支出計劃哪裡是看病啊！分明是眾籌養老和請護工傭人，大家看看，不單單是租房費用算在眾籌計劃裡面，而且租金因為是兩居室，所以租金高達5000上下，而且一計劃就是兩年，而且照顧病人需要兩居室嗎？病人還需要私家護士，大家也看看，工資高達5-8千，我就想問問，是不是你家請的私家醫院裡歲數不超過25歲身高必須165面容姣好的秘書啊！半年的工資居然高達4萬，並且經過萬能的網友爆料了他家有兩套房子，有兩部家庭轎車的事情，在吳鶴臣生病後妻子張泓藝將手機換成了6000多的華為P30pro，並且一買就是兩部，因為這個手機是買的情侶款，也就是說6000多還該乘以2,12000元眼睛不眨的就掏錢買了，並且是用這部手機發布的以上解釋，由於解釋出來之後因為這件事已經在網路上引起巨大反響，張泓藝五月三日釋出解釋之後也許是自己覺得手機這件事理虧，於是五月四日釋出微博時已經將手機型號隱藏了，既然你張泓藝這麼理直氣壯為什麼要隱藏手機型號呢？真是掩耳盜鈴。

並且就算不說手機，那麼房子如果真的如張泓藝所說不能賣，那麼租可以不？地下借款如何？將居住權抵押貸款怎麼樣？另外車子張泓藝給的理由是這部車是張泓藝的婚前財產，不能賣，因為要上班，要看病人，如果賣了車會忙不過來，所以車不能賣！我看了之後就呵呵了，首先一個婚前財產就把我的眼睛看直了，是不是車比你老公更珍貴？你老公都在ICU住著了，你居然還捨不得賣車，我就在想是不是以前沒有車的時候你就不上班了？病人生病就不能看了？擠擠公交車就那麼難？

這次眾籌風波讓慈善公信力又一次坍塌，以後如果再遇到這類事情，我也許不會輕易相信了，最氣憤的其實不是騙這點錢，而是自己的愛心被騙了，錢是小事，曝光了，捐贈者被告知善心被狗吃了，這才是最不可接受的，所以我真心希望不要再發生此類事情，並且如果下次再遇到此類事情一定會多方瞭解然後在決定是否予以幫助。